Ich danke herzlich für Eure Rückmeldungen.
Mir persönlich sagt das Hochformat eindeutig besser zu, da es straffer und grafischer wirkt.
Das Querformat punktet mehr mit seinem etwas interessanterem Licht.

Die beiden Bilder sind jedoch meiner Meinung nach ein schönes Beispiel dafür, dass das Bildergebnis immer nur ein Ausschnitt des Ganzen ist und immer nur eine Interpretation des Fotografen.

Viele Grüße

Ingrid

Hallo Ingrid,
dieses Bild wikt entspannter auf mich. Kaum zu glaube, daß aus diesem Motiv so ein schönes Foto rauszuholen war.
Grüße
Reinhard

Hallo Ingrid,
Beides tolle Fotos mit tollem Licht.
Welches besser ist ,schwer zu sagen ich tendiere leicht zu diesem.
Viele Grüße
Frank

Hallo Ingrid,

im Vergleich zum Hochformat tritt hier die strenge Struktur der Erlenstämmen zugunsten einer Aufnahme in den Hintergrund, die mehr einer Übersichts- und weniger einer Detailaufnahme gleicht. Es sind beides zwei starke Fotos, die aus meiner Sicht ebenbürtig sind.

Viele Grüße
Gunnar

Hallo Ingrid,
auch dies ist eine schöne Variante, die mir vor allem des tollen Lichts wegen gefällt.
Aber verglichen mit dem hervorragenden Hochformat, fällt dieses Bild für mich deutlich ab.
Mich stören vor allem die beiden Baumstämme ganz rechts, wenn ich die zuhalte, gefällt mir dieses Bild deutlich besser.
Also klar das tolle Hochformatbild!
LG THorsten

Hei Ingrid,
jetzt sieht man mehr vom "Wirtschaftswald" links. Mit gefiel das HF besser.
LG
Achim

Interessant, die Wirkung des Bildes (obwohl es ja nur ein wenig breiter ist) ist gleich eine komplett andere. Gefällt mir sogar besser, als das andere. Ich mag den Sonnenstrahl im Vordergrund auf dem Bach und den Freiraum darüber sehr.

Gruss

Christian

Hallo Ingrid,

ich kann jetzt gar nicht sagen, welches Format mir besser gefällt. Ich denke, durch die Formatänderung ist auch eine andere Bildaussage entstanden. Deshalb finde ich bei beiden Formaten jedes jedes für sich sehr gelungen. Beide gefallen mir, obwohl sie mich unterschiedlich ansprechen.
Liebe Grüsse
Heinz