Hallo Manfred,

ein frohes neues Jahr aus dem Norden!

Deine Serie vom Luchs aber auch die Bilder vom Wolf gefallen mir allesamt sehr gut.
Die Diskussion um die Schärfe finde ich wird hier etwas unpräzise geführt und führt daher zu Irritationen.
Das muss nicht sein. Bis auf das erste Bild Deiner Serie sind die Bilder allesamt scharf.
Schärfe verstehe ich dabei tatsächlich als das, wie sie definiert ist, nämlich die Möglichkeit Bilddetails voneinander zu unterscheiden.
Das ist bei deinen Bildern bis auf das einzelne Haar gegeben.

Der Schärfeeindruck hingegen ist von weiteren Faktoren abhängig, einer davon ist der Kontrast. Ein kontrastreiches Bild kann im Zweifel schärfer wirken als ein weniger scharfes kontrastarmes Bild.

Und hier liegt meiner Meinung nach der Hase im Pfeffer. Vielleicht ein klein wenig mehr Kontrast und den Gamma-Wert etwas absenken. Das allein kann beim Schärfeeindruck schon einiges Bewirken, ohne die Schärfe tatsächlich zu ändern.

Ein weiterer Aspekt in der Diskussion ist natürlich die Sehgewohnheit in Foren wie diesem. Überschärfte Bilder werden häufig nicht als solche erkannt, weil es modern geworden ist ganz leicht zu überschärfen.

In diesem Sinne gefällt mir Deine Serie sehr gut, weil sie sehr wahrscheinlich die Licht- und Kontrastverhältnisse so darstellt wie sie waren.

Beste Grüße aus HH

Georg

Guten Abend, Manfred. Deine Luchsbildedr, die ich gut finde und die Diskussion um die Schärfe habe ich mir aufmerksam angesehen und gelesen. Von den technischen Möglichkeiten und notwendigen Finessen habe ich wenig Schimmer. Aberf erstaunliche Feststellungen muss ich auch machen und begreife sie nicht. Sie gehen mit dem Schärfeproblem Deiner Luchsbilder einher. Vorhin habe ich ( nicht zum ersten Male ) ein frisch eingestelltes Foto wieder gelöscht, weil es weder scharf erschien noch die entsprechende Sättigung hatte. Es kam als Forumbild zu hell und zu wenig scharf an! Es war aber - hier auf meinen Schirm sowohl in richtiger Helligkeit als auch in richtiger Schärfe. Nach der UMwandlung von RAW , nach dem Herunterrechnen auf zulässige Größe und sanftem Nachschärfen. Also zu meiner Zufriedenheit. Warum dann nicht mehr ? Wer weiß Rat ? Gruß, Wolf

Hallo Manfred,

eine Erklärung für mich wäre bei deinem Bild der weisse Hintergrund(Schnee), dass es dadurch vielleicht zu einer optischen Täuschung kommt.

LG. Peter

Hallo Manfred,

auch für mich fehlt den Aufnahmen vom Luchs die Schärfe. Der einfache Grund kann ein Zaun sein. Den sieht man zwar bei kurzem Abstand sowie langer Brennweite und offener Blende als solchen nicht aber er legt sich als Schleier über die gesamte Aufnahme und kostet Kontrast und Schärfe.

Grüße Andreas

Hallo Manfred,

vielleicht liegts am Monitor der mit Spyder kalibriert ist auch ich sehe ihn nicht wirklich scharf, im Gegensatz zu dem den ich diese Woche eingestellt habe

LG. Peter

Hallo,
eigentlich ist es ein sehr schönes Bild, allerdings fehlt mir die Schärfe auf dem Kopf des Luchses.

Viele Grüße
Marius