ne, bei Addition eruebrigt sich die Deckkraftreduzierung, aber man muss natuerlich wie bei einer "richtigen" Mehrfachbelichtung auch die einzelnen Bilder unterbelichten, weil sich die Helligkeit ja summiert. Es entsteht dann eine Art Transparenz. Ich denke, das kaeme Deiner Idee von luftig leicht entgegen.
Sorry, dass ich das jetzt erst schreibe, ich hatte den Satz/Kommentar erst uebersehen.
Ich weiss auch nicht, wie genau es in PS geht, aber machbar ist es bestimmt.

cu
Monika

"Martina, googlen kann ich ) Nur haelt sich ned jeder an die gaengigen Definitionen, daher (auch) die Frage. Und Kurts Antwort zeigt mir, dass sie gut war."

Stimmt natürlich, und ich hab auch nicht an Deinem Können gezweifelt )

Zitat:
"@ Martina: jetzt weiß ich aber immer noch nicht, wie Du die Ebenen überlagert hast."

Genaugenommen ziehe ich (in PS) mit gedrückter Umsch-Taste ein Bild ins andere, damit habe ich automatisch Deckungsgleichheit (bei identischer Bildgröße) und umgehe STRG-A, STRG-C, Klick, STRG-V )
Anschließend die Deckkraft reduzieren und nach Ermessen per Ebenenmaske Bereiche ausblenden.
Beantwortet das Deine Frage, Kurt?

Zitat:
"...dass ich mich irgendwann wohl auch mal mit diesem "artifiziellen" Genre beschäftigen werde. "

Ja, mach das, es macht Spass und ist unheimlich interessant!

Gruß, Martina

die ist braun - lila - blau - gruen :-|

Buidl glaub ich erst, wenn eines hier ist, ne Homepage kann doch jeder machen
cu
Monika

Kurt, naechstens zieh ich die Spasskarte, wenn ich drandenk ;-p Den Frischling beurteil ich erst, wenn ich a Buidl von Dir gesehen hab.

Martina, googlen kann ich ) Nur haelt sich ned jeder an die gaengigen Definitionen, daher (auch) die Frage. Und Kurts Antwort zeigt mir, dass sie gut war.

Kurt, darfst mir glauben, dass reinkopieren und addieren funktioniert Martina koennte evtl auch reinkopiert und auf halbdurchsichtig gestellt haben.

cu
Monika

"artifiziell" = künstlich

übrigens in google gleich das erste Suchergebnis ))

Gruß, Martina

noch ne dumme Zwischenfrage - was meint Ihr mit "Artifiziell"?

cu
Monika

ups, da haben sich unsere Kommentare überschnitten!

"PS: Ach ja, die Ebenen ueberlagere ich mit Copy&Paste in Gimp und verbinde die Layer per Addition; ich vermute, Martina macht das aehnlich"

Copy&Paste ja, Ebenenmodus Addition nein

Ich habe hier die 2. Ebene auf Deckkraft 55% gesetzt und per Maske nur die Staubgefäße erhalten.
Deine Vorgehensweise werde ich mal probieren - Du hast doch aber auch die Deckkraft reduziert, oder?

Gruß, Martina

Freut mich, dass es gefällt

@ Markus: Danke *rotwerd*

@ Kurt: Das erste Mal sah ich solche Bilder vor 1-2 Jahren als ND, ohne EBV. Ich war zwar fasziniert davon, brauchte aber meine Zeit um damit warm zu werden.

Du hast recht: "artifiziell" möchte ich es auch nicht haben.
Aus diesem Grund habe ich hier als Basis eine Aufnahme gewählt, die mit allen Reflexen, Schatten, Lichtern etc. so geschossen wurde! Hier lag der Fokus auf den vorderen Blütenblättern.
Die 2. Ebene war dann eine Aufnahme mit Fokus auf den Staubgefäßen, den Rest habe ich per Maske ausgeblendet.

Ich wäre neugierig, wie das Bild mit kamerainterner Funktion geworden wäre... auf jeden Fall anders

Das Format habe ich gewählt, weil m.E. links zu viel Raum war. Das Gestalten des Bildes ist nicht ganz einfach, weil eine minimale Änderung des Aufnahmewinkels die Reflexionen total verändern - das muss ich noch üben

Und ja, ich meinte die fehlende Möglichkeit der Mehrfachbelichtung - aber ich bin mit einer Nikon unterwegs

Danke für Deine Anregungen

Gruß, Martina

weiss ich doch, daher auch smiley und sorry couldn't resist, weil meinen Makros ja immer ein mangelnder Schaerfepunkt vorgeworfen wird.
Die Nikon bietet dieses Feature mit der Mehrfachbelichtung leider auch erst ab der D200, aber es gibt ja Computer...
Diesem malerischen Effekt stehe ich wieder gar nicht zwiespaeltig gegenueber, aber das ist vielleicht auch eine Zielsetzungsfrage. Bei sehr vielen hier im Forum steht die Dokumentation im Vordergrund, was ja auch gut und wichtig ist. Ich bin halt mehr dafuer, die Schoenheit der Natur rauszustreichen und freue mich daher ueber so 'kuenstlerische' Techniken. Beides hat imho seine Berechtigung.
so gesenft
Monika
PS: Ach ja, die Ebenen ueberlagere ich mit Copy&Paste in Gimp und verbinde die Layer per Addition; ich vermute, Martina macht das aehnlich.

Ist doch richtig chic geworden..-) Ich hätte den unteren linken blütenrand noch mit einem weichzeichnerpinsel entschärft...ansonsten gefällts - besonders die reflexe!
Ich find's prima, dass du auch dazu bereit bist, vom standard abzuweichen und andere wege einzuschlagen. Das hast du ja schon oft genug gezeigt..-)

Ligrü
Markus

Danke Euch - ich werde noch ein wenig experimentieren, mal sehen was dabei rauskommt

Gruß, Martina

"Es sollte ohne klaren Schärfepunkt aber mit dennoch deutlich erkennbarem Hauptmotiv sein.
Da meine Kamera das nicht kann.."

Aber aber, spendier ihr doch einfach Zwischenringe, dann geht das ganz ohne Aufwand SCNR

Ok, ernsthaft:
Dein Ziel luftig leicht hast Du m.M. nach noch nicht ganz erreicht, bist aber auf gutem Weg. Wenn Du das eh auf RAW hast, spiel mal ein bisschen mit der Belichtung rum und kopier ruhig das selbe Bild mehrmals aufeinander; ich hab festgestellt, da kriegt man u.U. recht unterschiedliche Effekte.
Ich bin schon gespannt auf weitere Fotos von Dir in dieser Technik.

Das Bluemelein - schwierig ohne Blaetter. Sumpfdotterblume oder Scharbockskraut sind die aktuellen Verdaechtigen hier im Raum gerade.

cu
Monika

... das mir gefällt - vor allen Dingen der Hintergrund, den ich einfach zauberhaft finde. Auch das Licht auf der gelben Blüte ist sehr schön mit den durchscheinenden Blütenblättern. Der Hauptdarsteller ist eindeutig erkennbar, und wenn du nirgendwo einen scharfen Punkt wolltest, ist dir auch das gelungen. Mehr davon!

LG, Pascale