da Du es offenbar für nötig befandest, mich hier namentlich zu erwähnen, will ich Dir auch antworten.

Du schreibst: „Sich beklatschen lassen, ohne etwas in die Gemeinschaft zurück zu geben, halte ich für einen schlechten Zug.“

Natürlich funktioniert eine Gemeinschaft wie das Forum am besten, wenn jedes Mitglied möglichst viel zum Gemeinwohl beiträgt, an Bildern, und natürlich an Kommentaren unter anderen Bildern. Neben diesen aktiven Beiträgen zum Wohlergehen des Forums braucht das Forum aber noch ein paar andere Dinge, unter anderem Toleranz.

Toleranz den anderen Usern gegenüber, von denen wir nicht wissen, ob sie 200 Anschläge pro Minute schaffen und ihnen die Kommentare nur so aus den Fingern fließen, oder ob sie mit steifem Nacken und den beiden Zeigefingern mühsam einen einzigen Kommentar innerhalb von 15 Minuten tippen. Gegenüber Usern, von denen wir nicht wissen, ob sie großartig gebildet, vielleicht sogar habilitierte Akademiker sind, oder vielleicht „einfache Handwerker vom Land“, denen es erhebliche Mühe bereitet, Kommentare zu formulieren, für deren Deutsch sie sich nicht schämen müssen. Oder gegenüber Usern, von denen wir nicht wissen, ob es wohlhabende Menschen mit viel Freizeit sind, oder alleinerziehende Mütter zweier Kinder, wovon eines schwerstbehindert ist und einer 24Std. Betreuung bedarf.

Natürlich gibt es im Forum auch Leute, die einfach schreibfaul und egoistisch sind, und nicht gewillt, sich in förderlicher Weise an der Forumsgemeinschaft zu beteiligen. Ohne Zweifel ist ein solches Verhalten ärgerlich. Aber diese Gruppe ist hier eine kleine Minderheit, die ein großes und gut funktionierendes Forum wie das unsere völlig problemlos mit trägt.

Was das Forum nicht so problemlos erträgt, ist diese Methode des Observierens und öffentlichen Maßregelns, die Du praktizierst. Falls Du findest, dieser Vorwurf sei aus der Luft gegriffen, nenne ich Dir ein paar Beispiele:

Du warst noch recht kurze Zeit im Forum, als Du Dir den ersten User zur Brust nahmst mit den Worten:

„Ich habe mal in deiner Legende nachgesehen und festgestellt, dass du inzwischen 38 Bilder eingestellt hast und lediglich 10 Kommentare zu Bildern anderer Fotografen geschrieben hast.“

Ein echtes Highlight war Dein ellenlanger Kommentar an einen angesehenen Landschaftsphotographen, in dem Du ihn öffentlich zurechtweist mit Worten, die ich mal auszugsweise wiedergebe:

„Ehrlich gesagt ärgert mich dein Verhalten hier im Forum sehr.
…
Zur Verdeutlichung: 17 Bilder hast du seit Dez. 2009 ins Forum eingestellt, 37 Kommentare geschrieben, 18 davon zu deinen eigenen Bildern (bleiben also 19 Kommentare zu Bildern anderer User übrig).“

An den Bildern dieses Photographen hatten viele Menschen hier im Forum ihre Freude. Schade nur, daß sich dieser Landschaftsphotograph nach seiner öffentlichen Maßregelung aus dem Forum zurückgezogen und seither kein einziges Bild mehr gezeigt hat.

Unübertroffen ist bisher die Episode, in der Du einen User, der noch nicht mal 80 Stunden im Forum registriert war, ermahntest, er solle doch mal Kommentare unter andere Bilder schreiben, wenn er eine Rückmeldung zu seinen Bildern wolle. Als dieser User Dir freundlich erklärte, daß er erst seit sehr kurzer Zeit im Forum sei, hieltest Du es nicht etwa für notwendig, Dich zu entschuldigen, sondern antwortetest mit einem gönnerhaften: „Gut, dafür habe ich Verständnis.“

Meines Erachtens steht es niemandem zu, auf diese Art öffentlich ein Urteil über andere User und deren Kommentiergewohnheiten zu fällen. Niemandem steht es an, zu beurteilen ob ein Bild so viele Kommentare verdient hat. Niemand weiß, welche reale Person sich hinter dem Namen des Bildautors verbirgt, und in welchem Maße sich diese Person hier im Forum einbringen kann oder auch nicht.

Was ich also sagen will, ist folgendes: Das Forum braucht vieles. Es braucht gute Bilder, es braucht gute Kommentare, es braucht ein wenig Anstand im Umgang miteinander.
Was es definitiv nicht braucht, ist ein selbsternannter Kommentar-Aufseher, der regelmäßig die Profile anderer User kontrolliert, um diese User dann öffentlich auf ein Missverhältnis zwischen hochgeladenen Bildern und geschriebenen Kommentaren hinzuweisen.
Wenn es denn unbedingt sein muß, wäre die einzig akzeptable Art, dem entsprechenden User eine PMS zu schreiben. Alles andere ist stillos und peinlich für die Betroffenen.

Insofern hoffe ich, Klaus, daß Du Dein Verhalten diesbezüglich überdenkst. Denn sowohl als Bildautor als auch als überaus fleißigen Kommentator, der sich erhebliche Mühe bei der Bildbesprechung gibt, habe ich Dich hier im Forum schätzen gelernt, wie so viele andere auch.

Beste Grüße

Tobias

meine Meinung weicht von Deiner ab.
Dies hier ist ein Bilderforum. Hier geht es um Bilder und Bildkritiken.

Es geht nicht um Kritik am Kommentarverhalten, es geht nicht darum, wer wie viele Kommentare schreibt oder bekommt.

Niemandem hier steht es an, auch nur zu versuchen Andere zu beeinflussen, welche Bilder sie kommentieren wollen.
Und niemandem hier steht es an zu beurteilen, welches Bild wie viele Kommentare "verdient" hat.

Davon abgesehen ist die Zahl der Kommentare überhaupt kein relevantes Kriterium.

Gruß, Uwe

Mfg.Frank

P.S. Ich will hier nicht Wolfgangs Leistung oder sein Bild schmälern.

Mfg.Frank