Eingestellt: | 2011-07-27 |
---|---|
AM © | |
Schon sehr lange war es mein Wunsch die V-Springspinne abzulichten. Danke an Markus Gebel und Michael Glaß für den Fund. Die V-Springspinne gehört zu den ganz kleinen Springspinnen. Die Größe des Männchen betrug gerade mal 5mm. |
|
Technik: | Nikon, Sigma 150mm, Konverter, Achromat +3 dptr., Bohnensack, Kabelauslöser, f13, 1/4s, Iso200 |
Fotografischer Anspruch: | Fortgeschritten ? |
Natur: | Beeinflußte Natur ? |
Größe | 151.1 kB 1000 x 666 Pixel. |
Platzierungen: |
5. Platz Makro des Monats Juli 2011 |
Ansichten: | 75 durch Benutzer376 durch Gäste1172 im alten Zähler |
Schlagwörter: | v-springspinne |
Rubrik Wirbellose: |
Meine Verwarnung war streng, und ich hätte sie unter anderen Umständen wohl nicht ausgesprochen. Aber im Moment brodelt es hier, und persönliche Auseinandersetzungen drohen das Forum zu einem Ort zu machen, wo man nicht mehr gerne ist. Daher wollte ich klar machen, dass persönliche Angriffe nicht mehr geduldet werden, auch wenn sie mit einem Smiley bedacht werden. Ich hoffe, dass Du das verstehst.
Weisst Du, Dein erster kritischer Kommentar zum Bild war vollkommen OK, und niemand hat ihn angegriffen, auch ich nicht. Ich schrieb nur, dass 'für mich' die Schärfe so genau richtig rüberkommt. Das fällt zwar mitunter schwer, aber das musst Du auch akzeptieren können.
Also, nochmal zum Sachlichen:
Was die Grundschärfe/Qualität des Originals angeht, so meine ich, dass man die nur bis zu einem gewissen Grad an der Webversion ablesen kann. Was auch heisst, dass Du durchaus recht haben kannst, und dass das Raw von Sebastian schärfer ist als das von Angela. Aber darüber kann man erst reden, wenn man die Raws tatsächlich vor sich hat.
Meine Nachschärfung schicke ich Dir zu. Hier machen wir wohl besser jetzt Schluss, es sei denn, dass diese Sache von öffentlichem Interesse ist.
Also Manuel, Gruss und Handshake, OK?
Toph
Na, das nenne ich jetzt mal eine gute Kommunikation und ein richtig gutes Ende eurer Auseinandersetzung!!!
Gerade bei diesem bewegten Wellengang, durch den das Forumsschiff sich gerade hindurch quälen muss, halte ich das für eine äußerst positive Signalwirkung von euch beiden!
Ich danke euch für diesen versöhnlichen Abschluss, der ein echt gutes Licht auf euch beide wirft und hänge noch eine freundliche virtuelle Umarmung an euch beide hinten dran!
LG,
Pascale
Nicht gute Kommentarkultur ist für mich, wenn man sich gegenseitig persönlich angreift. Und ihnen die Worte im Munde verdreht.
Warum kannst Du diesen Satz von Angela:
'Dass Deine tollen Springspinnenbilder nicht in den Wettbewerb gekommen sind bzw keinen der vorderen Plätze belegt haben, tut mir natürlich leid, an eines kann ich mich gut erinnern, das hatte von mir auch einen Vorschlag und ich hätte s gerne dort gesehen,'
nicht einfach genau so nehmen, wie er geschrieben ist?
Und dass Du die Vorschläge der anderen Fotografen als 'Gönnervoschläge' diskreditierst, dafür bekommst Du von mir eine administrative Verwarnung.
Zum Sachlichen:
Die Schärfe eines Bilds anhand der Webgrösse so sicher zu beurteilen, wie Du das glaubst zu können, ist unmöglich. Und dass es keine Frage der Nachschärfung ist, ist ein Irrtum. Ich könnte Dir obiges Bild durchaus so raufpuschen, dass es eine vergleichbare Schärfe bekommt wie das Bild von Sebastian (auf Wunsch schicke ich Dirs zu). Es ist aber auch eine Frage des Geschmacks, ob man feine Härchen so knackig schärfen will, oder ob man ihnen eine gewisse Weichheit lassen will. (Was die Kopfhaare angeht, ist durch die leicht schräge Perspektive bei Sebastian natürlich ein anderer Schärfeverlauf gegeben als bei dieser Frontalansicht). Mir gefällt bei diesem Bild, dass die Klarheit der Augen selbst betont wird durch die nicht bis zum Anschlag geschärfte 'Umgebung'.
Und dann darfst Du nicht vergessen, dass Du nur das siehst, was Dir Dein Monitor zeigt.
Angela, klar, dass mich Deine Zeilen bezüglich Deines Rückzugs bedrücken, und ich hoffe, dass es nicht endgültig sein wird.
Beste Grüsse, Toph
ursprünglich wollte ich Dir auf Deine Kritik sogar antworten, auch wenn ich denke, dass man solche auch einfach mal stehen lassen kann.
Durch die kürzlichen Ereignisse mit Markus habe ich mich langsam und im Stillen aus dem Forum zurückgezogen, weil ich auch niemand der grossen Worte bin.
Ich bin jetzt kein Technikfreak, die Erfahrungen, die ich mit dem von mir verwendeten Konverter und der Nahlinse gemacht habe sind die, dass die Schärfe weicher ist, wenn ich nur Nahlinse verwende, habe ich hingegen keine Qualtitätseinbussen,
muss aber bei derart kleinen Springspinnen einen zu grossen Auschnitt ziehen.
Ich bin mit der Schärfe für die verwendetete Technik durchaus zufrieden, besser (und das bezieht sich nicht auf die Schärfe)und anders geht immer,
ich bin übrigens selbst mein grösster Kritiker und hadere oft mit meinen Bildern.
Dass Deine tollen Springspinnenbilder nicht in den Wettbewerb gekommen sind bzw keinen der vorderen Plätze belegt haben, tut mir natürlich leid, an eines kann ich mich gut erinnern, das hatte von mir auch einen Vorschlag und ich hätte s gerne dort gesehen,
aber ich bin mir sicher, wenn andere User das Bild so wie Du sehen ,werde ich bestimmt im Wettbewerb die Quittung für die Qualitätsmängel bekommen
und ich werde es verschmerzen können!
ich bin mit diesem Bild nicht im Wettbewerb, weil ich soviele Kommentare schreibe, falls Du das denken solltest, denn das tat ich die letzte Zeit nur sporadisch.
In diesem Sinne
LG
Angela
GRuss
Angela
Glückwunsch, Toph
Gratuliere zu dem tollen Bild.
Liebe Grüße Erwin
sehr interessante Aufnahme mit Top Bildwirkung! Mal ne Frage: Was verwendest du für eine Nahlinse und was würdest du schätzen ist das für ein Abbildungsmaßstab? Und wo findet man solche Spinnen überhaupt (ich hab noch nie bewusst solche Viecher gesehen)?
Danke und Grüße,
Jens
großartig!
Winni
einfach nur grandious ...
LG Betty
ganz stark. Topshot dieses Zwerges.
LG
Sebastian
Kompliment und Glückwunsch zu dieser tollen Aufnahme.Ein absolutes Highlight.
LG Holger
das ist ein großartiges Bild von dieser kleinen Spinne. Die grünen metallisch glänzenden Augen finde ich sehr beeindruckend - ebenso die knappe Tiefenschärfe. Gut gemacht!
Viele Grüße
Anne-Marie
den ich so stehen lasse möchte.
Gruß Marcus
eine ganz tolle Aufnahme!
vlg, peter
ich kann nur erahnen, wie du das kleine Tierchen so formatfüllend abgelichtet hast! 5mm??? Unglaublich! Bin nicht der Makrospezie, aber weniger "Verschleierung" im unteren Bereich der Aufnahme ließen das Spinnchen sicher noch besser zur Geltung kommen! Oft ist dies aber auch bewusst gemacht!
VG Thomas
wirklich bemerkenswert. Wenn man sich mit der Art schon mal auseinandergesetzt hat, weiß man ein solches Ergebnis noch mehr zu schätzen, das verlangt schon einiges an Geduld und Können. Technisch und gestalterisch ist das eigentlich nicht besser zu machen, Kompliment
Sehr gut könnte ich mir auch eine leicht erhöhte Perspektive vorstellen, um die tolle Zeichnung der Kopfoberseite noch schöner zu zeigen, aber das wäre dann ein anderes Bild und wahrscheinlich nicht unbedingt besser. Du wolltest sicher die ganz tiefe Position.
Viele Grüße, Lukas
ein echter Hit, genial,
herzlichen Glückwunsch!
L.G.
franz
Gruß Mario
eine Springspinne in der von Dir gewohnten Top-Qualität, Glückwunsch!
Schöne Grüße
Joachim
VG,
Pascale
dein Foto ist eine Wucht, die Schärfe bei diesem winzigen Tier beeindruckend, besonders gefällt mir der Ansitz, dieses pelzige Etwas, es passt farblich aber auch gestalterisch sehr gut.
Viele Grüße
Wolfgang
Es hat sich also ausgezahlt, dass uns dieser kleiner Kollege über den Weg gesprungen ist. :)
Micha
ist doch immer eine Freude, wenn man ein Wunschmotiv endlich vor die Linse bekommt
Das Bild ist perfekt gelungen.
Die grünen Augen finde ich besonders schön.
lg karin
Viele Grüße,
Marko
Wunderschönes Makro des Winzlings! Besonders der Schärfeverlauf des Vordergrundes - hast wahrscheinlich verdammt flach gelegen und dir Nackenstarre geholt - und die Knackschärfe auf den Augen gefällt mir.
Gruß Uwe