Hallo Jörg,

hab mal rumprobiert: oben, links und rechts jeweils 1/2cm neben der Sonne geschnitten und unten bis zum Rand. Damit hast Du den Bläuling und den Wiesenknopf nur angedeutet und dafür den Halm und die Sonne betont. Nur als Idee.

Viele Grüße
Michael

Hallo Michael und Magdalena, es freut mich, dass Ihr Euch an der Diskussion beteiligt habt.
@Magdalena: Als ich Deinen Hinweis mit der Gestaltung in klassischer Makromanier gelesen habe, ist es mir wie Schuppen von den Augen gefallen. Das war es, was mir selbst noch gefehlt hat: ein anderer Schnitt, ein Ausschnitt oder noch irgendetwas in der Schärfezone. Hier hab ich ja in der Tat einfach eine Aufnahme, die ich sowieso gemacht habe, defokussiert. Dass dann noch etwas fehlt, darauf bin ich nicht gekommen. Aber Du/ Ihr habt völlig recht!
Vielen Dank und viele Grüße, Jörg

Hallo Jörg,

solch "Experimenten" und unscharfen Fotos stehe ich zunächst immer positiv gegenüber.
Den Unschärfegrad finde ich gelungen: Man erkennt, was es ist, aber es wird doch auch abstrahiert und erweckt nicht den Eindruck von "verwackelt".
Ich habe ein bisschen über die Aufnahme nachgedacht und sie mir immer wieder angesehen.... bisher war ich der Meinung, dass unscharfe Bilder dann gut wirken, wenn man eine bekannte Form wiedererkennt, z.B. Pilz oder Mohn oder so, und dieses Motiv dann wie in einem Aquarell dargestellt wird. Hier ist das Motiv nur zu bekannt und es mag dennoch nicht wirken. Meine "Theorie" dazu: Das Foto hat den Aufbau eines "klassischen" Makros. Und da "passt" das zumindest für mich nicht so recht mit der Unschärfe. Vielleicht ist es auch nur der Aspekt, dass das Auge dies so gar nicht gewohnt ist. Aber ein eigentlich klassisches Makro lässt sich auch schwer als Aquarell vorstellen, denn oft möchte man ja Detaills usw. zeigen.
Ich habe mir noch überlegt, ob es mir vielleicht besser gefallen würde, wenn der Falter und der Blütenstand komplett vom Lichtkreis eingeschlossen wäre. Hätte dann so ein wenig etwas von einer "Lampe" Keine Ahnung, ob das wirklich wirkt...
Ich finde es aber gut, dass Du dieses "ganz andere" Bild gemacht hast und auch hier zeigst!

liebe Grüße,
Magdalena

Hallo Jörg,

im Grunde hat Ines das, was mir auch durch den Kopf geht, schon beschrieben. Dass der Halm im Sonnenball schmaler wirkt finde ich interessant. Also auch für mich ein gelungener Ansatz, dem zum "Begeisterungssturm" noch etwas fehlt, was auch ich leider nicht genau benennen kann.

Viele Grüße
Michael

Hallo Norbert, Angela, Ines, Holger, whow, das freut mich wirlich sehr, dass Ihr Euch mit dem Bild auseinander gesetzt habt! Ich finde diese Art der Darstellung selbst sehr interessant und werde wohl immer mal wieder ein Bild einstreuen, auch wenn ich weiss, dass die Resonanz nicht überwältigend sein kann. Eure finde ich sehr wertvoll! Vielen Dank und viele Grüße, Jörg

Hallo Jörg ,

auch ich kann mich nicht wirklich mit diesem Bild anfreunden.
Mir geht es hier ein wenig wie Norbert.
Allerdings brauchen neue Wege immer Zeit um sich intensiver damit auseinanderzusetzen.
Das gilt natürlich auch für unsere Sehgewohnheiten.

LG Holger

hallo jörg,

erstmal, schön, dass du dranbleibst und schön, dass du es zeigst auch wenn du vorher schon weißt, dass du dafür wenig lob ernten wirst!

hmm, also ich finde das auf jeden fall nicht schlecht und wüsste jetzt spontan auch nicht was du da anders hättest machen können.

die unschärfe ist eigentlich ideal, der schmetterling ist in seiner eindeutigen form zu erkennen und gleichzeitig wirkt die unschärfe nicht unangenehm oder ungewollt. einzig die doch recht dominante blüte stört für mich klein bissel die harmonie, verrückt wie unterschiedlich das ist, in der scharfen version ist sie ein schöner ansitz in der defokussierten für mich ein "zu viel" an bildelementen und auch zu wuchtig. ich stell mir den bläuling gerade an einem durchgehenden, dünnen halm allein mit dem sonnenreflex vor....

was ich ja auch denke, schmetterlinge wirken eventuell defokussiert noch besser mit geöffneten flügeln, aber da wirds freilich noch schwerer.....

du merkst schon, ich bin etwas unentschlossen hinsichtlich des fotos. dass es mir nicht gefällt trifft nicht zu, aber die große begeisterung ist es auch (noch) nicht.
aber ich selber habe auch immer noch kein besseres resultat vorzuweisen.

vg
ines

Hallo Jörg,
ich bin ja auch Experimenten aufgeschlossen, doch bei defocussierten Bildern habe ich immer wieder das Gefühl, meine Brille nicht aufzuhaben.
Es gibt sicher Menschen, die das mögen, aber ich mag Deine gut focussierten Bilder wirklich lieber.
LG ANgela