Hallo Mike, jetzt sieht er ja aus wie aus dem Ei gepellt...

Das ist sowohl als Lob als auch als Kritik gemeint:

Als Lob: Sowohl die Gesichtspartie als auch die hellen Stellen des Asts kommen nun viel deutlicher heraus.

Als Kritik: das Ganze wirkt jetzt etwas flach, die Kontraste zwischen Licht und Schatten sind zu stark eingeebnet. Das ist eine der Begleiterscheinungen der Tiefen/Lichter-Funktion, wenn Du sie zu stark dosierst. Daher gibt es ja in den weiteren Optionen dort die Möglichkeit, dem durch Verstärkung des Mittentonkontrasts entgegenzuwirken. Eine andere unerwünschte Begleiterscheinung ist die Entstehung der sogenannten 'Halos', also eine helle 'Aura' an den Konturen dunkler Bereiche (hier vorallem am Schnabel, an der rechten Körperseite und an der unteren Astseite), und 'Schattenwürfe' an den Konturen heller Bereiche (linke Körperseite und obere Astseite). Dem kannst Du entgegenwirken, wenn Du selektiv per Auswahl arbeitest.

Dazu musst Du allerdings mit Auswahlen umgehen können. Mehr dazu in Kapitel 7 in meinem

EBV-Leitfaden

In Kapitel 9 findest Du auch einiges zur Tiefen/Lichter-Funktion.

Was die Schärfung angeht, so gefällt mir das so schon erheblich besser: gut gemacht!

Dass Du den Schnitt nun an der linken Seite erweitert hast, finde ich wieder weniger stimmig, wenn, dann hätte der Platz auf der rechten Seite gutgetan. Wenn da keiner mehr ist, war der Schnitt der ersten Fassung schon gut so.

Ich hoffe, Du kannst mit meinem Feedback was anfangen...

Grüsse, Toph

Hallo Mike,
danke für die Nachricht! Ich versuche den Eisvogel im etwas abgeschattet zu erwischen, in der prallen Sonne hat es so gut wie keinen Zweck! Die Version gelangt nun schon an ihre machbaren Grenzen, mehr ist nicht rauszuholen!
VG Thomas

Hallo Mike,
na holla, da hast Du aber noch was rausgeholt aus dem Bild. Ich finde es deutlich besser als die erste Version.
Viel Spaß weiter hier... Beste Grüße, Annette

Hier ist die erste Version:

[url]567608[/url]