für Markus

Na, und ob ich das zu schätzen weiß!!!
Mir schwillt total die Brust: erst lobt mich ein Maler ... und dann noch ein profilierter Landschaftsfotograf. ZU schade, dass es schon ein "Oldie" ist

Vielen Dank für so viel Zuspruch zu Beginn des neuen Jahres ... und alles nur, weil Dieter das Bild entdeckt hat!!!

Grüßle vom Schwarzwald!
Pascale

@ Holger :Danke für den Hinweis, ich war wohl noch in 2007, sehe es auch jetzt erst. Ja, ich denke auch, daß es Pascale bestimmt zu schätzen weiß...
LG Martin

@ Martin: Das Bild ist schon ein Jahr alt, Du kannst es nicht mehr in den jetzigen Wettbewerb schubsen - Ich denke, Pascale freut sich auch nachträglich noch über Deine guten Absichten!

LG Holger

Mist ! Es will nicht...Warum ????

Hallo Pascale !
Leider heise ich nicht Markus ...grins... nichtsdestotrotz bin ich total begeistert von diesem herrlichen Bild. Du scheinst Dir ja für 2008 Einiges vorgenommen zu haben !
Der Schnitt und die Saffelung der Blautöne sind geradezu eine Augenweide, wobei die Bäume im VG dem Bild noch eine zusätzliche Tiefe vermitteln...
Ich schupp`s mal ins Voting...
LG Martin

Pascale, ja, ich bin neu hier, danke für Deine nette Begrüßung.
Dieses Bild gefällt mir sehr gut weil man die Tiefe gut sieht. Solche Bilder lasse ich meine Aquarellstudenten malen, damit sie etwas über die Tiefe im Bild lernen.
Gruss Dieter

+- probier ich auch gern aus. Mein Nikon-Teil zeigt mir Spitzlichter und Histogramm an, geht das bei der Coolpix auch? Ist manchmal hilfreich Wenn nicht, macht auch nix. +- fotografieren ist immer ein guter Tip
cu
Monika

@Markus: Waaaaaaaaaaas? Dich kann man verlegen machen???
<Mir gefällt deine aufnahme von vorne bis hinten und von rechts nach links.>
Na, das macht MICH nun fast verlegen ... )) Danke für das Kompliment!

@ Lukas: Deine Ehrlichkeit ehrt dich total! Jedenfalls freue ich mich auf weitere Kommentare von dir.

@ Thorsten: "Drauflos ballern": ich mach ja - spätestens seit deinem Tipp von damals! - nix anderes!!! Jetzt baller' ich halt auch noch zusätzlich mit +/- drauf los! )
< Mach weiter so - Du bist auf dem richtigten Weg! >
Danke für die Ermutigung, Thorsten!

Herzlich,
Pascale

>>>Jetzt muss ich doch mal ganz blöd fragen: was soll das Ganze, wenn es nur die Höhe reduziert und "natürlich" die Breite nicht erhöht??? Nur, damit ich nachher sagen kann "Es ist schon so aus der Kamera rausgekommen"???<<<

EBEN! Sag ich doch... Das ist das einzige, was man damit anfangen kann! Wie gesagt, ich mache es ja auch nicht (die Kamera auf 3:2 stellen)... wozu? Du fotografierst ja sicherlich nicht für uns... sondern für Dich! So mache ich es auch... und da passt 4:3 genau in mein Monitor... hat auch Vorteile!

>>>ABER ich seh' meistens erst zu Hause am Bildschirm, dass es zu hell oder zu dunkel ist.<<<

EBEN! Ich auch! Daher (gerade bei Landschaften - man hat ja Zeit) ein wenig Experimentieren! Ein wenig - oder mehr - unterbelichten, ein wenig - oder mehr - überbelichten... Zuhause kannst Du dann vergleichen!! Man bekommt mit der Zeit ein "Gespür"... und wir hier im Forum haben Zeit "ohne Ende...", wir können einfach behaupten: Das hättest Du "so oder so" machen sollen... kaum einer hätte es TATSÄCHLICH in DER Situation, an DEM Ort dann "richtig" oder "besser" gemacht! Oft ist Zufall im Spiel, mit Erfahrung dutch viel Experimentieren kann man dem Zufall auf die Sprünge helfen!!!

Hab ich Dir (glaube ich) schon mal geschrieben: "Baller drauf los"! Im Digitalzeitalter kostet es ja noch nicht einmal etwas... so lernt man am Besten!
(Versuch und Irrtum)! Mach weiter so - Du bist auf dem richtigten Weg!

Gruß, Thorsten

[I]Dass du dieses bild mir gewidmet hast macht mich ehrlich gesagt arg verlegen... und dann noch ein besonders schönes. [/I]
Siehste, Pascale, was hab ich vorausgesagt

[I]...ob ich da bei DIR eine kleine Enttäuschung raus höre???[/I]
Nein, hörst du nicht, bestimmt (Obwohl, wenn man's mal so bedenkt...)

[I]Ansonsten - wer weiß: vielleicht bekehrst DU mich noch zu 3:2 und ICH dich zu 4:3 ... und dann wären wir uns wieder nicht einig! ))) [/I]
Wer weiß... ))

lg
Lukas

Dass du dieses bild mir gewidmet hast macht mich ehrlich gesagt arg verlegen... und dann noch ein besonders schönes.

Mir gefällt deine aufnahme von vorne bis hinten und von rechts nach links. Der schnitt ist passend - zumal der schmale himmel, mir als betrachter nicht den blick in die tiefe verwährt. Die belichtung gefällt mir bestens - jede tiefenetappe im bild wird stück für stück leichter und endet im unendlichen raum (was für ein logik*grins*). So eine kulisse würde ich gerne mal erleben... für einen flachländer eine besonders schöne "sache". Ja, fotografieren würde ich sie natürlich auch.

Ich danke dir nocheinmal....

Ligrü
markus

@ Lukas: Och, Lukas, um Markus mach' dir mal keine Sorgen (eher frage ich mich, ob ich da bei DIR eine kleine Enttäuschung raus höre???) Ich glaub', der sieht das locker und erhebt da keine Exklusiv-Ansprüche - ich denk' mir mal, der blödelt genauso gern wie ich ... und hat ja "sein" Bild offensichtlich noch nicht mal entdeckt ...
Tja, das mit dem Häuschen in der Bildmitte hatte ich mir auch überlegt, aber irgendwie hatte auch meine "Stempel-Freiheit" Grenzen ... weiß auch nicht, warum.
Ansonsten - wer weiß: vielleicht bekehrst DU mich noch zu 3:2 und ICH dich zu 4:3 ... und dann wären wir uns wieder nicht einig! )))

@ Thorsten
1. <Irgendwo in den "unendlichen Weiten" der "Irrungen und Verwirrungen" des Menüs Deiner Kamera kannst Du das Format von 4:3 auf 3:2 umstellen... kannst ja mal "suchen"... ABER: Bei meiner Kamera geht das auch, bringt nur nix, wie ich finde. Es reduziert nur die Höhe und erhöht natürlich nicht die Breite (das bleibt das Sensormaximum).>
Jetzt muss ich doch mal ganz blöd fragen: was soll das Ganze, wenn es nur die Höhe reduziert und "natürlich" die Breite nicht erhöht??? Nur, damit ich nachher sagen kann "Es ist schon so aus der Kamera rausgekommen"??? Du kennst mich doch inzwischen, oder??? Sooooooo viele Hemmungen hab' ICH da nicht!!!!! ))

2. Danke für den Insider Coolpix-Tipp von einem Nicht-DSLR-Besitzer (oder wie heißen die "oberen 10 000"???) zum anderen!!! Du wirst dich ja wieder am Hinterkopf kratzen, aber ich wusste zwar, dass es dieses Dingens gibt (und sogar, wie man das bedient!!!!) ABER ich seh' meistens erst zu Hause am Bildschirm, dass es zu hell oder zu dunkel ist. ((((((((( Nee, ich find' nicht, dass das 'ne Erbse ist: hätte mir vermutlich auch besser gefallen! Nächstes Mal versuch' ich, dran zu denken!

@ Tatyana: Schön, deinen Namen auch mal wieder unter einem meiner Bilder zu lesen! Freut mich, dass es dir gefällt. Die Fichte? Na ja, Geschmacksache: MICH stört sie eigentlich nicht.

@ Olaf: Moin, moin! Lange nichts von dir gehört und gesehen! Was macht die Nordsee?

Herzliche Grüße an euch alle!
Pascale

Nach einer längeren Pause möchte ich mich bei Dir nicht nur für dies schöne Bild bedanken, sondern auch ganz herzlich für Deine Grüße und Wünsche zu den Feiertagen Weihnachten und Jahreswechsel!
Gruß Olaf

Die ausgezeichnete Fotografie. Der Farbe mir gefallen. Die Fichte stört ein wenig.
LG
Tatyana

Ein schönes Bild! Gefällt mir gut!
Irgendwo in den "unendlichen Weiten" der "Irrungen und Verwirrungen" des Menüs Deiner Kamera kannst Du das Format von 4:3 auf 3:2 umstellen... kannst ja mal "suchen"... ABER: Bei meiner Kamera geht das auch, bringt nur nix, wie ich finde. Es reduziert nur die Höhe und erhöht natürlich nicht die Breite (das bleibt das Sensormaximum). Allerdings schneide ich dann oft nachträglich in das 3:2-Format insbesondere bei Landschaften. Da ist es doch schön, wenn man oben und unten noch "Reserven" hat . Im Hochformat finde ich persönlich inzwischen das 3:2 als zu schmal, es wirkt auch (subjektiv) NOCH schmaler als es wirklich ist. 4:3 ist dort für mich genau richtig.
Und noch ein Tipp (falls Dir noch nicht bewusst): Oben drauf auf der Kamera, vor dem Auslöser, hast Du eine Taste, auf der steht "+/-". Wenn Du die gedrückt hältst und an dem "Daumenrädchen" drehts, kannst Du die Belichtung Schrittweise verringern oder vergrößern (leicht unter- oder leicht überbelichten). Bei diesem Bild hier hätte ich vermutlich ein klein wenig unterbelichtet, die blauen Farben werden dann "satter" und oben rechts ist es auch schon recht hell. -0,3 oder -0,7 hätte ich ausprobiert... (Erbse )
Grüße, Thorsten

...wird sich über die Widmung freuen... (außer, du stellst jetzt nacheinander Bilder ein mit Titeln wie "für Franz", "für Oliver", "für Monika"...)
Auch dieses Bild ist wieder sehr gelungen... die Farben sind schon toll. Solche Stimmungen gibt's bei uns kaum.
Auch bei diesem Bild wieder eine kleine Kritik: Wenn du schon am Stempeln warst, hättest du die kleine Häuschen in der Bildmitte doch auch verschwinden lassen können, oder? Ich finde sie eher störend, letztlich aber auch nicht so schlimm, die Wirkung des Bildes wird dadurch jedenfalls nicht beeinträchtigt.

Mit diesen Landschaftsaufnahmen beginnst du mir das 4:3 Format langsam schmackhaft zu machen... obwohl ich es da ja, ähnlich wie Jens Kählert, sehr streng halte, weißt du ja (3:2 oder Panorama...)...

Gruß Lukas

@ Oliver: Ach, Oliver ... diese jungen Männer von heute ... der ist noch nicht mal auf meinen Vorschlag eingegangen!!! Ich glaube, da muss ich doch lieber mal bei "meinen alten Zossen" Franz nachfragen: ich wette, DER ist noch ein Gentleman der alten Schule .... solange er nicht das Bild und meine Beschreibung dazu betrachtet, das ich demnächst hochladen werde ... ))

@ Monika: Kei Sorg' (=zur Abwechslung mal schwäbisch!) i schlog di NET! Hattest du denn das erste Bild gesehen, das ich versehentlich (MIT mehr hellem Himmel) hochgeladen und dann gleich wieder gelöscht hatte??? Die Männer hätten mich gelyncht! ))

@ Franz: Tja, HIER hatte ich auch noch nicht "gefräst", nur beschnitten!!! ) ... Ach nee, stimmt ja gar nicht: die rechte untere Ecke ... Aber wart's ab!

LG, Pascale

Gutes Auge und ebenso gute Umsetzung, gefällt mir sehr!
Hat Lukas eigentlich das Stativ getragen und vorgerichtet? ))

Gruß
Oliver

gleich schlagst mich - fuer mein Empfinden haettest das kleine Stueck Himmel ruhig dranlassen koennen, oder war es ausgefressen? Aber es gefaellt mir auch so.
guten Morgen
Monika