Kleiber
| Eingestellt: | 2011-01-28 |
|---|---|
| MK © | |
| An der Fütterung mit Foto als Hintergrund |
|
| Technik: | Sony Alpha 900; Makro Planar 4/120; Stativ; Lichtschranke; Blitze |
| Natur: | Beeinflußte Natur ? |
| Größe | 177.5 kB 1000 x 657 Pixel. |
| Ansichten: | 7 durch Benutzer495 durch Gäste993 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | flug kleiber |
| Rubrik Vögel: | |
| Serie Singvogelflug: | |
Re: Kleiber
Super Bild, Gratuliere! Wahnsinns Klauen hat der Kleiber
Gruss Hansruedi
Re: Kleiber
Viele Grüße
Peter
Re: Kleiber
dieses Bild wurde sicherlich von Dir mit einem großem Aufwand realisiert, ich finde aber das gerade hier im Naturfotografenforum, ein Photo als HG zu verwenden, doch etwas zu viel des guten ist. Ein natürlich wirkender HG ist mir persöhnlich doch lieber.
Eine schöne Flugaufnahme die mir auch gefällt, nur der Kleiber ist in meinen Augen total überschärft, was man deutlich an den schwarzen Kanten am Bauch sehen kann, manchmal ist weniger mehr.
Ich hoffe Du nimmst die Kritik nicht persöhnlich, sondern diese ist nur auf das Bild bezogen.
VG Thomas
Re: Kleiber
Warum hier im Naturfotografenforum ein Foto als Hintergrund zu viel des guten sein soll kann ich nicht ganz nachvollziehen. Ich habe ein wildes Tier in Freiheit fotografiert. Und auch der Hintergrund hat ja genau so an anderer Stelle als natürlicher Landschaftsausschnitt exestiert - ist eben nur verfrachtet worden. Wenn man es so eng sehen würde beträfe dies streng genommen auch Makroaufnahmen, bei denen ein Halm verbogen wird, um einen anderen Hintergrund zu bekommen oder ein Gliederfüßer auf eine andere Pflanze gesetzt wird, da dies ja auch nicht der eigentliche Hintergrund ist, den man vorgefunden hat. Auch ein trapierter Ast an der Fütterung ist ja künstlich arrangiert. Ebenso weisen Bilder von Tieren in Gefangenschaf keinen natürlicher, sondern einen vom Menschen künstlich gestalteten Hintergrund auf.
Beim Schärfen ist es vielleicht ein wenig zu viel des Guten, aber als total überschärft sehe ich es nicht an.
Viele Grüße,
Marko
Re: Kleiber
also für mich hat das doch nichts mehr mit Naturfotografie zu tuen, wenn jeder demnächst seinen HG Bild oder sogar farblich mehrere mit an die Location mitbringt, da stell ich mir schon die Makrofotografen vor die in der Wiese sitzen und "ihren" Wunsch HG in einer gewiesen Entfernung aufstellen.
Klar weiß ich das Insekten umgesetzt werden um einen anderen HG zu bekommen, aber da wird vor Ort mit den Hintergründen gearbeitet der nun dort vorhanden ist.
Ganz klar, das ist beeinflußter Natur und dort werden die Bilder ja auch eingestellt.
Ich vermute mal das Du an deinen Futterplatz nicht den geeigneten HG hast, vieleicht ändert sich das ja durch versetzten deines Fotostandpunktes, oder evtl. durch umsetzten des Futterplatzes.
VG Thomas
Re: Kleiber
Viele Grüße,
Marko
Re: Kleiber
abgesehen davon, daß ich die Umsetzung vor Ort sehr gelungen finde und auch technisch interessant, wollte ich anmerken, daß die Aufnahme nicht überschärft ist. Der schwarze Saum am Bauch ist in erster Linie dem Schattenwurf des Blitzlichtes geschuldet.
Gruß aus DO,
Peter
Re: Kleiber
klasse Flugstudie, einmal mehr!
LG Kai
Re: Kleiber
Eine sehr schöne Flugaufnahme einfach grandios. Glückwunsch.
Raymond
Re: Kleiber
wieder ein fantastisches Bild von Dir, kann mann sofort sehen vo0nwem das Bild ist.
Gruß
Günter
Re: Kleiber
hervorragende Flugaufnahme,gefällt mir sehr gut.
LG Frank
Re: Kleiber
Dass dieses technisch aufwendig zu realisierende Foto, nur von Dir sein konnte, war bereits im Tumb „als Deine Handschrift“ auszumachen.
Auch gestalterisch, mit Platz in Flugrichtung, hast du diesen Kleiber sehr gut ins Bild gesetzt.
Einzig schade und unter Wettbewerbsbedingungen nicht zugelassen, ist der zwar zum Bild passende, jedoch unnatürliche Hintergrund.
Dennoch, wie immer, ein wunderschönes Flugbild eines einheimischen Vogels, zu welchem ich Dir sehr herzlich gratuliere.
P.S.
Wie ich mir denken kann, muss der Ausschuss bei solchen Bildern relativ hoch sein.
Wie viel Ausschuss hast Du zu diesem Endergebnis benötigt und wie groß ist der Ausschnitt dieses Bildes.
Viele Grüße aus MH
Helmut
Re: Kleiber
Beschnitt ist etwa die Hälfte. Bei solchen Aufnahmen zahlt sich eine 24-Mio-Pixel Kamera einfach aus. Den Ausschuss kann ich schlecht einschätzen - aber es ist eine Menge. Allerdings spielt bei der Trefferquote das Zentralverschlussobjektiv als Teil der Anlage seine Vorzüge aus, da ich direkt auf den Punkt schrafstellen kann. Von der Schärfenverteilung passt es also bei einigen, aber der Rest stimmt nicht immer.
Viele Grüße,
Marko
Re: Kleiber
Gruß
Sven
Re: Kleiber
deine Flugaufnahmen sind kaum noch zu toppen, ein Bild besser als das andere.
LG
Bernhard
Re: Kleiber
dieser Art Bilder von Dir sind eine klasse für sich!
Gruß
Christoph
Re: Kleiber
Ein derartiges Flugbild kann doch nur von dir kommen! Einfach toll.
Liebe Grüße,
Poldi