Farbanalyse
Hilfe
Diese Seite überflutet Dich, wenn alles klappt, mit einer Vielzahl von Darstellungen der Farben des Bildes.
Durch Ziehen der grauen Kästchen kann man die untereinander sortieren (die Sortierung wird auch beim nächsten Laden der Seite beachtet).
- Histogramme
- Das klassische Histogramm gibt es in mehreren verschiedenen Versionen: RGB, HSL, und die sechs Kanäle jeweils einzeln.
- Dekonstruktionen
- Das sind Darstellungen, bei denen ein Kanal einzeln gezeigt wird (R/G/B, H/S/L und Y/Cb/Cr). Blaue Pixel zeigen Null- und rote Pixel Maximalwerte (255).
Dazu kommen noch drei Darstellungen, die die Pixel mit dem Wert ihres minimalem / mittlerem und maximalem RGB-Kanals zeigen. - Wellenformen
- Wellenformen repräsentieren auf einer Achse eine Achse des Bildes, und auf der anderen Achsel die Verteilung der Pixel auf der anderen Achse an.
Alle Beschreibungen dafür sind wahnsinnig kompliziert und überflüssig, nachdem man die erste Wellenformdarstellung eines Bildes mit größeren Farbflächen gesehen hat. - Vektor-Scope
- Vektor-Scope zeigen die Farbe des Bildes im Verhältnis zu Sättigung und/oder Helligkeit an.
Ein Wort der Warnung: Keine dieser Darstellungen sagt irgendetwas über die Qualität eines Bildes aus. Sie sagen gerade mal etwas über Farbverteilungen.
Es gibt weder ein "richtiges" Histogramm noch ein Falsches (High Key / Low Key), und das gilt auch für alle anderen Darstellungen.
Es gibt nicht mal "richtige" Farben.
RGB-Histogramm
Dies ist das klassische Histogramm über die Rot-, Grün- und Blaukanäle. Alle Kanäle werden unabhängig voneinander normiert (die Maxima sind alle gleich hoch), und die Darstellung ist linear.RGB-Histogramm
Ein Histogramm, das mit Rot den Farbtonkanal (H aus HSL), mit Grün die Sättigung (S), und mit Blau die Helligkeit (L) zeigt.Alle Kanäle sind unabhängig normiert (die Maxima sind immer gleich hoch), und die Darstellung ist linear.
Rotkanal
Zeigt den Rotkanal des Bildes als Graustufenbild (der Rotkanal wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben einen Rotwert von 0, blaue Pixel einen von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Rotkanal
Zeigt den Grünkanal des Bildes als Graustufenbild (der Grünkanal wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben einen Grünwert von 0, blaue Pixel einen von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Blaukanal
Zeigt den Blaukanal des Bildes als Graustufenbild (der Blaukanal wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben einen Blauwert von 0, blaue Pixel einen von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Hue-Kanal (Farbwinkel auf dem Farbkreis)
Zeigt den Farbwinkel des Bildes als Graustufenbild (der Winkel wird dabei auf einen Maximalwert von 255 umgerechnet und in die drei Farbkanäle geschrieben).Dafür werden die Pixel von RGB nach HSL konvertiert.
Sättigung
Zeigt die Sättigung des Bildes als Graustufenbild (die Sättigung wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben eine Sättigung von 0, blaue Pixel eine von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Dafür werden die Pixel von RGB nach HSL konvertiert.
Relative Helligung (L)
Zeigt die Helligkeit des Bildes als Graustufenbild (die Helligkeit wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert).Blaue Pixel haben eine Helligkeit von 0, blaue Pixel eine von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).
Dafür werden die Pixel von RGB nach HSL konvertiert.
Y-Kanal (YCbCr)
Zeigt die Grundhelligkeit der Pixel als Graustufenbild.Dafür werden die Pixel von RGB nach YCbCr konvertiert.
Diese Information mag hilfreich sein, weil JPEG intern YCbCr verwendet.
Cb-Kanal (YCbCr)
Zeigt die Blau-Gelb-Farbkomponente der Pixel als Graustufenbild. Blau wird als Dunkler, und Gelb als heller Pixel gezeigt.Dafür werden die Pixel von RGB nach YCbCr konvertiert.
Diese Information mag hilfreich sein, weil JPEG intern YCbCr verwendet.
Cb-Kanal (YCbCr)
Zeigt die Rot-Grün-Farbkomponente der Pixel als Graustufenbild. Rot wird als Dunkler, und Grün als heller Pixel gezeigt.Dafür werden die Pixel von RGB nach YCbCr konvertiert.
Diese Information mag hilfreich sein, weil JPEG intern YCbCr verwendet.
Minimalkanal
Hier bleiben die Farbkanäle erhalten, die die kleinsten RGB-Werte haben.Mittelkanal
Hier bleibt der Farbkanal erhalten, deren Wert zwischen denen den beiden Anderen liegt (RGB).Maximalkanal
Hier bleiben die Farbkanäle erhalten, die die größten RGB-Werte haben.Wellenform: RGB
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensitäten der drei RGB-Kanäle. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellen die RGB-Farbkanäle im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: R
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensität des Rot-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Rot-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: G
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensität des Grün-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Grün-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: B
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensität des Blau-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Blau-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: HSL
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensitäten der drei HSL-Kanäle. Der H-Kanal (Farbwinkel, Hue) des Bildes wird auf dem Rotkanal abgebildet, die Sättigung auf dem Grün- und die Helligkeit auf dem Blaukanal.
Dieses Wellenformdiagramm stellt Farbwinkel, Sättigung und Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: H
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse repräsentiert den H-Kanal (Farbwinkel, Hue, im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Farbwinkel im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: G
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Sättigung im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: B
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: RGB
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensitäten der drei RGB-Kanäle. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die RGB-Kanäle im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: R
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensität des Rot-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Rot-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: G
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensität des Grün-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Grün-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: B
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensität des Blau-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Blau-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: HSL
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensitäten der drei HSL-Kanäle. Der H-Kanal (Farbwinkel, Hue) des Bildes wird auf dem Rotkanal abgebildet, die Sättigung auf dem Grün- und die Helligkeit auf dem Blaukanal.
Dieses Wellenformdiagramm stellt Farbwinkel, Sättigung und Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: Hue/Farbwinkel
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse repräsentiert den H-Kanal (Farbwinkel, Hue, im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Farbwinkel im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: Sättigung
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Sättigung im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: L
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Vektor-Scope: Geo
Diese Darstellung zeigt die Chromazität.Die Distanz vom Zentrum der Graphik repräsentiert den "Abstand" der Sättigung und Helligkeit vom hellsten Weißton. Die Helligkeit gibt die Anzahl der Pixel wieder. Der Abstand wird hier als Wurzel der Summe der Quadrate von Sättigung und Helligkeit berechnet.
Vektor-Scope: Luminanz
Diese Darstellung zeigt die Chromazität.Die Distanz vom Zentrum der Graphik repräsentiert die Helligkeit der Bildpixel, und die Helligkeit der Graphik die Anzahl der Bildpixel mit der Helligkeit und dem Farbton.
Vektor-Scope: Sättigung
Diese Darstellung zeigt die Chromazität.Die Distanz vom Zentrum der Graphik repräsentiert die Sättigung der Bildpixel, und die Helligkeit der Graphik die Anzahl der Bildpixel mit der Sättigung und dem Farbton.
| Eingestellt: | 2006-10-15 |
|---|---|
| JK © | |
| Kaninchenkauz (Burrowing Owl, Speotyto cunicularia) Kaninchenkäuze kommen im Süden Floridas und anderen Gegenden der USA vor. Sie leben in selbst gegrabenen oder von Säugern (z.B. Kaninchen oder Gürteltieren) übernommenen Erdhöhlen. |
|
| Technik: | Canon 30D + EF 500 mm / 4.0 L IS, Stativ |
| Größe | 175.4 kB 900 x 600 Pixel. |
| Ansichten: | 15 durch Benutzer643 durch Gäste1045 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | eule florida kaninchenkauz kauz |
| Rubrik Vögel: | 
|
Gruß
Jens
Gruß
W. Wisniewski
@Jens: Ja, mit deiner Antwort hast du natürlich recht! Im Forum ist man aber inzwischen ein so hohes Maß an Schärfe (bzw. Nachschärfung) gewohnt, dass ein Bild wie dieses ziemlich weich erscheint. Und sicher bleibt das Nachschärfen immer eine Gratwanderung (treffend ausgedrückt!). Ich selber muss meinen Weg noch finden und varriiere ständig. Zwar sind die Schärfungsanforderungen bei jeder Aufnahme unterschiedlich, aber ich würde letztlich sagen, dass das Auge bei Tieraufnahmen und Makros nach mehr Schärfe verlangt als z. B. bei Landschaften. Der Eindruck bei annähernd gleich geschärften Bildern varriiert ebenfalls.
Kurz: Ein immer passendes Mittel gibt es wohl kaum. Und: Das Thema Schärfe wird im Grunde häufig überbewertet. (Wobei bei diesem Bild ich selber derjenige war, der es angesprochen hat...)
Gruß Lukas
Gruß, Thorsten
) Da habe ich wohl 'fehlinterpretiert'... egal!>>>Die Position im Bild finde ich dagegen in Ordnung<<<
Das finde ich auch völlig in Ordnung! Ich habe nur versucht meinen persönlichen Eindruck in leidlich passende Worte zu verpacken... Ich könnte es auch so sagen: Das Bild ist irgendwie für mich ein wenig 'ungewichtig', wäre rechts noch irgendwas, so würde es ein wenig 'Gewicht in die rechte Waagschale werfen'. Alles was dem Bild insgesamt 'zu Gute kommt' befindet sich in den linken 50%...
NUR: Das ist nichts anderes, als eine Geschmacksäußerung meinerseits! Daraus resultierend könnte man zu 3* oder darunter greifen... oder man ist genau Deiner Meinung und sagt: 5*!
NUR: Warum? Was bringt Dir und anderen das...??? Meinen Geschmack kann ich besser im Text erläutern, ohne Dir eine 'gefühlt abgestrafte' 3 zu verpassen... und das auch zum (weiterhin für mich überbewerteten) Thema: Technik!
Mittlerweile ist JENES Thema für mich nicht mal mehr ansatzweise greifbar! Was ist die Technik... hier im Forum??? Lebt sie nicht überwiegend von der EBV???
Kann man das wirklich bewerten, wenn man nicht weiß was auf fotografischem Wege und was in PS gemacht wurde...? Gestaltung ist da etwas einfacher, es bleibt die Frage nach dem Schnitt... in PS??? Wer weiß das schon....
Da ist mir doch das als 'unbewertbar' abgelehnte Motiv am liebsten, zumindest ich kann da (meist) eine subjektiven 'Wert' des Abgebildeten vergeben... lasse das aber auch, denn ich meine die Sternchen sind.... aber lassen wir das! 
)
Sorry, wollte Dein Bild eigentlich für diese 'philosophischen Ergüsse' missbrauchen... e ist nur ein Stück weit so, dass das 'Forum als Solches' doch irgendwie mit jedem neuen Bild hier erneut auch 'auf dem Prüfstand' steht...
NUR: Egal! )
Gruß, Thorsten
Das Licht ist bei diesem Foto in der Tat noch recht hart, obwohl es Spätnachmittag (kurz vor 18 Uhr) entstand. Das Brustgefieder ist komplett ausgeleuchtet, aber die Sonne hat noch zu viel Kraft. Mein erstes Kaninchenkauz-Foto, eingestellt im April 2006, entstand kurz vor Sonnenuntergang und zeigt natürlich angenehmere Kontraste.
Die Position im Bild finde ich dagegen in Ordnung, ich werde es weiterhin so machen. Persönlicher Geschmack!
Gruß
Jens
)Es hat sich gelohnt! Sehr schönes Bild, wobei ich aber auch gestehen muss, dass Du selbst schon Bilder in bestechenderer Qualität hier gezeigt hast. Dennoch sehe ich hier keinen Mangel darin, dass dieses (bei vermutlich steilerem Licht) eben nicht so werden kann, wie in der 'gepriesenen' schönen Morgensonne... Es ist für mich 'wurscht', denn mich begeistert eher der Vogel und die Szene! Schön!
Vielleicht war es sehr warm und er 'verbrennt sich die Füße'...? Zumindest würde ich selbst, wenn ich barfuß über heißen Sand laufe, gerne beizeiten meinen Fuß derart 'ballen' können...
) Ist geraten bzw. sicherlich falsch interpretiert, vielleicht sitzen sie auch einfach nur häufig so da, ohne dass es einen Grund gibt...Die Position im Bild... reine Geschmackssache! Ich persönlich hätte den Kauz auch nicht so weit an den Rand gesetzt. Ich finde, wenn >50% des Bildes als 'Blickrichtung' genutzt wird, ohne das dort sonst etwas zum Bild beiträgt, dann ist es FÜR MICH zuviel. Zumal die 'Blickrichtung' bei Eulen ja auch tatsächlich mal +/- Schnabelrichtung ist... aber egal!
Schönes Bild! Gefällt mir!
Gruß, Thorsten
Die Becker-Faust ... Es fehlt natürlich Boris' zufriedenes oder triumphierendes Lächeln um den Schnabel des komischen Kauzes. Aber ein Kaninchen-Kauz hat wohl auch nicht viel zu lachen in seinem Erdhöhlen-Leben. Was seine "Faust" ausdrücken soll, weiß ich auch nicht so genau. Ist es ein zufälliger Moment oder droht er mir gar, weil ich eine Dauerfeuer-Salve von 6-7 Schüssen auf ihn abgebe und neben mir noch 3 andere Fotografen hocken? (Um Missverständnissen vorzubeugen: Alle Fotografen hielten sich in gebührendem Abstand auf und waren mit sehr langen Brennweiten ausgerüstet. Meistens nahmen die zwei Käuze gar keine Notiz von uns und blickten in eine andere Richtung.) Auf alle Fälle freuen wir Tierfotografen uns, wenn ein Tier eine Mimik oder Pose zeigt, welche uns an menschliche Ausdrucksweisen erinnert. Solche Fotos sprechen uns in der Regel mehr an als Bilder von Tieren, die "einfach nur da sind".
@ Lukas
Zur Frage des Schärfens: Das ist eine Gratwanderung. Nachdem ich verschiedene Schärfungsgrade ausprobiert habe, habe ich mich für die hier gezeigte Version entschieden. Ich versuche selbstkritisch zu sein und räume ein, dass da noch ein klein bisschen mehr geht. Inzwischen habe ich das Bild auf meiner Festplatte noch ein wenig nachbearbeitet, aber man läuft leicht Gefahr zu überschärfen. Doch die Aufnahme eines Vogelgefieders lässt sich nicht mit einer Makroaufnahme eines Insekts, bei der durch den enormen Abbildungsmaßstab einzelne Härchen sichtbar werden, vergleichen. Zum Vergleich sollte man andere Vogelbilder heranziehen, und dann auch nur solche, bei denen der Abbildungsmaßstab in etwa identisch ist. Erst wenn wir näher herangehen, werden einzelne Federäste und –strahlen sichtbar.
@ Harald
Die Frage der Schärfe sehe ich ebenso wie du, sie wird häufig überbewertet. Eine beeindruckende Schärfe ist natürlich schön, aber kein Foto ist deswegen ein gutes, weil es knackscharf ist. Schon so manches Mal wurde hier im Forum ein Foto mit hohen Bewertungen in beiden Kategorien bedacht, weil es technisch tadellos ist. Bisweilen zeigte die Bildgestaltung jedoch Mängel auf.
Gruß
Jens
Gruß Harald
Gruß
Oliver
)Ein schönes Bild, tolle Perspektive und ganz passende Gestaltung.
Allerdings ist mir das Bild einfach zu unscharf bzw. zu wenig nachgeschärft. Das kannst du doch besser. Hier sieht man einfach etwas zu wenig Details, die Aufnahme erreicht bei weitem nicht die Brillianz von z. B. deines [URL=http://www.naturfotografen-forum.de/naturforum/naturfotografen/details.php?image_id=15172&mode=search]Heidelibellenbildes[/URL] von neulich. Sicher spielt auch der persönliche Geschmack eine wichtige Rolle,
...aber das hier? Nein, das geht besser.
Gruß Lukas
Da kann man sich das schöne Foto noch mal in Ruhe ansehen, ohne Säule vor der Nase.
Gruß Olaf
Auch die Pose gefällt mir: Ein "Spiel der Erwachsenen" in der Transaktionsanalyse heißt: "Hab ich dich erwischt, du Schweinehund!" )) Irgendwas hat er doch wohl in seiner "Becker-Faust" auch erwischt, oder??? Oder krallt der "nur so zum Spaß"?
LG, Pascale
