Hallo Pascale

Ja, wir Anfänger in Sachen Landschaftsfotografie haben es schon nicht leicht *grins*. Ich finde es klasse, dass du dich doch noch einmal herangetraut hast. Dieses Gefühl: mach ich weiter, oder lasse ich es lieber, kenne ich zu genau !
Mach auf jeden Fall weiter, und wenn es erst einmal nur für dich ist. Wichtig ist doch, dass dir die Bilder gefallen. Bei euch gibt es sicher jetzt viele Wintermotive! Ich freue mich auf weitere Bilder von dir!

LG
Anne

Hallo Pascale,

schön, mal wieder mit deinen Augen einen Blick auf die Landschaft werfen zu können. Ich finde, du hast die typische trüb-neblig-kalte Winterstimmung, die der Landschaft jegliche Farben beraubt, sehr gut eingefangen. Mir gefallen einfach die Ruhe, die leichte Melanchonlie und der etwas geheimnisvolle Eindruck, den das Foto hinterlässt.

Ein trostloser Himmel gehört da einfach dazu, allerdings ist mir dann doch zu viel davon auf dem Foto mit drauf; Gleiches gilt für den Vordergrund. Hier könnte ich mir einen Panoramaschnitt vorstellen, der kurz über den Baumspitzen ansetzt und etwas unterhalb des vorderen Wachholders endet.
Der angeschnittene Wacholderstrauch und der kahle Baum auf der rechten Seite stören mich keinesfall. Im Gegenteil: Ich finde, sie harminieren mit der linken Seite und bilden einen schönen Abschluss des Bildes, der den Blick des Betrachters sanft stoppt und nicht in Nirvana laufen lässt. Im Übrigen kommt mit dieser Gruppe auch der Charakter dieser offenen, mit Wachholder durchdrungenen Landschaft besser heraus. Ein Schnitt, der vor dieser Baum-/Strauchgruppe ansetzt gefällt nicht so gut.

Außerdem sehe ich offensichtlich bei anderen viel besser, wie man den Bildschnitt optimieren könnte, als bei meinen eigenen!
Tja, liebe Pascale, das ist, glaube ich, völlig normal und geht jedenfalls mir genauso.

Viele Grüße
Gunnar

Hallo Pascale,

die triste Novemberstimmung kommt voll rüber, der Vordergrund ist meines Erachtens in Ordnung, eine weitere Betonung des Vordergrunds würde leicht ein "Überladen" des Bildes bewirken, so aber gleitet der Blick ungehindert zu den bereiften Bäumen hin, die jedenfalls nach meinem Verständnis den Schwerpunkt, eben das Hauptmotiv dieser Aufnahme darstellen, insofern verbietet sich eine weitere Akzentuierung eigentlich von selbst, die Weitläufigkeit ging wahrscheinlich verloren. Der graue Himmel übt Ruhe aus, die der Anzahl der Bäume, die übrigens angenehm sanft in den Hintergrund übergehen, sehr entgegenkommt. Das Wort Tristesse beinhaltet auch die Farbe Grau, wäre der Himmel blau gefärbt, würde der Titel dem Bild wohl kaum entsprechen! Ich wüsste also nicht, welche Kriterien das Foto nicht erfüllt, einzig die Bäume könnte man etwas richten. Ansonsten kann ein bestimmtes Motiv natürlich generell Ansichtssache sein, mir jedenfalls gefällt Dein Landschaftsbild so wie es sich darstellt und wie Du es gesehen hast.

Viele Grüße
Udo

Hallo Pascale
Da hast du wirklich einen typischen November - Tag sehr gut eingefangen. Gratuliere.
Raymond

Hallo Pascale

das sieht ja wirklich trübe aus.
Bei besserem Licht kann man da sicher viel mehr draus machen, der Bildschnitt gefällt mir.

Gruss KHL

Hallo Birgit und Heinz!

Habt beide ganz herzlichen Dank für eure freundlichen Kommentare.

@ Birgit
Ich mag den Begriff "Plümchen" übrigens auch gar nicht, weil ich finde, dass er - sicher nicht beabsichtigt - immer etwas abwertend klingt. Ich hatte ihn einfach von Ingrid übernommen, wobei ich bei ihr auch davon ausgehe, dass sie ihn nicht abwertend gemeint hat ... irgendwie hat er sich halt hier im Forum so ein bisschen "eingebürgert" ...
Nett, wie du das geschrieben hast: "Dein Bauch hat Dir doch immer den richtigen Weg gezeigt." Das hat mir richtig gut getan ... und du hat Recht: ich muss wohl einfach auf meinen Bauch hören!

@ Heinz
Treffender könnte man es wohl nicht ausdrücken, als du es formuliert hast: Das Problem ist, man will Tristesse vermitteln, das Bild soll aber nicht trist sein. ... "die Quadratur des Kreises" habe ich gerade unter ein Bild von Michael Schepp geschrieben, das wohl eine ähnliche Stimmung vermitteln will.

Danke für deine ganz konkreten Tipps: "Motive, die nicht so überladen von Details sind, sondern eher spärlich grafisch wirken." Ich denke, das könnte eine heiße Spur sein ... Oder auch "die (...) Weide als Hintergrund im Dunst schemenhaft zu erkennen ..." Mit solchen konkreten Aussagen tue ich mich wesentlich leichter als mit (in meinen Augen) eher plakativen Wendungen wie "wenig spannungsgeladen" und "wohl gestaltet".

Sehr interessant auch, dass du schreibst: "...da hilft dann auch kein Ausrichten oder eine geringe Veränderung des Bildausschnittes." Und da habe ich auch überhaupt nicht das Gefühl, dass du das Bild als solches "in Bausch und Bogen" ablehnst, sondern du sprichst über DEINE Gefühle beim Betrachten, und das ist für mich ein hilfreicher Ausgangspunkt.

Hab herzlichen Dank, lieber Heinz!

Seid beide gegrüßt!
Pascale

Hallo Pascale,
Tristesse in einer weitläufigen Landschaft eindrucksvoll zu präsentieren ist wesentlich schwieriger, als eine tolles Bergpanorama oder eine Moorlandschaft im Nebel.Wenn man nicht allzuviele Fehler macht wirken diese Landschaften von alleine.
In der nicht vom Licht verwöhnten Zeit, sofern ich überhaupt Landschaftsfotografie betreibe, suche ich nach Motiven, die nicht so überladen von Details sind, sondern eher spärlich grafisch wirken. Oder mit einem Motiv als Vordergrund, dass zu dieser Tristheit passt (morscher Baumstamm oder ähnliches). Was ich auch immer gut finde, wenn bei solchem Wetter Bäume wie die ganz links ins Eck gedrängte Weide als Hintergrund im Dunst schemenhaft zu erkennen ist und den faden Himmel unterbricht.
In Verbindung als Serie kann ich mir dein Motiv sehr gut vorstellen, als Einzelbild habe ich Schwierigkeiten mich in die Stimmung hineinversetzen, da hilft dann auch kein Ausrichten oder eine geringe Veränderung des Bildausschnittes.
Das Problem ist, man will Tristesse vermitteln, das Bild soll aber nicht trist sein. Ich übe an diesem Thema auch immer wieder !
Viele Grüße
Heinz

Hallo Pascale,
ich überfliege gerade die ellenlangen Texte und sollte mich auch nicht einmischen... dennoch:
Mir war sofort aufgefallen, dass Du Dich als "Anfänger" zu diesem Bild eingestuft hast. Die Stimmung hast Du doch prima eingefangen; den Titel passend dazu gewählt. Das war doch auch sicher Dein Anliegen!
Warum sollte man nicht auch andere Blickwinkel austesten/ andere Objektive/ andere Motive? Für mich ist das ganz klar ein Zeichen, dass Du ein offener Mensch bist, der nach vorne sieht und neue Herausforderungen sucht. Nur zu!
Vielleicht kehrst Du ja in Deine Spur zurück zu Deinen "Plümchen" (Ich mag diesen Begriff nicht- denn er hört sich so falsch an, Du machst Deine eigenen Bilder schlecht mit diesem Titel). Ich will sagen, mach einfach weiter, Dein Bauch hat Dir doch immer den richtigen Weg gezeigt.
Deine Blumenmakros sind keine "Plümchen"! ( ich muss hinzufügen, dass ich die Entstehungsgeschichte zu "Plümchen nicht kenne)
Ich muss weiter- die Arbeit ruft..
LG Birgit

Vielen Dank für eure Rückmeldungen.

@ Wolf und Gertraud
Ja, ja, die Makro-Freunde nehmen so eine Landschaft doch gleich mit dem typischen "Makro-Blick" wahr!

@ Thorsten
Ja, da hast du wohl Recht: vermutlich hätte ich einen anderen Ausschnitt wählen und auf die rechte Wacholder-Gruppe (nein, nein, es sind keine Tannen!!!) ganz verzichten sollen. Ob du's nun glaubst oder nicht: dass die Bäume nach rechts kippen, dafür hab ich noch nicht so den richtigen Blick.
Oh ja, das liebe Stativ ...

@ Ingrid
Ich hatte nicht erwartet, dass dieses Bild ein "Renner" wird.
Du magst mit allem Recht haben, was du schreibst, Ingrid. ABER: wenn man etwas in EINER Rubrik beherrscht, hat man noch längst keine Gewähr dafür, dass man es in einer anderen, mit der man noch wenig Erfahrung hat, genauso gut kann. Wenn du dich selbst öfter mal in Makros oder "Plümchen" ausprobieren würdest, wüsstest du es vielleicht.

@ Ines
Mit Raureif und Licht ist das bei uns leider so eine Sache ... ich glaube, dafür müsste ich wohl ins Erzgebirge auswandern!

Ich wünsche euch allen noch einen schönen Abend!
Pascale

Hallo Pascale,

ein wow -Bild ist es nicht. Aber wie du schon schreibst, aller Anfang ist schwer. Dazu kommt,
das wir nunmal nicht nur tolles Wetter und schöne Himmelsfarben haben.
Auch diese trüben Stimmmungen gehören dazu.
Sie kommen nur nicht so gut an und das ist ein wenig schade.
Für mich ist die Aufnahme richtig ausgerichtet. Mich stört auch nicht der angeschnittene Wacholder. Ich mag tristes Wetter, weil es Ruhe austrahlen kann, wie in Deiner Aufnahme und deswegen mag ich Dein Bild.

Liebe Grüße Sabrina

Hallo Pascale,
die Stimmung des Titels spricht in jedem Fall durch dein Bild, sogar ausgezeichnet.
Ich denke allerdings auch, das man die rechten Wachholder weglassen könnte,
also den Ausschnitt zu verändern, ohne dem Bild seine Aussage zu nehmen.
Was ich jedoch nicht nachvollziehen kann, sind die kippenden Bäume, denn wenn man mal ganz
genau hinschaut, ergeben sich leichte, verschiedene Richtungen der Wacholderspitzen.
Die hinteren Laubbäume stehen vom Stamm her recht gerade, auch einige hintere Wachholder
tun dies. Natürlich könnte man diese vielleicht 1-2%chen kippen um da einen Ausgleich zu vermitteln.
Dann würden die Laubbäume aber vielleicht als schräg angesehen ?!
Ich sehe da also gar keine Notwendigkeit. Bäume stehen eh nicht immer gerade. Die etwas schieferen
Wachholder scheinen mir eher dauerhaft windgebeutelt zu sein.
Aber im Grunde kommt es mir bei dem Bild in der Hauptsache auf die vermittelte Stimmng an. Die ist
sehr gut getroffen. Das Andere sind für mich doch eher Kleinigkeiten am Rande.
Was ich noch meine ist, das in ein "Tristess-Bild" auch in den Vordergrund allerdings k e i n spannendes
Ei des Kulumbus hingehört, dann wäre es ja nicht mehr Tristess. Oder ? Und der neblige, bleigraue Himmel
ist doch auch dazu genau passend...
Ich verstehe im Grunde nicht so ganz den Wunsch, immer alles in der Wirklichkeit anders haben zu wollen... ?

Ich wünsche noch einen schönen Abend...
LG Michael

hallo pascale,

die licht- und wettersituation kenne ich nur zu gut, die erlebe ich im winter sehr, sehr oft und ich finde es verdammt schwer bei dem licht ein gutes foto zu machen.
aber stimmungsmäßig entspricht es dem bildtitel wirklich und insofern hast du dein ziel auf jeden fall erreicht.

gestalterisch schließe ich mich der einfachheit halber gleich ingrid an.

aber vielleicht hält sich der reif noch so lange bis das licht auch mal passt und dann kannst dein sommerobjektiv wieder auspacken.

vg
ines

Hallo Pascale,

ich werde das Gefühl nicht los, dass Du Dir nicht die selbe Sorgfalt und Geduld bei den Landschaftsmotiven antust, wie bei Deinen Makros oder "Plümchen".
Bei Deiner Aufnahme kommt die Stimmung rüber, ABER:
- Es kippt nach rechts
- die Baumgruppe rechts ist angeschnitten
- sehr viel wenig spannender Vordergrund
- reichlich bleigrauer Himmel

Hmmmm, ganz ehrlich?

Kein Renner!

Ingrid

Hallo Pascale,
so sieht also dein Makrorevier aus, interessante Gegend. Erreichen die Berge dort auch die beeindruckende Höhe des Wilseder Bergs?
.. und ich dachte deine D5000, mit dem 150er Makro, wäre schon fest mit deiner Hand verwachsen -- ach, du hast dieses Bild mit der Anderen gemacht?! ? Klar wozu hat man zwei!

Du bist zu beneiden, bei euch gibt es schon Reif, ich liebe Reif! Und der Glühwein schmeckt dann doppelt gut!
Ach ich schweife schon wieder ab.
Langes Gerede.. zum Bild:
Von der Stimmung und den monochromen Farben her, finde ich es gut.
Die Bäume kippen allerdings etwas nach rechts und von der Gestaltung her, würde ich die schöne linke Tanne voll ins Bild nehmen und die angeschnittenen Bäume rechts, weg lassen. Also ein wenig auf den vorderen Baum zugehen und evt die Brennweite ein wenig mehr in Richtung WW verstellen, so das das ganze Bild dynamischer wirkt.
Viel Spaß noch bei eurem schönen Wetter und vergiß dein Stativ nicht.
LG Thorsten

Hallo Pascale,

der Titel ist sehr passend ;-D. Die Stimmung bringst du mit deiner Aufnahme sehr gut rüber. Gefällt mir.
Ich kann mir auch gut vorstellen, dass das ein sehr lohnendes Makrogebiet ist.

LG
Gertraud

Das sieht sehr nach "ertragreicher" Zone für "Blümchen", - Schmetterlings- und Schreckenfotografinnen aus, Pascale. Solch spitzzipflige Wacholder kannte ich noch nicht. Die Landschaft ( wie auf der Alb ?) ist jedoch auch in diesem kalten Reif-Dies sehr sehenswert. Gruß, Wolf