Der Wald brennt

Hallo zusammen,

zunächst einmal vielen Dank für die kritischen Rückmeldungen!
Ich werde mal versuchen, auf jeden einzugehen.

@Jan: Die Unschärfe war beabsichtigt Aber ich weiß, dass Unschärfe nicht jedermanns Geschmack ist.

@Thorsten: Bilder mit scharfen Blättern gibt es nicht (mehr). Diese hatten in meinen Augen keinerlei Wirkung.

@Jörg: Leider hast Du Dich verschätzt - ich habe Deine Wunschaufnahme nicht. Aber vielleicht zeigt sich Morgen nochmal die Sonne und vielleicht habe ich dann einige Minuten Zeit.
An einen Brand erinnert mich das auch nur begrenzt muss ich zugeben...aber ich bin so schrecklich unkreativ bei den Bildtiteln, so dass ich gerne jeden Vorschlag aufgreife!

@Lukas: Danke für Deine ausführliche Beschreibung Deines Eindrucks! Aber auch für Dich habe ich keine scharfe Version.
Zum Baum: Das ist ein sogenannter japanischer Ahorn, der elendig langsam wächst und seit vielen Jahren (100?) bei uns im Garten steht. Ob der nun botanisch systematisch korrekt gesehen auch unter "Ahorn" fällt weiß ich nicht. Er hat das ganze Jahr über rote Blätter und im Herbst werden sie dann nochmal richtig klasse superrot.
Ich probiere mich jedes Jahr an dem Motiv und finde es jedes Jahr unglaublich schwer...

@Martin: Mir ging es ja auch um das Efeu im Kontrast zum rot. Und das Efeu wächst nunmal auf dem vorderen Stamm, das wäre ja weg, wenn ich Deinen Vorschlag richtig verstanden habe. Der Stamm ist vorne sehr dominant, das stimmt, aber ioh sehe kaum eine andere Möglichkeit. So läuft er schön ins Eck und trifft unten auf den anderen Ast und das Efeu kann den Stamm entlang nach oben wandern.

@Rainer: Auch Dir Danke für die Rückmeldung. Gerade, weil es ein "kontrovers gesehenes" Bild ist sind mir die ganzen Meinungen und Eindrücke ja so wichtig. Ich finde das viel spannender als ein "normal-Bild"

@Ines: Dass Du Dich als ausgesprochene Unschärfe-Liebhaberin hier so ausführlich meldest, freut mich ganz besonders. Bzgl. des dicken Stammes: s. Martin Vielleicht krieg ich das Bild ja wiederholt und finde eine zierlichere Variante (aber beides unwahrscheinlich).

liebe Grüße,
Magdalena

hallo magdalena,

dein foto braucht meiner ansicht nach nicht zwangsläufig schärfe um zu wirken und rein technisch ist es natürlich auch schwierig mal eben ein einzelnes efeublättchen scharf darzustellen, insofern empfinde ich es auch müßig darüber zu sinnieren was und wo genau es scharf sein müsste / könnte / dürfte.

du hast hier eine defokussierte art der darstellung gewählt, das kann man grundsätzlich ablehnen oder mögen und man kann es in diesem speziellen fall ablehnen oder mögen. ich mag es grundsätzlich, das weißt du und mir gefällt der linke teil saugut. rechts der schräge stamm ist mir aber zu dominant und wuchtig, davon hätte ich gern etwas weniger gesehen.

aber links diese mischung aus rot und lichtreflexen und der nach oben führende stamm, das gefällt mir echt gut und verkörpert für mich so diesen blick nach oben wenn es windig ist und sonnenstrahlen zwischen den blättern umhertanzen.

danke, dass du das foto hier gezeigt hast!

vg
ines

schöne Farben und Perspektive. Mir fehlt aber ein Bezugspunkt.
So ein Foto wird immer kontrovers gesehen.
LG Rainer

Hallo Magdalena,

ca. 2/3 gefallen mir unglaublich gut, ca. 1/3 nicht, denn den dunklen Stamm im rechten unteren Bereich bräuchte ich nicht. Ist mir zuviel. Dagegen ist der Rest wunderbar, wie wäre ein Hochformat gewesen mit dem dünneren vertikalen Stamm mit den funkelnden roten Hintergrund. Wäre für mich ein Hingucker. Auf alle Fälle eine kreative Arbeit, die mir sehr gut gefällt.

Grß Martin

Noch ein Nachtrag: Es fällt mir wirklich schwer, bei solchen Bildern etwas konstruktiv zu kritisieren. Entweder es gefällt oder es gefällt nicht. Hier glaube ich, daß das Motiv nicht genug hergibt, um _mich_ begeistern zu können, es sagt mir in der Form einfach zu wenig bzw. es ist unklar, was hier überhaupt das Motiv ist. Vielleicht denke ich da in zu eingefahrenen Bahnen. Mit Fokus auf dem Efeu z.B. wäre es ja ein völlig anderes Bild namens "Efeu in herbstlicher Umgebung" oder so ähnlich und hätte mit dieser Aufnahme, von der Zielsetzung her betrachtet, nicht mehr viel gemein. Folglich ist dieses Bild für dich vielleicht die "perfekte" Umsetzung des Eindrucks, den du vor Ort hattest, und der Betrachter kann sich dann entweder darauf einlassen und das Bild auf sich wirken lassen, oder unglücklich werden über den Versuch, sein Bauchgefühl in Worte zu fassen. Das laß ich jetzt sein...

Hallo Magdalena,

ich find's nicht schlecht, aber ehrlich gesagt auch nicht wirklich gut. Mag auch daran liegen, daß ich persönlich zu komplett unscharfen Aufnahmen nur selten einen Zugang finde - in den meisten Fällen gefällt mir ein Pendant mit dezidiertem Schärfepunkt (und sei er noch so klein) besser. So wär's hier wohl auch, zumal sich die farblich kontrastierenden Efeublätter dafür aus meiner Sicht anböten.

Was die Gestaltung angeht, bin ich etwas unsicher. Ich weiß nicht, ob ich in der Situation etwas anders gemacht hätte. Wenn, dann wäre es nicht mehr "dein" Bild; will sagen, ich finde es sehr schwer, da etwas zu kritisieren, da das Gestaltungskonzept ja besonders eng einhergeht mit der subjektiv beeinflußten Zielsetzung des Autors...

Waldbrand sehe ich hier übrigens auch nicht Frage mich nur: Ist das wirklich ein Ahorn? Bei dem intensiven Rot? Oder ein Neophyt (was sich ja nicht ausschließen würde)?

Viele Grüße, Lukas

Magdalena, Schärfe braucht das Bild nicht - finde ich! Farblich gefällt mich die Zusammenstellung sehr gut. An einen Brand erinnert mich das jedoch nicht. Ich hadere etwas mit dem etwas dominanten Stamm im rechten Vordergrund, der - was ich positiv finde - noch ausreichend Zeichnung besitzt. Ich schätze, Du hast auch Aufnahmen mit gegen den Uhrzeigersinn gedrehter Kamera und etwas weiter vorn liegendem Fokus. Würde mich interessieren, wie das aussieht, wenn die flares etwas größer werden und der Stamm kleiner und damit weniger Vordergrund einnehmend! Ich hab mich gern mit Deinem Bild beschäftigt, die Idee gefällt mir sehr!
Viele Grüße, Jörg

Hallo Magdalena,
ich weis die Geschmäcker sind verschieden, aber du sagst es: Das Bild ist unscharf und zwar überall. Mir würde dein Bild gut gefällen wenn die grünen Blätter scharf wären, dann fände ich die Idee originell. Die Gealtung sagt mir auch zu. Aber leider...
LG Thorsten

ich finde es sehr öööhm unscharf?! mhh also das rot mag ich gerne und die Struktur des linken Baumes hat irgendwie was. Trotzdem kann ich damit eher weniger anfangen aber ich glaube ich bin auch ein eher langweiliger Fotograf.
Gruß Jan