Habt vielen Dank, dass ihr euch auch noch mit meinem Bild und dem Thema "Schärfe" auseinander gesetzt habt, auf das ich aber nun nicht noch mal näher eingehen möchte, denn ich fand sie ja von Anfang an auch nicht optimal, und ich denke, auch Toph könnte sich durchaus noch ein brillanteres Foto vorstellen - in meinen Augen ist es mehr eine Frage der Prioritäten. Für den einen ist mangelnde Schärfe ein no go - für den nächsten ist es ein Minuspunkt, aber nicht mehr. Dazwischen liegt noch eine ganze Bandbreite ...

@ Ralph
Sehr interessant fand ich deine Bemerkung, dass der Weißabgleich sich auch noch auf die Details auswirkt - das wusste ich gar nicht. Ich bin ja auch alles andere als eine Koryphäe in Sachen EBV, und es ist durchaus möglich, dass ich da Fehler gemacht habe.

@ Michael
"Schlappohr" ist mal wieder genau richtig charakterisiert! Du kannst immer wieder Dinge genial auf den Punkt bringen, so dass ich mich köstlich amüsiere.

@ Ines
Du hast ganz Recht: durch andere Sichtweisen ändert sich nichts an meiner persönlichen Einstellung zu diesem Bild, das ich nach wie vor sehr mag, denn die mangelnde Schärfe hatte ich ja selbst auch schon in meiner Beschreibung beklagt. Ich kann auch jeden verstehen, der darauf "rum reitet" - für mich ist Schärfe EIN Kriterium unter anderen, und dieses Bild würde zwar in meinen Augen durch bessere Technik auf jeden Fall noch mal gewinnen, aber das Manko ist halt für mich kein "Aus-Kriterium".

Ich wünsche euch allen ein schönes Wochenende!
Pascale

durch ralphs kommentar bin ich auf das foto aufmerksam geworden und habe jetzt mal die ganzen anmerkungen gelesen. ich hoffe du bist noch an weiteren meinungen interessiert. ich will dir auch nicht die freude an deinem lieblingsbild verderben, aber daran ändert sich ja nichts durch andere sichtweisen.

also wenn es das gleiche foto ist, was auch die anderen kommentiert haben erstaunt mich ein wenig, dass die schärfe so unterschiedlich wahrgenommen wird, bzw. kommentiert wird.
dass ich kein schärfefanatiker um jeden preis bin, das weißt du ja, aber es gibt bestimmte arten der darstellung welche für mich ganz klar von schärfe und detailtreue leben und dazu gehört für mich dieses bild.

und da empfinde ich es als nicht ausreichend scharf und mir fehlen schon sehr die details. das foto ist ja insgesamt so angelegt, dass es eine nah- bzw. detailaufnahme ist, es ist kein offenblendefoto mit weichen verläufen und auch keines was rein von farben lebt.
also bleibt ja nur den betrachter durch details und eine nahe ansicht zu fesseln, das sind dann auch die dinge die für mich solche darstellungen interessant und sehenswert machen. beispiele gibt es ja etliche hier im forum.

aber dahingehend empfinde ich das foto rein technisch nicht so gelungen.

vg
ines

Ein schönes Motiv und eine gute Gestaltung.

Ohne in der Diskussion einzusteigen, möchte ich aber auch anmerken das die Schärfe nicht optimal ist
und das im Original bestimmt noch Potenzial ist. Vor allen da hier der Weißabgleich recht warm ausfällt
und so auch einige Details verloren gehen.

Gruß Ralph

Erst mal vielen Dank für eure ausführlichen Antworten.
Hmmm .... interessant, was die Fachleute nun zu dieser Frage schreiben ... Ich weiß es nun - ehrlich gesagt - ja immer noch nicht so ganz genau, ob da noch mehr Schärfe drin gewesen wäre (zumal ich meine, mich daran zu erinnern, dass ich auf die Härchen zwischen den Augen fokussiert hatte)

Wir könnten ja mal wieder einen kleinen Wettbewerb ausschreiben - wie in alten Zeiten! - ihr kriegt beide das Original und tobt eure EBV-Fähigkeiten mal nach Kräften daran aus!!! Vielleicht sitzt ja auch meine EBV immer noch nicht richtig?

Wie auch immer: wenn auch mein eigenes Auge gern etwas mehr Schärfe gesehen hätte - mein "cooler Dicki" gefällt mir ja trotzdem immer noch, denn sonst hätte ich ja gar nicht gewagt, ihn hier hochzuladen.

Liebe Grüße an euch beide!
Pascale

Da kommt ja richtig Freude auf: noch drei Kommentare und sogar noch ein Klick! Habt vielen Dank, dass ihr auch noch mal ein Auge auf meinen Dicki geworfen habt!

@ Gunnar
Ich dachte schon, du seiest jetzt so endgültig und ausschließlich in die Fraktion der erfolgreichen Landschaftsfotografen "abgewandert", dass dein Blick nur noch in die Weite schweift und gar nicht mehr an einem Makro-Motiv hängen bleibt! Umso mehr freue ich mich darüber, dass du an dem "Coolen" Geschmack gefunden hast und noch nicht mal ein Problem mit der Schärfe hast!

@ Georg
Ich bin auch ein Gelb-Fan ... besonders an tristen Tagen.

@ Toph
Willkommen im Club der Gelb-Fans!

Das Lamentieren über die fehlende Schärfe... weiss ehrlich gesagt nicht, wovon die Rede ist, denn ich kann zumindest hier in der Webversion kein Schärfeproblem erkennen...
Hmmm ... das gibt mir jetzt aber doch SEHR zu denken, wenn DU als EBV-Papst das schreibst, Toph! ...

Die Frage, die sich mir jetzt stellt, ist nämlich: War in dieser Position und aus dieser Perspektive auch OBJEKTIV vielleicht gar nicht mehr Schärfe raus zu holen?

Weißt du, wie ich auf diese Frage gekommen bin? Durch das, was du mir zu der Schärfe auf den Flügeln von deinem [url]441600[/url] geschrieben hast. Da hatte mir nämlich tatsächlich auch Schärfe vor allem auf dem mittleren Flügel gefehlt, die ich mir so vorstellte wie auf der Nr. 7 (mit den steiler aufgestellten Flügeln). Und da hast du mir ja geschrieben, dass das technisch gar nicht möglich sei ... Könnte es sein, dass es bei meinem Dicki ähnlich ist? Dass zwar das Auge subjektiv nach mehr Schärfe verlangt, aber dass diese technisch gar nicht möglich ist, weil die Kamera eben anders sieht und darstellt als unser menschliches Auge? Das würde mich ja nun doch SEHR interessieren, und ich hoffe, dass du (und vielleicht noch der eine oder andere Schärfe-Spezialist - Chaaaaaarly! - mir das erklären können.

Seid herzlich gegrüßt!
Pascale

Das Lamentieren über die fehlende Schärfe... weiss ehrlich gesagt nicht, wovon die Rede ist, denn ich kann zumindest hier in der Webversion kein Schärfeproblem erkennen...

Grüssle, Toph

dieser putzige Kerl schaut immer noch aus wie ein Hase mit Schlappohren. Dein Hochformat hat sicherlich mehr Spannung und vor allem den Pluspunkt der Witzigkeit, aber ich finde, dass dieses Foto deinem ersten in nichts nachsteht. Es hat einfach nur einen andere Bildwirkung, die ich von der Komposition der Bildelemente (Dicki, Blüte, Blatt) als sehr ausgewogen und harmonisch empfinde. Mir geht es da wohl so wie dir, insgesamt gefällt mir dieses hier doch ein wenig (aber nicht viel) besser.

Also, an der Schärfe finde ich partout nichts zu mäkeln. Mag sein, dass es noch schärfer geht, aber ich kann da nichts Störendes erkennen. Freut mich, dass du dich fürs Zeigen entschieden hast.

Ein Gruß am Abend
Gunnar

Oh, das freut mich aber, dass ihr meinen kleinen Dicki trotz offenkundiger Mängel so freundlich aufgenommen habt.

@ Günther
aber gerade aus solchen Erfahrungen lernt man ... und zukünftig wirst du dies sicherlich beherzigen
Da hast du wirklich Recht - und ich denke doch, dass ich aus diesem Fehler gelernt habe. Wie gesagt, es war ein dummes kleines Teufelchen!

@ Jörg
Schön, dass dir die Gestaltung und die Pose ebenso gefallen wie mir. Die nächste Makro-Saison kommt bestimmt ... und so ein "cooler" Dicki hoffentlich auch noch mal!

Viele Grüße an euch beide!
Pascale

Die Frontale gefällt mir - wie du ja weist - bie Insekten immer gut, so auch deine Aufnahme. Farblich und gestalterisch empfinde ich die Aufnahme sehr schön, im Hinblick auf die Blende ist "weniger meist mehr", aber gerade aus solchen Erfahrungen lernt man ... und zukünftig wirst du dies sicherlich beherzigen!

Auch wenn kleine Schwächen vorhanden sind, so ist es dennoch eine Aufnahme, die mir sehr gut gefällt!

Schöne Grüße
Günther

Ich mag eben frontale Dickis - auch wenn sie unscharf sind! woran das wohl liegt?

Na ja, eine rechte Hand, die zum Maus-Muffel mutiert ist, ist wesentlich tragischer als ein unscharfer Dicki, oder?

LG,
Pascale

Oh, wie nett von euch: habt ihr mein Bild aus dem vorauszusehenden Kommentarmangel geholt? Eure Nachsicht ehrt euch!

Ich deute jedenfalls mal das beredte Schweigen so, dass die meisten mir nicht weh tun wollen, wenn ich schon schreibe, dass es eines meiner Lieblingsbilder ist, aber insgeheim denken: "Bei mir wäre so ein unscharfer Genosse im Papierkorb gelandet ... und zwar sofort!" Na ja, das darf auch mal sein, denn das Bilder-Hochladen hier soll ja nicht in den Stress ausarten, dass jedes Bild ein Topshot sein muss, oder?

Umso schöner, dass ihr dem einen oder anderen Aspekt dieses Fotos doch noch etwas Positives abgewinnen konntet: freut mich!

@ Annette
Hey, das ist doch der nette Kerl, der mir dereynst zum Geburtstag gratulyrthe
Da hast du aber haarscharf aufgepasst, Annette: genau dieses nette Kerlchen ist es! Kein Wunder, dass du bei ihm also die zwei Augen zugedrückt hast ... und die Hühneraugen noch dazu!

Liebe Grüße an euch beide!
Pascale

Danke für deine Nachsicht - dass ausgerechnet DIR als Schärfe-Fan dieses Bild sogar einen Klick wert war, freut und ermutigt mich ganz besonders, auch zu einem technisch weit von Perfektion entfernten Bild zu stehen.

LG,
Pascale