na klar, sehe ich auch so! Du sprichst mir aus dem Herzen!
Gruss Kai

Ich wollte dir nicht den Spaß an der Fotografie nehmen. Für jeden hier im Forum ist die Gestaltung eines Bildes oder einer Situation eine sehr individuelle Sache.
Ich finde die verschiedenen Sichtweisen bereichern dieses Forum enorm. Meine Sichtweise ist nur eine von ca. tausend Sichtweisen. Ich wollte hier deshalb nicht meine Sichtweise als richtig hinstellen. Deinen Satz über die digitale Fotografie finde ich enorm wichtig. Ich fotografiere seit mehr als dreißig Jahren, aber die Freiheit in der Fotografie zu experimentieren ist erst mit der digitalen Fotografie eingezogen. Sie hat eine ganz enorme Bereicherung gebracht, weil ein Bild mehr nichts mehr kostet.
Meine Freiheiten in der digitalen Fotografie sind andere als deine Freiheiten.
Meine freiheiten waren häufig die Möglichkeit seltene Situationen abzubilden ohne dabei eine Unmenge von Film zu vernichten. Ich gestehe dir jedoch deine Freiheiten in der digitalen Fotografie genauso zu.
Machen wir das Beste aus der digitalen Fotografie.

Gruß Harald

Ich benütze ein älteres Minolta 2.8/100mm Makro mit einem Tamron 2x Konverter, eine Kombination, welche erstaunlich gut funktioniert (wohl weil das Minolta Makro wirklich hervorragend ist - und wie man hört eine Leica-Konstruktion).
Das Bild wurde morgens um ca. 9:00h aufgenommen, die Sonne stand schon recht hoch, sodass es leider einige Reflexionen gab. Andererseits ist dies vielleicht auch ein Vorteil gewesen, weil durch dieses Licht die Hautstruktur erst richtig hervorgehoben wird.

@Harald: Auch ich liebe die "klassische" Fotografie. Aber wie Volker schon sagte, die digitale F. gibt uns einige neue Möglichkeiten, welche auszukundschaften mir Spass macht. Ausserdem: Auch dieses Foto spielt noch mit Schärfe- und Unschärfebereichen - nur, dass der Tiefenschärfebereich ausgedehnt wurde!

Gruss Kai

Erstaunlich wie gut die tecnische Qualität des Bildes erhalten bleibt. Am Bild selber sieht man nur sehr wenig von den Manipulationen.
Für wissenschaftliche Zwecke oder zur Dokumentation sicher eine manchmal hilfreiche Methode. Einen großen Teil des Reizes der Naturfotografie macht für mich die bewußte Gestaltung des Bildes mit den klassischen fotografischen Mitteln aus. Hier die bewußte Wahl der Blende und die Gestaltung der Tiefenschärfe zum Aufnahmezeitpunkt. Für mich geht mit der Software ein Teil der Freude am Naturfoto verloren.

Gruß Harald

zunächst mal zur Technik, wenn es dabei steht finde ich es mehr als nur legitim. Auch ist diese Art der EBV ein Zeichen für die Moderne oder eben andere Fotografie/Nachbearbeitung die erst durch die gute und günstige Technik(Kameraa, Computer und Programme) möglich geworden ist.

Ich bin der Meinung das auch die Bezeichnung ND/EBV das ganze noch unterstreich.

Mal eine Frage zur Technik das 200mm Objektive war es ein Makro?

Beim Bild selber sehe ich nur eine kleinigkeit die mich nicht wirklich stört die aber auch nicht zu übersehen ist. Ich meine die Refelktionen der Sonne auf dem Hinteren Auge. Diese ziehen den Blick ein wenig auf sich.

Gratulation zu dieser Komposition aus Bild und Technik.

Gruß Volker