Bedienungshinweise
- Navigationshilfen
- ... werden sichtbar, wenn Sie mit der Maus in die oberen 300 oder unteren 50 Pixel gehen.
- Oben:
- Oben finden Sie Vorschaubilder zur Navigation. Oben links und rechts in den Ecken können Sie die Vorschaubilder seitenweise überspringen.
- Unten, von links nach rechts.
- Start/Stop der Diashow, An den Anfang / Bild zurück / Bild vor / An das Ende.
- Optionen zur Vergrößerung und Verkleinerung der Bilder (Skalierung).
- Die Einstellung der Pausendauer.
- i blendet den Bildtitel ein.
- b Bildseite einblenden.
- ESC Beenden der Diashow.
- Optionen zur Vergrößerung und Verkleinerung der Bilder (Skalierung).
- Skalierung:
- Ja: Das Bild wird so angepaßt, daß es noch auf den Bildschirm paßt - bei Bedarf wird es vergrößert oder verkleinert.
- Kleiner: Das Bild wird so angepaßt, daß es noch auf den Bildschirm paßt. Dabei wird es nur verkleinert, nie vergrößert.
- 2x: Das Bild maximal auf die zweifache Fläche vergrößert, nie aber verkleinert.
- Nie: Das Bild wird exakt in den Maßen dargestellt, für die es gedacht ist. Übergroße Bilder werden angeschnitten.
- Kleiner: Das Bild wird so angepaßt, daß es noch auf den Bildschirm paßt. Dabei wird es nur verkleinert, nie vergrößert.
- Tastatur:
- Leertaste: Start/Stop. Links / Rechts: Zurück und Vor. Pos1 bzw. Home / Rechts: Erstes / Letztes.
- Tab: Geht die Skalierungsoptionen durch. Punkt: Blendet den Bildtitel aus. Minus: Verläßt die Diashow.
Farbanalyse
Hilfe
Diese Seite überflutet Dich, wenn alles klappt, mit einer Vielzahl von Darstellungen der Farben des Bildes.
Durch Ziehen der grauen Kästchen kann man die untereinander sortieren (die Sortierung wird auch beim nächsten Laden der Seite beachtet).
- Histogramme
- Das klassische Histogramm gibt es in mehreren verschiedenen Versionen: RGB, HSL, und die sechs Kanäle jeweils einzeln.
- Dekonstruktionen
- Das sind Darstellungen, bei denen ein Kanal einzeln gezeigt wird (R/G/B, H/S/L und Y/Cb/Cr). Blaue Pixel zeigen Null- und rote Pixel Maximalwerte (255).
Dazu kommen noch drei Darstellungen, die die Pixel mit dem Wert ihres minimalem / mittlerem und maximalem RGB-Kanals zeigen. - Wellenformen
- Wellenformen repräsentieren auf einer Achse eine Achse des Bildes, und auf der anderen Achsel die Verteilung der Pixel auf der anderen Achse an.
Alle Beschreibungen dafür sind wahnsinnig kompliziert und überflüssig, nachdem man die erste Wellenformdarstellung eines Bildes mit größeren Farbflächen gesehen hat. - Vektor-Scope
- Vektor-Scope zeigen die Farbe des Bildes im Verhältnis zu Sättigung und/oder Helligkeit an.
Ein Wort der Warnung: Keine dieser Darstellungen sagt irgendetwas über die Qualität eines Bildes aus. Sie sagen gerade mal etwas über Farbverteilungen.
Es gibt weder ein "richtiges" Histogramm noch ein Falsches (High Key / Low Key), und das gilt auch für alle anderen Darstellungen.
Es gibt nicht mal "richtige" Farben.
RGB-Histogramm
Dies ist das klassische Histogramm über die Rot-, Grün- und Blaukanäle. Alle Kanäle werden unabhängig voneinander normiert (die Maxima sind alle gleich hoch), und die Darstellung ist linear.RGB-Histogramm
Ein Histogramm, das mit Rot den Farbtonkanal (H aus HSL), mit Grün die Sättigung (S), und mit Blau die Helligkeit (L) zeigt.Alle Kanäle sind unabhängig normiert (die Maxima sind immer gleich hoch), und die Darstellung ist linear.
Rotkanal
Zeigt den Rotkanal des Bildes als Graustufenbild (der Rotkanal wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben einen Rotwert von 0, blaue Pixel einen von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Rotkanal
Zeigt den Grünkanal des Bildes als Graustufenbild (der Grünkanal wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben einen Grünwert von 0, blaue Pixel einen von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Blaukanal
Zeigt den Blaukanal des Bildes als Graustufenbild (der Blaukanal wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben einen Blauwert von 0, blaue Pixel einen von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Hue-Kanal (Farbwinkel auf dem Farbkreis)
Zeigt den Farbwinkel des Bildes als Graustufenbild (der Winkel wird dabei auf einen Maximalwert von 255 umgerechnet und in die drei Farbkanäle geschrieben).Dafür werden die Pixel von RGB nach HSL konvertiert.
Sättigung
Zeigt die Sättigung des Bildes als Graustufenbild (die Sättigung wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben eine Sättigung von 0, blaue Pixel eine von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Dafür werden die Pixel von RGB nach HSL konvertiert.
Relative Helligung (L)
Zeigt die Helligkeit des Bildes als Graustufenbild (die Helligkeit wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert).Blaue Pixel haben eine Helligkeit von 0, blaue Pixel eine von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).
Dafür werden die Pixel von RGB nach HSL konvertiert.
Y-Kanal (YCbCr)
Zeigt die Grundhelligkeit der Pixel als Graustufenbild.Dafür werden die Pixel von RGB nach YCbCr konvertiert.
Diese Information mag hilfreich sein, weil JPEG intern YCbCr verwendet.
Cb-Kanal (YCbCr)
Zeigt die Blau-Gelb-Farbkomponente der Pixel als Graustufenbild. Blau wird als Dunkler, und Gelb als heller Pixel gezeigt.Dafür werden die Pixel von RGB nach YCbCr konvertiert.
Diese Information mag hilfreich sein, weil JPEG intern YCbCr verwendet.
Cb-Kanal (YCbCr)
Zeigt die Rot-Grün-Farbkomponente der Pixel als Graustufenbild. Rot wird als Dunkler, und Grün als heller Pixel gezeigt.Dafür werden die Pixel von RGB nach YCbCr konvertiert.
Diese Information mag hilfreich sein, weil JPEG intern YCbCr verwendet.
Minimalkanal
Hier bleiben die Farbkanäle erhalten, die die kleinsten RGB-Werte haben.Mittelkanal
Hier bleibt der Farbkanal erhalten, deren Wert zwischen denen den beiden Anderen liegt (RGB).Maximalkanal
Hier bleiben die Farbkanäle erhalten, die die größten RGB-Werte haben.Wellenform: RGB
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensitäten der drei RGB-Kanäle. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellen die RGB-Farbkanäle im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: R
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensität des Rot-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Rot-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: G
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensität des Grün-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Grün-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: B
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensität des Blau-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Blau-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: HSL
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensitäten der drei HSL-Kanäle. Der H-Kanal (Farbwinkel, Hue) des Bildes wird auf dem Rotkanal abgebildet, die Sättigung auf dem Grün- und die Helligkeit auf dem Blaukanal.
Dieses Wellenformdiagramm stellt Farbwinkel, Sättigung und Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: H
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse repräsentiert den H-Kanal (Farbwinkel, Hue, im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Farbwinkel im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: G
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Sättigung im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: B
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: RGB
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensitäten der drei RGB-Kanäle. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die RGB-Kanäle im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: R
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensität des Rot-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Rot-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: G
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensität des Grün-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Grün-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: B
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensität des Blau-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Blau-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: HSL
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensitäten der drei HSL-Kanäle. Der H-Kanal (Farbwinkel, Hue) des Bildes wird auf dem Rotkanal abgebildet, die Sättigung auf dem Grün- und die Helligkeit auf dem Blaukanal.
Dieses Wellenformdiagramm stellt Farbwinkel, Sättigung und Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: Hue/Farbwinkel
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse repräsentiert den H-Kanal (Farbwinkel, Hue, im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Farbwinkel im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: Sättigung
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Sättigung im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: L
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Vektor-Scope: Geo
Diese Darstellung zeigt die Chromazität.Die Distanz vom Zentrum der Graphik repräsentiert den "Abstand" der Sättigung und Helligkeit vom hellsten Weißton. Die Helligkeit gibt die Anzahl der Pixel wieder. Der Abstand wird hier als Wurzel der Summe der Quadrate von Sättigung und Helligkeit berechnet.
Vektor-Scope: Luminanz
Diese Darstellung zeigt die Chromazität.Die Distanz vom Zentrum der Graphik repräsentiert die Helligkeit der Bildpixel, und die Helligkeit der Graphik die Anzahl der Bildpixel mit der Helligkeit und dem Farbton.
Vektor-Scope: Sättigung
Diese Darstellung zeigt die Chromazität.Die Distanz vom Zentrum der Graphik repräsentiert die Sättigung der Bildpixel, und die Helligkeit der Graphik die Anzahl der Bildpixel mit der Sättigung und dem Farbton.
| Eingestellt: | 2010-09-26 |
|---|---|
| PT © | |
| Ihr werdet es nicht glauben: der frisch gebackene Landschaftsfotograf Gunnar W. hat mein Selbstbewusstsein als Landschaftsfotografin so aufgepäppelt, dass ich es wage, mal wieder ein Landschaftsbild zu zeigen, wohlwissend, dass Ingrid mich schon wieder rechtzeitig auf den Boden der nackten Tatsachen zurückholen wird!  Jedenfalls hat Gunnar mein Bach-Bild durch einen Beschnitt-Vorschlag nun (hoffentlich!) halbwegs forumstauglich gemacht, denn ich hätte ja gerade jetzt, wo es auf den Winter zugeht, schon mal den Ehrgeiz, mich auch in dieser Rubrik etwas an gute Ergebnisse heran zu pirschen. Alle Bärenmarke-Fans kommen sicher nicht auf ihre Kosten, aber ich fürchte, da lasse ich nur wenig mit mir handeln: ich mag noch fließendes WASSER sehen! (Bei Ingrid wäre mein Bild also schon allein deswegen in der Tonne gelandet! Wenn sie dann noch liest, dass es ein Freihand-Bild von der FZ50 ist, habe ich vollends die letzte Chance verspielt!) An der Belichtungskorrektur könnt ihr natürlich sehen, dass das Licht so war, wie es war, nämlich zu hart. Dennoch liebe Grüße und einen schönen Sonntag! |
|
| Technik: | Lumix FZ50 freihand 1/8 sec; f 9,0; ISO 200; -1,66 |
| Fotografischer Anspruch: | Anfänger ? |
| Natur: | Naturdokument ? |
| Größe | 388.2 kB 502 x 800 Pixel. |
| Ansichten: | 2 durch Benutzer213 durch Gäste545 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | bach ellbach schwarzwald |
| Rubrik Landschaften: | 
|
| Serie Nordschwarzwald: | 
|
die Zeit möchte ich mir nun doch nehmen, einen Kommentar zu Deinem erneuten "Angriff" auf die Landschaftsfotografie zu nehmen.
Das Motiv spricht mich (wie Du Dir sicher denken kannst) sehr an.
Bächlein sind immer fein!
Vorweg möchte ich jedoch etwas zu meiner Bärenmarkeeinstellung schreiben.
Die Kritiker der Bärenmarke bemängeln, dass das Wasser total unnatürlich wirkt - richtig!
Nur die relativ kurzen Belichtungszeiten (wie auch hier bei Deiner Aufnahme) geben meistens auch nicht das natürlich plätschernde Nass wieder!
Ich nenne sie immer Frischhaltefoliengewässer!
Also, beides zeigt nicht den tatsächlichen Wasserzustand, sondern beides sind Verfremdungen.
Von daher bleibt es dann reine Geschmackssache, wie viel künstlerische Verfremdung ich möchte.
Zu Deiner Aufnahme:
Das Motiv ist gut!
Der Baumstumpf als abgesägter Stumpf sagt mir auch nicht so zu. Das gilt aber nur für den gesägten Bereich, der untere Stumpfteil gefällt mir schon sehr gut.
Insgesamt habe ich bei dieser Aufnahme das Gefühl, einen Schritt nach links oder vielleicht auch nach rechts (egal) machen zu wollen, um den Stumpf mehr aus der Mitte zu bringen ohne das hübsche Ufergrün links davon zu verlieren.
Des weiteren hätte ich sicherlich auch versucht, den Wasserlauf etwas bewusster rechts unten aus dem Bild laufen zu lassen.
Vielleicht wäre es dann auch möglich geworden nicht alle Randsteine anzuschneiden?
Meine Anmerkungen sich ausgesprochen subjektiv geprägt - aber das ist Landschaftsfotografie nun einmal - sehr emotional. Mich macht ein solches kleines Motiv ganz kirre, wenn ich es nicht in eine für MICH harmonische Form bringen kann. Und machmal geht es einfach ja auch nicht!
Ich hoffe, ich konnte Dir mit meinem Kommentar ein wenig weiterhelfen?
Aber macht doch Spaß, solche kleinen Landschaften zu entdecken - oder?
Viele Grüße
Ingrid
Bei dir möchte ich mich ganz besonders bedanken dafür, dass du dir sooooo viel Zeit für einen detaillierten Kommentar genommen hast. Das war sehr lieb von dir! 
Ja, "erneuter Angriff": das ist das richtige Wort. Ich möchte ja schon gern, aber ... der Mike hat's halt gut: der hat seine Lehrerin gleich in der Nachbarschaft: kein Wunder, dass er schon den vollen Durchblick hat! Bei mir wird das wohl noch etwas dauern ...
Zum Thema "Verfremdungen": vielleicht können wir uns darauf einigen, dass du halt einfach "Bärenmarke" bevorzugst und ich "Frischhaltefolien-Gewässer": "frisch": das klingt doch gut, oder? Das bedeutet ja wohl, dass man halt zwangsläufig auf EINER Seite vom Pferd runter fallen muss - man kann sich lediglich aussuchen, ob links oder rechs ...
Des weiteren hätte ich sicherlich auch versucht, den Wasserlauf etwas bewusster rechts unten aus dem Bild laufen zu lassen.
Ja, das wäre mir natürlich auch lieber gewesen, aber mein Göttergatte saß in der Nähe auf einer Bank und wollte nichts wie h-e-i-m! Das bedeutet halt doch, dass ich wohl noch mal hin muss, und zwar ALLEIN! In aller Ruhe!!!
aber das ist Landschaftsfotografie nun einmal - sehr emotional
Ich denke, jeder empfindet seine Lieblingsrubrik sehr EMOTIONAL - ich meine Blümchen genauso!
Mich macht ein solches kleines Motiv ganz kirre, wenn ich es nicht in eine für MICH harmonische Form bringen kann. Und machmal geht es einfach ja auch nicht!
Das kann ich wiederum SEHR gut nachempfinden ... nur dass es mir eben bei den Blümchen so geht ...
Klar macht es Spaß "solche kleinen Landschaften zu entdecken" ... aber im Moment ist die Umsetzung dieser Entdeckungsreise eben noch in den Kinderschuhen.
Auf jeden Fall hab herzlichen Dank für deine informative Rückmeldung zu meinem Bild!
LG (auch an den Rest der Eifler Fotojecken),
Pascale
meine Anmerkung heute morgen war launisch und vielleicht auch mehrdeutig, weil mir halt danach war.
Aber schön ist Dein Bild schon, vor allem wenn man den Baumstumpf wegschneidet und die Schärfe etwas erhöht. Mit der Anti-Bärenmarke liegst Du voll auf meiner Linie.
Mach doch weiter so und auch die Landschaftsfotografen werden sich noch melden.
Gruss KHL
Den Baumstumpf oben wegschneiden? Ich habe kein richtiges Ja dazu, weil es dann noch nicht mal ein 4:3-Format wäre ... Ich muss wohl doch noch mal hin und das Bild von vorneherein anders komponieren ...
Ich habe auch noch ein QF ... das mir aber nicht so richtig gefällt. Vielleicht traue ich mich ja noch, es trotzdem zu zeigen. Mal sehen ...
Danke auch für den Hinweis auf die Schärfe. Das hätte ich von selbst nicht so gesehen, denn nachgeschärft hatte ich natürlich schon.
Gruß,
Pascale
Du musst Dein Bild nur mal nach oben scrollen, so dass der Baumstumpf weg ist. Dann siehst Du, dass das Bild sehr gut ausschaut, das so entstandene quadratische Format passt durch den Bachverlauf perfekt zum Bild.
Also nicht nochmal hingehen sondern Beschneiden, es wird ein wirklich gutes Foto !
Gruss KHL
Vielleicht muss ich da noch neue Sehgewohnheiten lernen.
VG,
Pascale
Hier kann ich nur schreiben das es mir besonders gut gefällt.
Selbst habe ich solche Langzeitaufnahmen noch nie gemacht.
Gruß Ralph
na, dann gefällt dieses Bild wohl nur Nicht-Landschaftsfotografen "besonders gut".
VG,
Pascale
Ja, eine "großartige" Kritik fällt einem natürlich als "Rubrik-Fremder" schwer - das geht mir ja auch so. Andererseits bin ich natürlich auch gerade auf die Kritik von Fotografen angewiesen, die mit dieser Kategorie vertraut sind, denn sonst kann ich mich ja nicht verbessern. Deswegen zeige ich ja meine noch recht stümperhaften Landschaftsaufnahmen hier auch. Andererseits baut es natürlich auch auf, wenn jemand, der auch noch nicht so viel eigene Erfahrung hat, einfach nur schreibt "Mir gefällt's so, wie es ist." Beides muss sein: Lob UND Kritik. Dafür gibt es ja hier auch die verschiedensten Betrachter, und das ist gut so.
@ Gertraud
...lediglich der Baumstumpf oben stört mich etwas
Du wirst es nicht glauben, ich hatte selbst schon darüber nachgedacht, ihn kurzerhand "abzuschneiden". Andererseits hätte mich dann die Spiegelung im Wasser wohl eher irritiert.
@ Gunnar
Ich staune immer wieder darüber, wieviel Zeit du dir für die Betrachtung eines Bildes und - daraus folgend - einen Kommentar nimmst! Das finde ich einfach großartig. Über deine Begeisterungsfähigkeit haben wir uns ja schon ein paarmal ausgetauscht - das ist wirklich ansteckend und wird mich womöglich noch dazu bringen, mich in diese Kategorie mal richtig einzuarbeiten. Ich hoffe da auch auf Klaus K., der mich ja auch schon in der Makro-Fotografie mit so manchem hilfreichen Impuls eingedeckt hat.
Ich bin vor allem richtig froh, dass ich in dir doch auch mal einem Liebhaber der eher kürzeren Belichtungszeiten antreffe - das traut man sich ja bei all den vielen Bärenmarke-Bildern schon fast gar nicht mehr, die ja durchaus auch was für sich haben und mir oft (genau von DIESEM einen Punkt abgesehen) sehr gut gefallen.
Wenn ich mich an dieser Stelle das nächste Mal an einem Bild versuche, werde ich vielleicht auch mal nur fließendes Wasser ausprobieren, aber dazu müssten dann auch die Lichtverhältnisse optimal sein. Dass der Bach in die untere rechte Ecke fließt, hätte ich mir natürlich auch gewünscht - ich weiß nicht mehr, warum das vor Ort nicht geklappt hat - nachträglich per EBV (Schnitt) jedenfalls nicht.
Euch allen noch einen schönen Sonntag!
Pascale
das freut mich aber, dass auch du dich jetzt an die Landschaftsfotografie herantraust. Jeder hat da doch so seine eigene Sicht, und nachdem mir viele deiner Blumenbilder so gut gefallen, bin ich gespannt, auf welche Weise du die Landschaftsmotive umsetzt. Mit einem Glückstreffer in der Landschaftsfotografie fühle ich mich deshalb aber noch lange nicht dazu berufen, anderen fachkundige Tipps zu geben. Ich sage nur, wie das Foto bei mir ankommt:
Das hier ist doch schon mal ein äußerst gelungener Anfang, ein Naturfoto, wie es mir so gut gefällt: spannend, abwechslungsreich und natürlich sehr detailreich. Mit dem kleinen Wasserfall, seinen Strudeln, dem Moos, den Gräsern, Blättern, Steinen, dem Baumstumpf, der Wurzel und den Spiegelungen im Wasser gibt es so wahnsinnig viel zu entdecken, ohne dass das Foto auf mich überfrachtet oder unruhig wirkt. Im Gegenteil: Trotz der Dynamik, der von dem fließenden und strudelnden Wasser ausgeht, verstrahlt das Foto insgesamt eine friedvolle Stimmung. Das beruhigende Glucksen und Gurgeln des kleinen Baches kann ich jedenfalls fast schon vernehmen.
Ganz besonders spricht mich hier die kurze Belichtungszeit an. Dadurch wirkt das Wasser sehr natürlich und lebendig. Ebenso gefällt mir, dass du das Umfeld mit dem Baumstumpf einbezogen hast, selbst wenn man dadurch auch den (kleinen) matschigen Teil des Randbereicht sieht. Hier hätten ein paar Farne oder ein interessanter Fels den harmonischen Gesamteindruck des Fotos sicherlich vervollständigt.
Eine Aufnahme nur von dem fließenden Wasser könnte auch ich mir sehr gut vorstellen. Das wäre aber ein Bild mit einem völlig anderen Charakter. Viellcicht hätt es dir aber die Möglichkeit geboten, den unteren Teil des Baches in die Ecke strömen zu lassen.
Gerne habe ich dein Foto auf mich einwirken lassen, das einen sehr natürlichen und lebendigen Eindruck bei mir hinterlässt.
Ein Gruß zum Wochenende
Gunnar
seeeehr schön dass Du auch mal hier bist.
Zum Bild : ich schliesse mich Ingrid`s Kommentar an .
Schönen Sonntag noch
Gruss KHL
PS : Aufnahmedatum 01-01-1970 mit der FZ 50 finde ich erstaunlich. Was Frauen nicht alles zuwege bringen.
Siehste, so ähnlich geht's mir, wenn ich gelegentlich mal ein Blümchen von dir sehe!
Du hast wohl prophetische Gaben, wenn du jetzt schon weißt, was Ingrid (wenn sie denn dieses Bild überhaupt kommentieren wird) schreiben wird. Aber ich nehme mal an, du willst damit aussagen, für dich wär's auch für die Tonne, weil zu wenig Bärenmarke?
Hast du noch nicht gemerkt, dass 1970-01-01 jetzt offensichtlich das Standard-Datum ist für alle, die gar kein Aufnahme-Datum angeben? Uwe will uns wohl herausfordern.
VG nach Bayern!
Pascale
hinter dieser Aufnahme hätte ich dich jetzt doch nicht vermutet . Mit Landschaft habe ich mich ja noch nicht so sehr beschäftigt, daher kann ich auch nicht so viel dazu anmerken. Die Aufnahme gefällt mir so weit ganz gut, lediglich der Baumstumpf oben stört mich etwas. Ich hätte mich hier wohl nur auf den schönen Bachlauf beschränkt.
LG und auch dir einen schönen Sonntag
Gertraud
bin auch nicht gerade der Lanschaftsfotograf, dafür
möchte ich keine großartige Kritik abgeben.
Mir gefällt dein Bild so wie es ist einfach sehr gut.
Gratulation.
Schönen Sonntag!
L.G.
franz
