Turmfalke
© Claudia Reinöhl
| Eingestellt: | 2010-06-02 |
|---|---|
| CR © | |
| Wieder fast unfassbares Glück: diesen Turmfalken fotografierte ich aus ca 4 Meter Entfernung, die Kamera aufs Autodach aufgelegt ohne jede Tarnung. Bei dieser Serie entstanden ca 150 Bilder. Ich bin mir ziemlich sicher, daß das wieder die Turmfalkin vom Frühjahr ist, es ist nur ca 200 m von den anderen Fotos entfernt entstanden. |
|
| Technik: | Canon EOS 450 D, Sigma 170-500 bei 350 mm, 1/60, Blende 5,6, ISO 800 |
| Fotografischer Anspruch: | Fortgeschritten ? |
| Natur: | Beeinflußte Natur ? |
| Größe | 354.2 kB 1000 x 750 Pixel. |
| Ansichten: | 3 durch Benutzer1405 durch Gäste1529 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | falke turmfalke |
| Rubrik Vögel: | |
Re: Turmfalke
2010-06-02
Claudia Reinöhl
Hallo Ihr Lieben!
Danke für die vielen Kommentare! Ja, Kurt, im Grundsatz weiß ich ja, daß ISO 800 leider Schei... ist, aber wie Achim sagt 1/60 aufgelegt ist Untergrenze. Wenn es mir vom Licht möglich scheint nehm ich 200 oder 400 bei ruhenden oder langsamen Motiven, aber an einem trüben Tag Abends um 20.30??
Ich hab mehrere Bilder des Falkenkopfs von hinten und er ist stark bräunlich durchfärbt, zudem würd ich den Rücken als gebändert empfinden, ich hielt es daher für ein Mädel, bin aber nicht zu 100 pro sicher!!
Aber ich muß mir wohl doch entweder ein Rauschprogramm oder ein lichtstarkes Objektiv holen!! Das Rauschen stört mich nämlich auch ganz enorm und macht die schönsten Motive zunichte!
Ganz liebe Grüße und danke an Euch alle,
Claudia
Danke für die vielen Kommentare! Ja, Kurt, im Grundsatz weiß ich ja, daß ISO 800 leider Schei... ist, aber wie Achim sagt 1/60 aufgelegt ist Untergrenze. Wenn es mir vom Licht möglich scheint nehm ich 200 oder 400 bei ruhenden oder langsamen Motiven, aber an einem trüben Tag Abends um 20.30??
Ich hab mehrere Bilder des Falkenkopfs von hinten und er ist stark bräunlich durchfärbt, zudem würd ich den Rücken als gebändert empfinden, ich hielt es daher für ein Mädel, bin aber nicht zu 100 pro sicher!!
Aber ich muß mir wohl doch entweder ein Rauschprogramm oder ein lichtstarkes Objektiv holen!! Das Rauschen stört mich nämlich auch ganz enorm und macht die schönsten Motive zunichte!
Ganz liebe Grüße und danke an Euch alle,
Claudia
Re: Turmfalke
2010-06-02
Udo Hürten
Hallo Claudia,
ein schönes Foto Deines persönlichen Freundes ist Dir gelungen, Für 1/60 Sek. zeigt das Bild eine erstaunliche Schärfe. Solltest Du mit Photoshop arbeiten, empfehle ich Dir ein Entrauschungsprogramm als Plug in (Noise Ninja oder ein anderes), dann hast Du mit höheren Empfindlichkeiten keine Probleme mehr.
Viele Grüße
Udo
Re: Turmfalke
2010-06-02
achim kostrzewa
Hallo Leute,
was soll Claudia denn alternativ machen, bei Bl.5,6 und 350mm ohne IS aufgelegt. Da find ich 1/60 schon grenzwertig...
VG
Achim Kostrzewa
was soll Claudia denn alternativ machen, bei Bl.5,6 und 350mm ohne IS aufgelegt. Da find ich 1/60 schon grenzwertig...
VG
Achim Kostrzewa
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Re: Turmfalke
2010-06-02
Marcus Säfken
Hallo Claudia,
ein schönes Bild des erfolgreichen Turmfalken zeigst Du hier.
Als einzigen Kritikpunkt möchte ich das starke Rauschen anmerken welches sich einfach beheben lässt.
Gruß Marcus
ein schönes Bild des erfolgreichen Turmfalken zeigst Du hier.
Als einzigen Kritikpunkt möchte ich das starke Rauschen anmerken welches sich einfach beheben lässt.
Gruß Marcus
Re: Turmfalke
2010-06-02
Rainer Michael
Hallo Claudia,
Er scheint ja recht unerschrocken zu sein.
So ein Glück muss man haben.
Die Schärfe ist astrein.
Und dann schaut er auch noch direkt in die Kamera.
Der Hit ist dann die Beute in den Fängen.
Er scheint ja recht unerschrocken zu sein.
So ein Glück muss man haben.
Die Schärfe ist astrein.
Und dann schaut er auch noch direkt in die Kamera.
Der Hit ist dann die Beute in den Fängen.
Gratuliere zu dem gelungenen Foto.
Gruß
Rainer
P.S.: die mittige Anordnung stört mich hier überhaupt nicht.
Keine Regel ohne Ausmahme.