Vielen Dank euch allen für eure Gefallensbekundungen und die sehr unterschiedlichen Kommentare, die ich sehr interessant und hilfreich finde!

Dass der eine oder andere die angeschnittenen "Kugeln" als nicht ganz harmonisch empfinden würde, war mir klar, denn es war auch für mich der etwas heikle Punkt bei der Wahl der Komposition. Entschieden habe ich mich für diese Version aufgrund der großen Anzahl an weiteren "Kugeln" direkt neben und zum Teil überlappend mit den beiden angeschnittenen "Kugeln". Eine harmonische Alternative war ein wesentlich geringerer Abbildungsmaßstab, den ich bei weiteren Aufnahmen noch angewendet habe und bei dem die Fliege dann ihre Vorderbeine auch wieder still hielt.

@ Thorsten: <<Mich wundert etwas, dass eine halbe Sekunde Belichtungszeit eine solch hohe Bildschärfe ermöglicht. Die Bedingungen dafür müssen optimal gewesen sein>>

Ich konnte bei Fliegen bei der Körperhygiene bislang beobachten, dass sie häufig Vorderbeinpaar, Hinterbeinpaar und Kopf bewegen. Das Hinterbeinpaar häufig alleine und Vorderbeinpaar und Kopf nicht selten kombiniert. In diesem Fall hatte ich das Glück, dass die Fliege lediglich die Vorderbeine vor und zurück gegeneinander rieb und der Rest des Körpers inklusive Kopf dabei fast vollständig bewegungslos blieb. Dazu kam, dass ich absolut null Wind hatte Dennoch ist die Fliege bei dieser Aufnahme natürlich insgesamt nicht ganz so scharf geworden wie bei den Aufnahmen wo sie sich nicht putzte.

@ Pascale: <<Und dass du sie eben nicht nur formatfüllend zeigst, sondern mit großen "Kugeln" beschäftigt, spricht mich besonders an.>>

Mich ja auch, aber ich muss dazu gestehen, dass ich die Fliege ausrüstungsbedingt überhaupt nicht formatfüllend hätte abbilden können, selbst wenn ich gewollt hätte Ich glaube, dass ich den maximalen ABM von 1,5 : 1 hier schon fast erreicht hatte, die Fliege muss so ca. 6-7 mm kurz gewesen sein.

@ Toph: <<was Deine Intention betrifft, ich glaube ich bin so eine Banause, dass mir die Füsschen scharf doch lieber gewesen wären, denn ich empfinde sie spontan nicht als Bewegung, sondern eben unscharf...>>

Du hast es selber gut erkannt, du bist ein Banause ) Ne ernsthaft, ich fand es einfach reizvoll zur Abwechslung mal ein Tierchen in Bewegung zu zeigen.

@ Thomas: Ein Klick von dir als Nicht-Makroexperten ehrt mich natürlich doppelt Vielen Dank dafür!

Viele Grüße, Dirk

Hallo Dirk, Dein Bild ist technisch und farblich ein Hochgenuss! was Deine Intention betrifft, ich glaube ich bin so eine Banause, dass mir die Füsschen scharf doch lieber gewesen wären, denn ich empfinde sie spontan nicht als Bewegung, sondern eben unscharf...

Aber... siehe mein erster Satz...

Grüsse, Toph

Hallo Dirk,
ich als Nicht- Makro- Experte bin schwer beeindruckt von deiner Aufnahme!
LG und Klick!
Gruß Thomas

Hallo Dirk
Dieses Bild lebt eindeutig vom gestalterischen Aufbau. Die Reihe der Knospen, die zum eigentlichen Motiv führen ist schon was ganz Feines. Auf diesem Niveau kann man sicher über die beiden angeschnittenen Kospen in der Ecke jammern, was ja auch schon geschehen ist.

LG Helmut

Hallo Dirk,

deine Aufnahme gefällt mir ausserordentlich gut! Der Ansitz ist attraktiv und den
Bildaufbau finde ich sehr gelungen. Das ja eigentlich unspektakuläre Motiv hast du
durch den Ansitz und die besondere Bildgestaltung meisterhaft in Szene gesetzt.
Feine Arbeit!

Liebe Grüsse,
Marion

Hallo Dirk
Klasse Makro.
Die Bildaufteilung gefällt mir sehr.
Liebe Grüße
Erwin

Mir gefällt das Foto gut, Dirk. Die Schärfe ist sehr hoch und auch die Gestaltung sagt mir zu, auch wenn die angeschnittenen Blüten rechts unten geringfügig die Harmonie stören. Der HG ist schon etwas monoton geraten, was bei so einem ABM aber auch nicht ungewöhnlich ist.
Mich wundert etwas, dass eine halbe Sekunde Belichtungszeit eine solch hohe Bildschärfe ermöglicht. Die Bedingungen dafür müssen optimal gewesen sein. Ich habe heute Morgen die gleiche Fliegenart fotografiert, aber da reichten sogar 1/80s kaum aus, um Unschärfe zu vermeiden. Allerdings saß "meine" Fliege auch auf Wiesenschaumkraut und obwohl der Wind schwach war, wackelte die Pflanze wie nix Gutes... :(

Gruß, Thorsten

Wenn man es genau nimmt ist es gar nicht so
einfach eine Fliege ansprechend abzulichten!
Diese Aufgabe hast Du sehr gut gelöst Dirk.
Gruß Marcus

Hallo Dirk,

auch mir gefällt die Aufnahme sehr gut. Gestalterisch ist die Szene genau mein Geschmack, die Technik ist außerdem perfekt.

Viele Grüße
Oli

Hallo Dirk

die Geometrie des Ansitzes wirkt hier sehr attraktiv und gibt dem Fliegenbild das gewisse Extra. Und die Schärfe der Fliege ist perfekt. Deine Aufnahme gefällt mir sehr gut!

LG Kai

Hallo, Dirk!
Um Deine Frage direkt zu beantworten, mir sagt Dein Bild gestalterisch zu.
Wenn man sich darüber hinaus gestalterisch was wünschen könnte, so würde ich mir allerdings wünschen, dass die beiden angeschnittenen Blütenknospen nicht im Bild wären. Auch könnte ich mir den Hintergrund strukturierter noch besser vorstellen.
Die Fliege hast Du sehr schön in die Schärfenebene bekommen.
Viele Grüße aus MH
Helmut

...also ich finde die aufnahme sehr ansprechend und die bewegung hast du in guter qualität eingefangen !
vg anja

Dein Bild hat Witz und Ausdruckskraft, Dirk - diese Mischung gefällt mir besonders. Und dass du sie eben nicht nur formatfüllend zeigst, sondern mit großen "Kugeln" beschäftigt, spricht mich besonders an. Allerdings kommt mir der Gymnastik-Versuch eher etwas Mr. Bean-mäßig vor.

LG;
Pascale