Dankeschön an Sandra und auch nochmals an Markus!

Herzliche Grüsse, Toph

Gelungene Aufnahme. Ich weiß gar nicht, was ich geschrieben hätte, wenn ich die Diskussion nicht gelesen hätte. Den Einwand mit dem leichten Schleier kann ich aber durchaus verstehen, die BA von Markus wirkt auch mich nicht nur peppiger, sondern auch klarer.
Dennoch ist es eine sehr ansprechende Aufnahme, die ich von der Gestaltung her schon sehr schön finde. Sicherlich ein wundervolles und spannendes Erlebnis diese Tiere beobachten zu können.

Hallo Markus, nun haben sich unsere Kommentare genau gekreuzt, und das um 2:44 eurer Zeit mitten in der Nacht!

'Ich habe deine webaufnahme mal ausgearbeitet und ich denke, dass sie frischer wirkt. Ich hoffe meine bea-vorlage geht in ordnung'

Klar geht das in Ordnung, und ich danke Dir! Deine Version ist in der Tat wesentlich 'peppiger', aber mir ist meine sanftere Version doch lieber, und sie kommt auch dem Eindruck, den ich Erinnerung habe, näher. Bei Dir sind mir die Tiefen nun zu dick, und das Grün des HG zu grell geraten...

Nochmal kurz hierzu:

'Es ist schon komisch, denn auf mich wirkt der pfauentrupp in dieser location "fremder", als wenn du z.b. eine pfauenaufnahme von der insel mainau gezeigt hättest'

Ihr dürft nicht vergessen, dass die von mir gezeigten Pfauen die Grünen Pfauen sind, während man weltweit in den Zoos und Parks eigentlich ausschliesslich die Blauen Pfauen zu sehen kriegt, die wild in Indien zu Hause sind...

Danke, Markus!

Hallo Toph

Eine farb-, und lichtsituation kann man aus der ferne viel schwieriger (manchmal gar nicht) bewerten. Von daher würde ich nun nicht behaupten, "SO ODER SO" muss es Vorort exakt ausgesehen haben. Das tue ich nicht.
Ich sehe jedoch in deiner aufnahme einen tonwert-, und farblevel (besonders in den lichtern und in den mitteltönen), die selbst in den ganz frühen oder späten stunden des tages, wenn die sonne verschwunden ist, nicht so ausfallen dürften. Wenn man bei "ordentlichen" lichtverhältnissen in sträucher/ gebüsche/ wälder schaut, dann sieht man keine solchen faden und müden kontraste, weil das gesunde auge, das komplette, dargebotene farb-, und tonwertspektrum einfach nutzt.
Anhand des histogrammes ist sehr gut zu erkennen, (auch wenn dir die tiefen in meiner version zu dick sind) dass der hase vorallem in den lichtern im pfeffer liegt. Dort ist noch riesig platz - dort fehlt was. Dort fand vorzugweise mein workflow statt, sowie im tonwertmittelbereich als gegenkorrektur.

Deine aufnahme hat imho ein wenig den effekt eines alten fotos, welches leicht verblasst und vergilbt ist.

Deine aufnahme als solche finde ich richtig klasse. Ich habe sie mir mit freude und faszination angeschaut. Das möchte ich noch einmal betonen.

lg
Markus

Hallo Markus, ich hoffe Du kennst mich soweit und schätzst mich so ein, dass ich kein Problem damit hätte, zu sagen: 'Ja, Du hast recht, Deine Korrektur sieht wirklich viel besser aus'..., wenn ich es so erleben würde. Meine Augen aber sagen mir: nein, das ist nicht meins. Das kann sich natürlich ändern, und es ist nicht auszuschliessen, dass ich in ein paar Monaten auf das Bild zurückkomme und es mit ganz anderen Augen sehe. Hier und jetzt könnte ich höchstens eine ~30%ige Übertragung Deiner Korrektur noch gutheissen, aber auch die eigentlich lieber nicht. Natürlich kann man auch an meinen Augen zweifeln, aber ich hab nun mal nur die, und muss mich letztlich nach ihnen richten.

Ich habe gerade an diesen Balzbildern lange rumprobiert, natürlich auch mit ähnlich kräftigen Versionen wie Deiner, bis ich die für mich passende Tonwerteinstellung gefunden hatte. Für mich wirken die Farben nicht blass und vergilbt, sondern weich und strukturdurchlässig. Vorallem im Rad des Hahns, aber auch in den Schattenbereichen der Vegetation kann ich in meiner Version leichter und auch mehr Details erkennen als in Deiner, abgesehen davon, dass Deine eben wie heller Sonnenschein wirkt, während meine mehr das gedeckte Licht der hinter den Bäumen verschwindenden Sonne wiedergibt.

Nun führst Du das Histogramm an quasi als objektiven Beweis für die Richtigkeit Deiner Korrektur. Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass Du das wirklich so meinst, wie es herüberkommt: dass nämlich immer jeder Kanal das volle Spektrum zwischen 0 und 255 ausfüllen müsste. Habe eben mal willkürlich 10 Tageslichtbilder mit stimmiger Tonwerteinstellung heruntergeladen und mir die Histogramme angeschaut, eigentlich überflüssig, denn ich habe genug Bilder gesehen, um zu wissen, dass eine derartige Tonwertbreite eher die Ausnahme ist. Alle Bilder hatten rechts Freiräume, manche mehr, manche weniger. Das sagt nichts über die Richtigkeit der Tonwerte aus. Es gibt Histogramme, da steht nur ein dünner Baumstamm irgendwo verlassen in der Einöde, und es kann richtig sein. Auch bei Deinen schönen Krötenbildern sind rechts Freiräume...

Aber ich verstehe natürlich trotzdem Deine Kritik, Markus, und sie wurde auch schon von anderer Seite geäussert. Bei diesem Bild kann mich eine Kontrastanhebung bisher nicht überzeugen, Dir würde sie zusagen, das müssen wir erstmal so stehen lassen, und können das ja wohl auch...

Danke Dir für den netten Austausch und grüsse Dich,
Toph

Toph:
Wenn du überzeugt von deiner Bea bist, dann bleibe bei ihr - klaro, würde ich auch tun.
Dass ein jedes bild das komplette farb-, bzw. tonwertspektrum ausfüllen muss, habe ich nirgends geschrieben. Lowkey, highkey und andere fotografische varianten sind in meinem besitz und habe ich auch schon gezeigt. Von daher wundert es mich, dass du auf die idee kommst, ich würde grundsätzlich diese meinung vertreten. Deine abgebildete location hingegen weist immens viele strukturen, farbnuancen und farbabstufungen auf. Dennoch schaut es für mich(!) wie ein farbliche sauce mit einem schleier aus. Dass ich aus geschätzten 10000km entfernung heraus nicht die lichtstimmung dieser location einschätzen kann, ist für mich verständlich, doch kann ich mir nur sehr schwer vorstellen, dass es lichtsituationen gibt, in denen schattenbereiche in bäumen und sträuchern, fast so hell sind, wie die partien, in denen sich das licht fängt. Wenn der wald viel weiter im hintergrund gewesen wäre und zudem eine extrem hohe luftfeuchtigkeit vorgeherscht hätte, dann ließe sich "flauheit" erklären. Hier für mich nicht. Saucige bilder (entschuldige bitte diesen begriff) entstehen oftmals durch zu starken einsatz der tiefen/lichterfunktion, ohne nun zu behaupten, sie wäre hier zum einsatz gekommen. Um in meiner version etwas weniger auf "schön wetter" zu machen, brauch man innerhalb der funktion "farbbalance" zwei schieberchen verstellen. Letztendlich ging es mir weniger um die balance (wärme des bildes), sondern um die sehr flaue wiedergabe.

Wenn du davon überzeugt bist, dass deine präsentation so stimmt, dann lass sie bloß so

lg
Markus

Hallo Toph,

Du überraschst immer wieder mit neuen Motiven und faszinierenden Serien.
Deine Aufnahme gefällt mir sehr gut und um das Erlebnis alleine bist Du schon zu beneiden.

LG

Michael

Hallo Michael, ich freu mich, dass Dir das Bild gefällt!

Schöne Aufnahme im Habitat. Ich könnte mir das Bild auch gut als Pano beschnitten vorstellen.
Vile Grüße,
Marko

Hallo Marko, Danke Dir! Ein Panoschnitt wäre eine reizvolle Variante!

Ich hätte nicht gedacht, dass dieses Bild ein so grosses Echo bekommen würde, und freue mich sehr darüber!

@ Ruth und Achim, zum Making of: ich hätte das Versteck ja wirklich mal fotografieren können... hab ich versäumt. Es handelt sich um ein paar in den Boden gerammte Äste mit einem engmaschigen Nylonnetz umspannt, davor ein Stapel trockener Äste und Gestrüpp aufgehäuft, weswegen da keine Bodenperspektive möglich war. Aber rechts hinten war für den Eingang freigelassen worden, und dort hab ich am Boden eine zusätzliche Luke ins Netz gezerrt, von der aus man nach rechts den Fluss abwärts bis links zu dieser Insel einsehen konnte. Dort sass ich dann über den Winkelsucher gekauert, und hab mit zittrigen Händen die Cam bedient...

@ Tobias:

'Der kahle Baum/ Ast, der hier von links hereinragt, ist auf anderen Bildern von rechts ins Bild kommend zu sehen, oder zumindest ein sehr ähnlicher. Vielleicht doch nicht derselbe...'

Meinst Du den von der 'Schweineparade' oder dem Sambar 'Ich geh meilenweit'...? Ist nicht derselbe, der ist viel weiter links den Fluss aufwärts... Die Insel oben ist dieselbe, auf der das 'Gemütliche Beisammenschwein' stattgefunden hatte, das war nur einen Schwenk weiter nach rechts...

@ Kai:

'PS: Tamron 200-400: any news?!'

Das Tamron war nur eine Übergangslösung, ich hatte es vor der Tour sehr günstig gebraucht erstanden, aber es ist keine Lösung. Aber es gibt News: Ich habe das Sony 70-400er Bestellt!!!!! In ein paar Tagen werd ichs haben...

@ Jalil, Ralf, Wolf, Lukas, Ines, Erwin, Ingrid, Thomas, Annette und Heinz: Bin happy über euer Interesse an meiner Serie und die lobenden Worte!

Für die Klicks bedanke ich mich bei Benjamin, Erwin, Thomas! Und Heinz! (hasts aber glaub ich vergessen, ist mir auch schon passiert...)

Herzliche Grüsse an euch alle von Toph

Sorry Toph,
hab ich sofort nachgeholt !
Viele Grüße
Heinz

Danke Heinz!

Hallo Toph

Mich fasziniert es, diese vogelart mal ganz wildlife sehen zu können. Selbst die meisten der naturinteressierten mitteleuropäer dürften diese vogelart nur aus zoos, gärten, parks oder grünanlagen kennen. Toll sie mal so bestaunen zu können. Es ist schon komisch, denn auf mich wirkt der pfauentrupp in dieser location "fremder", als wenn du z.b. eine pfauenaufnahme von der insel mainau gezeigt hättest.
Die widergabe deiner aufnahme gefällt mir hinsichtlich der gradation, tonwerte und den farben nicht sonderlich. Sie wirkt wie einige andere aufnahmen (speziell von den pfauen) flach, tranig, müde und farbstichig. Ein schleier liegt über dem ganzen bild. Gerade in diesen breiten, dürfte tropisch, frisches grün und peppigere kontraste zu erwarten sein. All dieses vermisse ich hier. Die tonwertkurve (das histogramm) ist zwar scheinbar ausgereizt, doch bei genauerer betrachtung ist deutlich zu erkennen, dass der schein trügt. Ich habe deine webaufnahme mal ausgearbeitet und ich denke, dass sie frischer wirkt. Ich hoffe meine bea-vorlage geht in ordnung - ansonsten lösche ich sie unverzüglich.

lg
Markus

Hallo Toph,
ein Bild von einem Pfau, kann man wohl überall auf der Welt machen, aber so eins sicher nicht !
Ich bin absolut begeistert von diesem klasse Bild mit dem Lebensraum dieser Vögel, dessen Schönheit sich wohl keiner entziehen kann.
Wenn man dieses Photo betrachtet, wird einem auch wieder klar, dass diese Vögel nicht nur in Parks zu Hause sind.
Von mir bekommst du dafür ein Klick !
Viele Grüße
Heinz

Hallo Toph,
Deine Serien habe ich weiter mit Spannung verfolgt, und nun will ich doch auch mal wieder dazu schreiben.
Was man doch aus einem Bühnenbild alles hervorzaubern kann! Die abwechslungsreichen Szenen, auch mit den wilden Schweinen, lassen keine Wünsche offen; hier hat sich die Natur selbst inszeniert.
Gratulation zu dieser besonderen Situation, die Du hier zeigen kannst. Ich war immer noch nicht spicken auf Deiner Homepage... Frohes Osterfest! Herzlych, Annette

Hallo Toph
das muss schon ein sehr eindrucksvolles Erlebnis gewesen sein - Deine Aufnahme fängt die Atmosphäre des Ortes und des Ereignisses sehr schön ein!
LG Kai

PS: Tamron 200-400: any news?!

Hi Toph,
ich dachte schon, wir bekommen den radschlagenden Hahn garnicht mehr zu sehen! Was für ein Anblick und das natura!
Purer Neid kommt in mir hoch
Glückwunsch zum Erlebnis und zur Aufnahme!
Gruß Thomas

Hallo Christoph,

ich habe Deine Pfauenserie bisher noch gar nicht kommentiert, obwohl ich sie mir mit großem Interesse angesehen habe!
Ich möchte es jedoch nicht versäumen, Dir meinen größten Respekt vor dieser (und auch der Schweineserie) auszusprechen.
Zu entführst uns in eine andere, fremde Welt und ich kann mir vorstellen, mit welcher Aufregung und Begeisterung Du diese Aufnahmen gemacht hast!
Was würde ich mir wünschen, wenn der Hintergrund noch mehr verschwimmen würde........
Dies ist aber auch die einzige "negative" Anmerkung, die ich zu diesm Bild machen würde.

Viele Grüße

Ingrid

Hallo Toph
Hab das ganze von dir bis jetzt vesäumt da ich Grippe habe.
Will dir aber sagen das die Bilder vom Pfauenhahn allesamt Klasse sind.
Liebe Grüße
Erwin

hallo toph,

ich wiederhole mich da gern. aber deine einblicke in diese exotische welt sind immer wieder phantastisch.

die szene ist sehr stark und du bringst das toll rüber!

vg
ines

Hallo Toph,
schöne Szene: toller Mann stolziert rum und ist schon von 4 Weibchen umgeben. Denen ist schon klar, dass sie teilen müssen
Das Making of würde mich auch interessieren Stichwort Bodenluke.
VG
Achim

Hallo Toph,

eine sehr schöne Szene, freue mich für Dich, daß sie Dir nach langem Warten noch geboten wurde.
Eine Frage nebenbei: Dachte, Du warst nur in einem Tarnversteck? Der kahle Baum/ Ast, der hier von links hereinragt, ist auf anderen Bildern von rechts ins Bild kommend zu sehen, oder zumindest ein sehr ähnlicher. Vielleicht doch nicht derselbe...
Unabhängig davon eine sehr schöne Aufnahme.

viele Grüße

Tobias

Hallo Toph,

in der Tat eine "Szene", die sich da abspielt, und was für eine! Gefällt mir sehr!

Grüße, Lukas

Für Dich ein traumhaft schöner Jahresbeginn, Christoph und für uns jetzt ein wahres Ostergeschenk.Überflüssig, von Farbe und Form und Gestaltung zu schreiben, denn das Bild spricht voll und ganz für sich selbst. Danke. Gruß, Wolf

Das ist ja die reinste Pfauenparade... Man kennt sie hierzulande als Zoo,- oder Ziervogel und ich hätte nicht gedacht, dass sie in natura eine solche Wirkung entfalten. Dabei trägt natürlich dieses fernöstliche Ambiente auch wesentlich bei. Deine Location am Fluss ist genial, unterstützt durch die perfekte Perspektive. Ein wirklich faszinierender Anblick, Toph.

Gruß
Ralf

Hallo Toph,

schöne Bilder kann man nicht genug anschauen. Dieses hier ist ganz besonders schön. Als ich in Thailand war habe ich davon gehört, aber leider nicht gesehen. Schönen Dank für`s zeigen.

Gruß Jalil