Eingestellt: | 2010-03-21 |
---|---|
WW © | |
Kampfläufer auf dem Balzplatz |
|
Technik: | Nikon D3; 600/4 VR; ISO: 640; Bl. 4.5 bei 1/2500 Sek.; Sachtlerstativ; Versteckzelt, leichter Beschnitt |
Fotografischer Anspruch: | Professionell ? |
Natur: | Naturdokument ? |
Größe | 330.0 kB 999 x 666 Pixel. |
Ansichten: | 8 durch Benutzer340 durch Gäste1269 im alten Zähler |
Schlagwörter: | balz balzplatz kampflaeufer philomachus pugnax |
Rubrik Vögel: |
Grüße Torsten
Deine Kampfläuferbilder gefallen mir allesamt sehr gut.
Dieses Bild besticht durch seine sehr ausgeprägte Dynamik (bzw. die Darstellung derselben) und durch Deinen Mut zum Beschneiden der Tiere. Die sich durch den Beschnitt ergebende Gestaltung führt den Betrachter unmittelbar ins Geschehen und vermittelt dadurch den Eindruck dieser tollkühnen Akrobatik der Kämpfer direkt bezuwohnen.
Die angesprochenen Mängel in der Baerbeitung sind zwar einigermaßen offensichtlich, jedoch nicht derart prominent, dass sie den durchweg positiven Gesamteindruck nachhaltig ändern würden.
Tja und dann die unscharfen Beine. Für mich unterstreichen sie die Dynamik auch wenn sie kein Ergebnis von Bewegungsunschärfe sind.
Die jugendliche Großartigkeit mit der hier zuweilen Bilder bewertet werden sind ein Grund für mich, dieses Forum immer mehr zu meiden. Es wird sich in Annahmen ergangen, an Kleinigkeiten ergötzt und es werden Unterstellungen formuliert, die mich einigermassen erschüttern.
Na ja, die zwei weiteren grauen Harre fallen bei mir eh nicht mehr auf ...
Gruß aus HH
Georg
eine 'saustarke' Szene, bin total begeistert.
Etwas weniger Schärfe und es wäre perfekt.
Liebe Grüße
Marion
Solche Szenen in freier Wildbahn ist ein Privileg und sicherlich ein einmaliges Erlebnis. Das Foto gefällt mir, sowohl von der Action als auch vom Schnitt.
Was mir nicht zu sagt, aber wie schon gesagt auch schnell änderbar ist, ist die Bearbeitung.
In der dunklen Halspartie des rechten Kampfläufers zeigt sich nachträgliches Aufhellen sehr stark. Neben dem zu starken Nachschärfen gefällt mir aber besonders eine Sache nicht und dass ist der linke (untere Fuß) des rechten Kl... Das was von Hermann als Unscharf angesprochen wurde, ist glaub ich viel mehr einem starken Entrauschen des Hintergrundes zu verdanken. Wenn ich mich nicht irre, wurde der Fuß nicht aus der Auswahl genommen und wirkt dadurch jetzt sehr weich. Ich lass mich aber gerne hier korrigieren... Das er auch so nicht ganz scharf wäre und das meiner Meinung nach auch völlig egal wäre will ich noch anmerken. Unten rechts die Ecke sieht mir sehr seltsam aus. Was ist da passiert? Sieht doch sehr nach einer Stempelung aus oder ist es Sensordreck?
Wie auch immer, EBV ist ein leidiges Thema (ich schlage mich selber damit rum wie du bei meinem Adler gesehen hast). Das Foto wird wohl ein Einmaliges bleiben und es gefällt mir wirklich sehr gut.
Gruß
Kev
nach all den angeführten EBV-Fehlern hatte ich schon gar nicht mehr damit gerechnet, dass Dir das Bild gefällt. Aber es gefällt Dir ja doch, Gott sei Dank!
Es stimmt, ich habe hier mit dem Mitteln der partiellen Schärfung, Entrauschung, Farbsättigung und Aufhellung bei T/L gearbeitet und dabei offenbar handwerkliche Fehler gemacht. Zusammen damit und der hohen ISO Einstellung kommt es halt zu diesem Gesamteindruck. Da muss ich noch einmal nacharbeiten...
Zu dem Fuß kann ich nur sagen: Ich bin zwar für manche Ausarbeitungen in PS zu blöd, aber so blöd, dass ich den Fuß nicht in die Auswahl nehmen würde, bin selbst ich nicht. Ich wiederhole die Erklärung für die Unschärfe: Der Fuß liegt nicht in der Schärfeebene (und ich meine, das sieht man auch), und dann kann er auch nicht scharf sein. Aber vielleicht gibt es ja noch eine andere Theorie über die Unschärfe eines Objektes - wenn es keine Bewegungsunschärfe ist - , ich halte das aber eher für unwahrscheinlich.
Unten rechts in der Ecke ist gar nichts, nur andere Farben durch im Hintergrund in das Bild ragende Vegetation. Es ist kein Sensordreck entfernt und nichts weggestempelt worden. Die hellen Punkte im Bild sind Wassertropfen, die von den Hähnen hochgewirbelt wurden.
Ich wünsche Dir weiter Spaß mit meinen Bildern
liebe Grüße
Winni
Mir sind beim Bild halt einige seltsame Dinge bei der EBV aufgefallen, dann schreib ich die auch, egal von wem das Bild ist. Das hat aber nichts damit zu tun, dass ich die fotografische Leistung (die ich mehrfach hervorgehoben habe) sehr hoch einschätze und Respekt davor habe.
Es war nur eine Vermutung was den Fuß betrifft, mich stört er ja auch nicht (was sich aus meiner Sicht bei so einer Szene eh verbietet). Das du zu doof für eine Auswahl bist hatte ich nicht angenommen...
Was ich unten rechts vor allem meinte waren nicht die Wasserspritzer (die erkenne ich wohl) sondern das schwarze längliche "Ding" links vom mittleren weißen Wasserpunkt auf Position 780/610. Aber auch das bezieht sich ja wahrscheinlich auf die Ebv.
Meine EBV Kritik will ich nie in Verbindung setzen mit der Qualität eines Bildes, denn die EBV ist für mich eher nebensächlich. Darum versuche ich auch immer, nach der EBV Kritik noch etwas positives zu schreiben und nicht damit zu enden...
Man braucht sich aber auch nicht gleich bei der Ehre gepackt fühlen, wenn son knipsender Naturfoto-Jüngling ein Bild des Naturfotografen des Jahres kritisiert. Dafür sind ja immerhin Foren da...
Lieben Gruß in den Pott
Kevin
Dass diese Bild von der Szene als Solche "lebt", bringst Du mit diesem ausdrucksstarken Bild sehr gut herüber.
Die EBV-technischen Mängel lassen sich einfach beheben.
Viele Grüße aus MH
Helmut
Eine Szene so schön ins Bild zu setzen da kann ich nur meinen Respekt aussprechen so eine Szene mal festzuhalten das muss man erst einmal nachmachen kleine Fehler hin oder her, für mich ein sehr schönes Bild.
Raymond Gloden
ich muss es in schwedisch schreiben vilken bild kanon bra.
Glückwunsch Jürgen
Man erkennt dies an der harmonischen Positionierung der Vögel zueinander.
Der linke KL berührt so gerade seinen Kontrahenten und dessen rechter Lauf befindet sich sehr schön genau zwischen den Läufen seines Gegners. Klasse! Beide Vögel schauen sich an und die Schnäbel sind leicht geöffnet - wieder klase!
Positiv hinzu kommen die im Moment der Aufnahme vorherschende Lichtstimmung und Hintergrundfarbe (Himmelsblau?). In Verbindung mit dem Rot/Orange der Läufe und Schnäbel sowie Teilen des Federkleides beider Kampfläufer entsteht eine sehr ansprechende Wirkung.
Die beschnitten Flügel würde ich normalerweise verbal "zerreissen"... , aber nicht so hier - es paßt und wirkt und hat Ausdruckskarft auf sehr hohem technischen Niveau. Wieder mal ein Lehrbeispiel! Danke für's Zeigen.
Gruß
Ralf
Viele Grüße,
Marko
Eine bombastische Szene, hammerschönes Licht und fototechnische perfektion - bravo!!!
Das ist für mich ein Granatenbild, auch wenn die Schärfung über's Ziel hinaus war. Das gute ist,
dass sich Bearbeitungskritikpunkte im handumdrehen beheben lassen. Fotografische und gestalterische
Defizite in der Regel nicht!
GW zum Schuss
lg
Markus
wieder mal ein klasse Kampfläufer Bild, was du uns da zeigst. Schärfe und Farben sind Top und auch der Schnitt vermittelt nähe und Dynamik. Was mich jedoch ein bischen stört ist das in die unschärfe verlaufende Bein des rechten Kampfläufers.
Trotzdem ein klasse Foto
LG
Hermann
das das Bein unscharf ist, liegt daran, dass es nicht in der Schärfeebene liegt.
LG
Winfried Wisniewski
Gruß
Daniel
was soll man da noch sagen,ausser Top
Klaus
...aber...selbst für meine altersschwachen augen ohne brille kommt es doch sehr scharf daher und wenn ich meine brille zu rate ziehe, dann ist es so scharf das es knirscht beim betrachten...nichts für ungut
vg anja
Gestaltung und Dynamik sind ganz stark, aber für mein Empfinden etwas zu stark selektiv geschärft.
LG Martinel
Deine Kampfläufer- Bilder sind allesamt ganz grosse Klasse. Toll wie Du sie abgelichtet hast. Wenn das nur nicht so weit zu ihnen ( den Kampfläufern) wäre.
Gru, Peter
ein absolutes Traumbild eines jeden Naturfotografen, welches du hier in allen Belangen perfekt umgesetzt hast,
Glückwunsch
LG
Wolfgang
Das ist ja eine Wahnsinns-Szene, die Du da eingefangen hast. Die Tatsache, dass der eine Vogel nicht ganz drauf ist, nimmt nichts von der Dynamik - wirklich ein sehenswertes Foto !
Gruß Klaus