des HG ist kein moralisches Problem..., hier aber doch ein technisches, denn so wie das Blatt dem Käfer hinten auf den Leib rückt... und mit deutlich höherem Rauschpegel als das übbrige Bild... das darf nicht passieren...

EBV ist nur dann gut, wenn man sie nicht sieht... oder wenn sie unmissverständlich als künstlerische Verfremdung eingesetzt wird wie bei Sylvie's Nashörnern...

Der Rahmen hätte auch nicht sein müssen...

Gruss, Toph

... schwimme ich gerne mal gegen den Strom. Da ich EBV in jeglicher Form befürworte ein Lob für die Bearbeitung. Sehr schöner Schärfeverlauf, und bis auf den kleinen roten Kranz am Käferpopo ein rundes und farblich stimmiges Bild.

Ich bin auch noch nicht lange dabei und wünsche mir keinen oder äusserst sparsamen Einsatz der "Computerkreativität". Mit dem Tamron kann man sehr schöne
Makroaufnahmen machen, auch ohne PC. Der Einsatz von Blitzgeräten(!) ist meistens unumgänglich, sollte aber so gesetzt werden, dass die Reflexe auf dem Hauptmotiv nicht oder nur sehr wenig stören.
Das Motiv ist immer ein Experiment wert, zumal zusammen mit intensivem Grün.
Die Platzierung finde ich ganz gut, aber der Rahmen stört mich.
Gruss Olaf

Wenn es entrauscht wurde finde ich es ok, wenn ein eigentlich "konfuser" Hintergrund plattgezeichnet wurde dann ist es für mich ebv.
Ansonsten finde ich das BIld technisch in Ordnung (bis auf das Rauschen und die Bearbeitung? hinten am Käfer), jedoch sitzt der Käfer genau in der Mitte, ich hätte mir ihn weiter rechts gewünscht.
Gruß, Jens