Eingestellt: | 2010-01-12 |
---|---|
RJ © | |
Hi, ich war diesen Dezember auch auf der Insel Düne, wie immer wollte ich auch ein paar andere Fotos machen als die, die ich immer wieder im Forum sehe. So fing ich erstmal mit ein paar Silhouetten an. Ich hoffe es gefällt |
|
Technik: | Canon 5dII + 4,0 500mm L IS + 1,4x TK II F9 ISO 200 |
Fotografischer Anspruch: | Professionell ? |
Natur: | Naturdokument ? |
Größe | 178.6 kB 984 x 657 Pixel. |
Ansichten: | 4 durch Benutzer247 durch Gäste684 im alten Zähler |
Schlagwörter: | duene helgoland kegelrobbe kegelrobbenmaennchen |
Rubrik Säugetiere: |
das kleine Vorschaubild ("thumb") zu deinem Bild hatte ich schon gesehen, aber ignoriert, es sah - sorry - nach nichts aus. Ich hatte nicht einmal gemerkt, dass da eine Robbe drauf war. Als ich jetzt die Kommentarliste durchsah, fiel es mir erst als Robbenfoto auf. Ich vermute mal, dass wir bei dieser Aufnahme nicht weit voneinander standen, allerdings ganz verschiedene Ergebnisse aus dieser Situation gemacht haben. (Aufnahme vom Nachmittag des 19.12.09 ?)
Deine Bildidee finde ich gut, bei der Umsetzung sehe ich noch Potenzial. Dieser Bulle (wenn es denn derselbe ist, den wir vor der Linse hatten) bewegte sich recht schnell hin und her, da war es nicht leicht, einen vernünftigen Schuss mit einem stimmigen Bildausschnitt hinzubekommen. Das ist dir weitgehend gelungen, vielleicht hätte eine etwas tiefere Kameraposition den Gegenlichteffekt noch etwas verstärkt (allerdings auch ein bisschen Überstrahlung ins Bild gebracht wie in meinem Foto).
Das Foto wirkt insgesamt recht dunkel. Du wolltest sicherlich den Lichtsaum betonen und hast daher eine so dunkle Abstimmung gewählt. Ich glaube, dass der "Heiligenschein" der Robbe im Gegenlicht ein wenig kräftiger und heller hätte ausfallen dürfen - mit der Gefahr der leichten Überbelichtung im hellen Saum, die man hier in Kauf nehmen könnte. So verstehe ich auch Juttas Kommentar, die sich "ein wenig mehr Silhouette" wünscht. Vielleicht ist in der Nachbearbeitung noch ein bisschen möglich. Bei einer etwas reichlicheren Belichtung wäre auch der Dampf des Schweißes, den der Bulle (nach einem Kampf?) von sich gab, sichtbar geworden - wenn's denn dasselbe Tier ist.
Nach 2 Absätzen Kritik mag sich mein Kommentar recht negativ lesen, aber unter dem Strich sehe ich ein interessantes Bild, eins, das anders ist und sich kreativ abhebt, das schon mit einer etwas anderen Ausarbeitung an Bildwirkung gewinnen kann. Die im Gegenlicht aufleuchtende Silhouette macht's, sie sollte noch betont werden.
Gruß
Jens
im Prinzip ja, aber ein wenig mehr Silhouette wäre schön.
Wo sind die Fisheye Fotos?
freundliche Grüße
Jutta
und ich wäre richtig begeistert
die Fisheyefotos sind bei mir aufm Rechner, weiß noch nicht was ich davon Zeigen werde ... Will nicht als schlechtes Beispiel mit lauter Nacharmern vorangehen, denn wenn man ein Bildergebnis sieht, sieht man nicht wie es dazu gekommen ist und ich will keine Nacharmer, die beim Versuch solche Fotos machen die Tiere vielleicht massiv stören.
lg
Rado
Direkt nach dem öffnen sagte meine innere stimme: "Nett, mal was anderes, aber gefällt mir
nicht (sonderlich).
Solch angelegten diffusen aufnahmen sollten für meinen geschmack in ihrer gesamtheit "stimmungen"
transportieren und leben i.d.r nicht von situationen, in denen "mimiken / körpersprachen / blicke oder
ähnliche attribute", die blicke des betrachters auf sich ziehen. Manchmal sind es auch details einer
aufnahme, die faszinieren. Um entsprechende attribute wirkungsvoll ins bild zu rücken, macht es m.e.
oftmals auch sinn, eine gewisse nähe zum motiv zu schaffen, damit der funke auf den betrachter
überspringt. Bei stimmungsaufnahmen hingegen sehe ich lieber verläufe, sanfte strukturen, formen,
schärfespiele, lichtstimmungen und ähnliches. Die nähe zum motiv, die größe der abgebildeten robbe
passt für mein empfinden nicht zu einer stimmungsaufnahme, weil außer dem lichtsaum, ein "großes
dunkles etwas" sehr dominant im bild liegt. Ich bin wegen der nähe zur robbe, gewillt, in ihrem
blick und ihrem ausdruck etwas zu sehen und zu entdecken, doch es gelingt mir nicht. Sie liegt mir
zu "schwerfällig" und schwerlastig im bild. Ich denke weniger abm wäre hier viel mehr gewesen. Eine
stimmungsaufnahme die in richtung "landschaftsaufnahme" mit mehreren robben im gegenlicht geht, täte
mir vieeeeeeel besser gefallen. So wie hier, erreicht mich deine aufnahme nicht, rado.
Einen fotografischen anderen weg begrüße ich - sehr sogar. Dennoch ist dies für mich kein
garant dafür, dass im ergebnis etwas dabei herausspringt, was mich dann erreicht.
ich hoffe meine zeilen sind nicht zu direkt.
lg
markus
gute Idee, gut umgesetzt, sehr gut!
Mich würden die Aufnahmedaten interessieren.
Viele Grüße
Winni
Was meinst du mit Aufnahmedaten? Also was fehlt dir noch?
Steht ja eigentlich alles da ISO 200 F9 das Tier kam auf einen anderen Bullen zum Kampf zugerobbt, ich glaub das war 1/1250 oder 1/1600sek, werd ich nachgucken.
lg
Rado
das ist ja mal was ganz anderes. Wann warst du denn da? Wir haben gedacht, wir treffen dich noch.
lG Änne
war vom 19-27.12 dort
lg
Rado
auch von mir ein klares Ja zu dieser Aufnahme.
viele Grüße
Tobias
Eine überzeugende Bildidee, welche sich angenehm von den sonst "normalen" Robbenfotos unterscheidet.
Gefällt mir sehr gut.
Viele Grüße aus MH
Helmut
ja klar, mir gefällt's.
Viele Wege führen nach Rom...ähm...zum interessanten Foto.
LG Rainer
sah in der Vorschau nach gar nichts aus - aber jetzt.......
Dies ist eine ausgesprochen erfrischende Robbenvariante und gefällt mir saugut!!!! (Tschuldigung für den Terminus, aber das musste raus)
Viele Grüße
Ingrid
Sehr cool! Tolles Low Key Bild mit einem ganz eigenen Reiz. Aufs Wesentliche reduziert - gefällt mir gut!
LG
Kevin
das ist mal eine erfrischende Abwechslung und das "andere" Bild ist dir sehr gut gelungen.
Ein tolles Bild!
Gruß Robert