Hihi, da war mir auf Anhieb klar dass das ein Dia und dann ein Kodak-Scan ist! Die Grüntöne sind mir noch zu gut eingeprägt - die Farbwiedergabe ist dir jedenfalls sehr gut gelungen!

Ich mag die Formatwahl sehr: Querformat wäre zwar sicherlich auch interessant gewesen, die Bildgestaltung gefällt mir jedoch so, wie sie ist!
Fotografieren in Wäldern ist oft sehr schwierig; hier sind es vor allem die Kontraste, die für meinen Geschmack etwas zu hoch sind. Mein Tipp für eine ähnliche Situation: setze das nächste Mal einen Polfilter ein! Der reguliert die Reflexe etwas runter und hilft besonders bei den Spiegelungen des Himmels auf den nassen Steinen, aber auch beim schäumenden Wasser. Ich selber hätte wohl auch einen Grauverlauffilter zum Einsatz gebracht, anders herum als normal eingesetzt (den Verlauf von unten nach oben auf die Stromschnellen gelegt) - aber ob und wie das wirkt, muss man immer vor Ort herausfinden.
Danke fürs Zeigen!
LG - Kerstin

Dank für Eure Kommentare.

@ Philip
Ja, ich habe noch eine Aufnahme im Querformat, aber nicht ganz exakt vom selben Standort, welche ich eventuell in ein paar Tagen hochladen werde.

@ Dennis
Die Brennweite müsste um die 28mm gewesen sein.
Was die dunklen Bereiche angeht, ist das ganz klar ein Problem beim Scan.
Ich selber habe gar keinen Diascanner, so hatte ich ein paar Dias zusammen gestellt und habe Sie im Fotogeschäft bei mir um die Ecke scannen lassen.

Grüßle

Für mich ist das ein "wow" ...

Gruß Hans

Hallo Tino!
Die Felsstrukturen bzw. -formationen im Vordergrund sind klasse. Diese Wellenform wird vom Wasser sehr schön aufgenommen und die lange Belichtungszeit ist ideal. Ich bin zwar bekennender Hochformat-Fan, aber hier hätte ich evtl. eher das Querformat gewählt, um die eben erwähnten Felsstrukturen noch mehr zum bildbestimmenden Element zu machen. Vielleicht hast du ja noch eine QF-Version. Die Belichtung finde ich gut, auch was den Wald betrifft.
Gruß,
Philip

Hallo Tino,
ich finde Dein Bild unter'm Strich sehr gelungen. Besonders gefällt mir die Tiefenwirkung aufgrund Deines Standpunktes, der Brennweite (um die 20mm?) und der Wahl des Hochformates. Nicht ganz so gut kommen die dunklen Bereiche des Waldes rüber. Aber das kann auch gut vom Scan sein, oder?! Apropos .. ich benutze z.Z. verstärkt meine Dynax 7 mit dem gleichen Filmmaterial, das auch Du benutzt hast. Aber die Scans sehen i.A. eher schlecht aus (hab nen Plustek OpticFilm 7200). Hast Du vielleicht ein paar Tip(p)s für mich?
Zurück zu Deinem Bild .. der große Stein im linken oberen Bildbereich ist ganz gut eingebunden; jedoch dieser braune Teil in der linken Bildmitte erweckt meine Neugier .. hätte gern gewußt, wie's da weitergeht. Aber das nur nebenbei.
Prima Fotografie!

Gruß,
:Dennis