Schließe mich Dirk an! (So brauch ich nicht so viel schreiben)

LG Chris

Hallo Udo,

du hast das Tier recht gut im Bild platziert.Die Schärfe befriedigt mich jedoch nicht. Einerseits kann es an der Optik liegen (offenblende) oder an der fehlenden oder falschen Nachschärfung. Der überstrahlte Bereich an der Nase kann mit PS noch ein wenig korrigiert werden.

Gruß Dirk

Weiß ich doch. Habe ich ja auch versucht... Und im RAW ist da auch viel mehr Schärfe... Ich denke,d ass ich wirklich mit der EBV noch ein wenig üben muss..

Ciao, Udo

Hallo Udo,

also mich stört der Zweig nicht. Ich stimme aber Detlev im Bezug auf die Schärfe zu. Da hätte mehr drinnen sein können. Versuch bei Tieraufnahmen immer auf die Augen scharf zu stellen.

Gruß Dirk!

ein erster Versuch. Ich habe am Wochenende knapp 200 Bilder ausgelöst. Davon sind 22 so, dass ich sie als Kandidaten für eine weitere Verarbeitung aufbewahrt habe. Für's Erste bin ich mit dem Ergebnis recht zufrieden. Besonders überrascht hat mich die Bildqualität bei dem Billigobjektiv. Das ist ein 200-Euro-Zoom bei Offenblende! Stativ hatte ich auch keines (mein Sohn hat die Schnellkupplingsplatte verbummelt...) und ich musste die Kamera auf einer Mauer auflegen. Das erklärt auch den Zweig... Ich hatte wenig Alternativen für die Standortwahl Und Freihand wäre nicht drin gewesen...
Die etwas schwache Schärfe im Gesicht kann ich mir so richtig nicht erklären: Das Brusthaar liegt weiter hinten als die Augen. Der Zweig liegt weiter vorne. Und dazwischen liegen die Augen und sind nicht 100% scharf... Ich denke 'mal, dass das auf die Bildverarbeitung zurückzuführen ist, oder? So ganz habe ich meinen digitalen Workflow eh noch nicht im Griff. Zumal mein Notebook bei der Arbeit mit Photoshop immer abstürzt. Irgendwelche Probleme mit der Grafikkarte die wohl von PS zu heftig in Betrieb gesetzt wird. Ein eigener Bildverarbeitungsrechner ist in Planung... Bis dahin bin ich wohl auf eine weitgehend automatische Verarbeitung angewiesen. Ich übe ja auch noch *g* Die optimale Vorgehensweise habe ich noch nicht gefunden. Die Ergebnisse sind sicherlich noch nicht das Ende meiner persönlichen Bildverarbeitung. Aber ich brauchte auch dringend einige Ergebnisse zum Ausbelichten. 'mal schauen, was mein Fotohändler daraus so macht...

Ciao, Udo

Ciao, Udo

.......weil es eine Zooaufnahme ist, wo doch alles einfacher ist!
Ich finde, du hast den Waschbär gut im Bild plaziert. Die Farben sind gut, doch von der Schärfe im Brustbereich hätte auch das Gesicht (Augenbereich bis zur Nase) profitiert. Der grüne Zweig, er war und ist nun halt mal da, irritiert mich ein wenig.
Das Bild ist mir 3 Punkte wert.
VG Detlev