Wasserralle (Rallus aquaticus)
| Eingestellt: | 2009-09-15 |
|---|---|
| JK © | |
| Mein Versuch, eine Wasserralle mit einer ordentlichen Perspektive zu fotografieren - beinahe unmöglich wie ich finde. Blöderweise war alles von der Sonne angeleuchtet, nur die Ralle nicht - instinktiv habe ich die Belichtung korrigiert. Im Nachhinein mag ich aber diesen luftig-leichten Effekt, der die dunkle Ralle noch ein bisschen mehr abhebt. Vom Schnitt bin ich mir unsicher, aber es war fast nicht anders zu lösen als so mit dem Halm rechts und dem Vogel recht mittig. Andere Vorschläge? Viele Grüße Julius |
|
| Technik: | D300, 400mm, f7,1, ISO400, 1/200s, Stativ, im Matsch kniend |
| Fotografischer Anspruch: | Fortgeschritten ? |
| Natur: | Naturdokument ? |
| Größe | 267.4 kB 1000 x 665 Pixel. |
| Platzierungen: |
Teilnehmer Vogelbild des Monats September 2009 |
| Ansichten: | 33 durch Benutzer613 durch Gäste950 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | rallus aquaticus wasserralle |
| Rubrik Vögel: | |
Re: Wasserralle (Rallus aquaticus)
Einen Tick kräftigere Tonwerte für den Vogel könnte ich mir denken, die anderen kleinen Kritikpunkte wurden ja bereits (vorallem von Lukas) genannt...
Beschneiden würde ich keinesfalls, der schräge Halm im HG ist für mich nicht störend, im Gegenteil, und dass man die Spitze von dem Halm rechts noch sieht, finde ich auch gut!
Kannst stolz sein auf das Bild!
Gruss, Toph
Re: Wasserralle (Rallus aquaticus)
ich muß schon sagen, deine Aufnahme beeindruckt mich sehr! Tolle tiefe Position und farblich ein super Kontrast zwischen Motiv und Umfeld!
Gruß Thomas
Re: Wasserralle (Rallus aquaticus)
ich finde deine Komposition keineswegs zu mittig, im Gegenteil - insgesamt ist das Bild sogar eher rechtslastig, und das passt doch
Die Lichtsituation hast du sehr schön genutzt, ich sehe keinen Nachteil darin, dass die Ralle nicht direkt angestrahlt wird; das Resultat sind feine luftige Verläufe, und genau solche highkey-angehauchten Aufnahmen schätze ich sehr.
Ein kleiner technischer Kritikpunkt: Die 400 ISO machen sich, denke ich, an der Ralle ziemlich bemerkbar, sie rauscht doch etwas. Wahrscheinlich müsste man das Bild sehr vorsichtig ausarbeiten und selektiv etwas entrauschen, um zu einem optimaleren Ergebnis zu kommen, aber da du die EBV ja drauf hast, sollte das für dich machbar sein
Nun aber zum wichtigsten... eine Wasserralle habe ich aus dieser Perspektive und so gefühlvoll fotografiert selten gesehen, dein Bild hat etwas von einem Aquarell im farblichen Aufbau, gefällt mir insgesamt außerordentlich gut.
Grüße, Lukas
Re: Wasserralle (Rallus aquaticus)
Re: Wasserralle (Rallus aquaticus)
Ich habe +1 korrigiert, was aber fast zu viel war. Musste noch etwas abdunkeln hinterher. Stempeln könnte man eben diese blauen Ränder am Halm, bei der Websiteversion hab ichs auch gemacht.
Viele Grüße!
Re: Wasserralle (Rallus aquaticus)
tolles Bild. Von den möglichen Schwierigkeiten abgesehen - kann ich schlecht beurteilen, da ich den Aufwand der Vogelfotografie nicht geregelt kriege - finde ich gerade diese Darstellung mit dem hellen Umfeld sehr gelungen. Einzig den Schnitt würde ich etwas ins Panorama verändern. Dann würde auch der schräge Zweig im HG (weitestgehend) verschwinden.
LG Volker
Re: Wasserralle (Rallus aquaticus)
ich schließe mich Kevin an, mir ist es allerdings ein klein wenig zu hell.
Liebe Grüße
Nele
Re: Wasserralle (Rallus aquaticus)
Meines Erachtens nach alles richtig gemacht, ein super Bild! Toll wie sie im Habitat aber dennoch freigestellt ist. Das gefällt mir wirklich gut. Weißt du wie man die blauen Ränder oben am Halm hätte wegmachen können? Das aber nur am Rande...
LG
Kevin