bereits alles gesagt. Schönes Motiv mit techn. Mängeln.
VG
Thomas

fehlt etwas die völlige Schärfe an der richtigen Stelle, die Kontraste sind ein wenig hart - kleinere Mängel. Mit dem Stein ganz im Bild, der Wasseramsel in der Mitte und sonst nur Fließgewässer (also 100% Lebensraum) mit gutem Schärfeverlauf sehe ich keine Mängel. Ist eine Wasseramsel Unterart aquaticus (? oder ist ein wenig schwerer zu erkennen... aber aus Norddeutschland kommst Du nicht, ...oder?)
Gruß, Thorsten

sitzt genau perfekt im Bild, denn so wird der schöne Stein miteinbezogen

Technisch zu hell natürlich fehlt durch dieses Licht einfach die Brillianz, aber das Motiv ansich ist super

danke für den Kommentar. EBV die Belichtung etwas verändert.

Gruß Ralf

gegebenen Verhältnisse ist dies sicher ein gutes Foto, aber...
1. Die Amsel ist genau in der Mitte des Bildes platziert.
2. Das Bild ist leicht überbelichtet (jedenfalls bei mir etwas zu hell).
3. Schärfe könnte besser sein, besonders am Kopf.
4. Das Licht ist flach und langweilig (echt schade).

Wenn mans so liest denkt man was fürn Sch...foto. Es gefällt mir aber recht gut. Aus den Umständen und Möglichkeiten hast du das beste herausgeholt.

Ich wüsste noch gern, was EBV hier heißt bzw. welche Schritte du vorgenommen hast.

Gruß Lukas