ich vermute nichts! Ich weiß auch nicht, ob dass Original scharf ist oder nicht. Spielt keine Rolle. Das weiß ich auch bei anderen, scharfen, verkleinerten Fotos in diesem Forum nicht (gut möglich, dass einige im Original nicht richtig scharf sind). Probiert es mit dieser Version aus. USM und jede gewünschte Schärfe ist drin. Ich vermute es wurde gar nicht nachgeschärft.

Daher @Marius:
Es lohnt sich verkleinerte Fotos nachzuschärfen. Irgendwein Programm wirst Du benutzt haben, um das Original zu verkleinern. Schaue nach der Funktion 'Unscharf maskieren' (oder so ähnlich)... sehr viele Bearbeitungsprogramme haben es.

Gruß, Thorsten

... ich der kommt aus Hellenthal. Hat einen tollen Blick und mit dem nachschärfen haben sie recht. Ich übe jetzt neuerdings auch seit ich die Digitale habe, macht richtig Spaß. Er sitzt in einer Schutzhütte die kannst du leicht wegmachen.
LG Conny

..gefallen die die Linien hinter dem Vogel nicht so recht.
Das sind Bretter von einem Verschlag oder Holzzaun?
Desweiteren sollte die Schärfe schon vorhanden sein, nicht nur vermutet.

Gruß
Lothar

mich Thomas an. Die Streifen im HG stören, die Belichtung ist hingegen gelungen.

Gruß Lukas

Original scharf ist kann ich nicht beurteilen. Das hier gezeigte Bild läßt die notwendige Schärfe vermissen.
VG
Thomas

mehr nachschärfen (Unscharf maskieren) des verkleinerten Fotos hier erreichst Du den 100%ig 'gewünschten' Schärfepunkt.... Scharf ist das Foto also eindeutig, auch wenns nicht völlig danach aussieht.... hätte man für die Präsentation hier im Forum vermutlich bringen müssen....
Gefällt mir aber auch so!
Gruß, Thorsten