Flussregenpfeifer
| Eingestellt: | 2009-06-09 |
|---|---|
| FW © | |
| Hallo, und noch ein Pfeifer von mir...... |
|
| Technik: | Nikon D700 mit 800mm Sigma und TC14E II (1120mm) f9 1/125sek ISO 800 auf Berlebach Mini. |
| Fotografischer Anspruch: | Fortgeschritten ? |
| Natur: | Naturdokument ? |
| Größe | 316.8 kB 1000 x 667 Pixel. |
| Ansichten: | 6 durch Benutzer472 durch Gäste531 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | |
| Rubrik Vögel: | |
Re: Flussregenpfeifer
die "Nähe" des Tieres ist beeindruckend. Der tiefe Standpunkt gefällt mir (natürlich).
Gruß Udo
Re: Flussregenpfeifer
selten so tief dem Vogel in die Augen geschaut! Respekt zur gelungenen Aufnahme!
Gruß Thomas
Re: Flussregenpfeifer
eine Szene von schöner Intimität, Kompliment!
LG Uwe
Re: Flussregenpfeifer
die Aufnahme gefällt mir insgesamt sehr gut, obwohl die Nähe zum Objekt schon fast ein wenig erdrückend wirkt - ein bißchen mehr "Umfeld" wäre vielleicht nicht nachteilig!?
Aber das ist mein ganz persönlicher Eindruck!
Besonders der tiefe Kamerastandpunkt erhöht die Bildwirkung ungemein.
Der dunkle Fleck im Bildvordergrund links unten lenkt den Blick des Betrachters etwas ab, aber das wurde ja bereits angesprochen. Störende Hindernisse sind bei einer solchen bodennahen Perspektive halt nicht immer zu vermeiden!
Immer wieder begeistert bin ich von dem Rauschverhalten der Kamera, die mit solchen ISO-Werten absolut keine Probleme hat - gerade bei schlechteren Lichtverhältnissen macht Fotografieren da richtig Spaß!!
Im Urlaub haben Ingrid und ich übrigens einen Vogel namens "Killdeer" (Charadrius vociferus)fotografiert, der dem Flussregenpfeifer vom Aussehen her sehr ähnelt!
Sollte eine brauchbare Aufnahme dabei sein, zeigen wir sie vielleicht!
Viele Grüße
Richard
Re: Flussregenpfeifer
Fast hätte ich mich geduckt, der springt einem ja wirklich aus dem Monitor.
Ich fange mal heute mit dem an, was mich stört. Das ist das dunkelbraune Etwas, was nicht so zum Bild passt. Das war es!!
Deinen tiefen Aufnahmestandpunkt, der Freiraum in Blickrichtung, dein Schnitt, all das brauch ich nicht positiv zu erwähnen. Ein Fotograf wie du hat das einfach drauf und weiß dies auch.
Aufmerksam beobachte ich heute die klare Zeichnung des Gefieders. Blende 9. Dein Kiebitz war 8. Die eine Blende kann so viel nicht ausmachen. Ob es bisweilen doch am Fokus liegt? Frank, ich denke im Moment auch an meine Aufnahmen. Es ist manchmal zum verrückt werden. Da hilft nur draufhalten und draufhalten.
Bei der hier stimmt es aber und es hat Spaß gemacht, sich mit deinem Flussregenpfeifer zu beschäftigen.
Gruß aus Rülzheim
Karlheinz
Re: Flussregenpfeifer
das liegt sicher nicht an der einen Blende auch nicht am AF,meiner Meinung nach ist es das Licht welches gerade herrscht und der Fotograf wie gut der gerade drauf ist.
Ganz entscheident ist auch die EBV,also ich für mich bin da immer noch nicht 100% geimpft,soll heißen ich habe noch kein workflow den ich generell anwende.
Bei mir geht noch viel nach Gefühl,wenn ich mein es passt dann ist gut.
Grüße
Frank
Re: Flussregenpfeifer
Das, was ich meine liegt, meines Erachtens nicht am Licht. Mit Licht kann man zwar mehr Brillanz in ein Bild bekommen, was auch toll aussieht, aber das, was bisweilen so leicht verwaschen aussieht.... – ich denke eher nicht und mit EBV holt man dies auch nicht mehr raus, ohne dass man es merkt.
Gruß, Karlheinz
Re: Flussregenpfeifer
leider ohne Kritik, sieht hier nicht einmal überschärft aus.
Gefällt mir gut, wie auch die anderen Regenpfeifer von Dir.
Gruss, Richard.
Re: Flussregenpfeifer
da bin ich immer dran feilen.
Grüße
Frank
Re: Flussregenpfeifer
Tobias dieser Beitrag hier war gut,hat mir direkt das Foto anders zu sehen gelernt
Re. Uferschwalbe?nocomredirect=1
Ich denke ich brauche nicht mehr erklären für was ich hier bin
Grüße
Frank
Re: Flussregenpfeifer
Also das braune Ding links unten im Vordergrund, und der Zweig rechts im Vordergrund, der auf den linken Fuß zuläuft, die sind für mein Auge halt nicht ideal.
Aber erstens war mir diese Kritik nicht so wichtig (und ich äußere sie sonst durchaus, wenn ich sie für wichtig halte), denn insgesamt ist das für mich ein sehr gutes Bild, und zweitens gibt es für dieses Bild eben keine Möglichkeit, besagtes zu ändern. Man kann nur nächstes mal hoffen, daß der Vogel anders steht.
Fand ich eben nicht verhältnismäßig, zumal ich noch nie in der Position war, überhaupt einen Flussregenpfeifer abzulichten.
Zufrieden, lieber Kollege?
mit besten Grüßen
Tobias
Re: Flussregenpfeifer
ich lach mich gerade wech....nö ich dachte eher an Sachen die man vermeiden könnte soll nicht heißen das die Sachen die Du jetzt aufgezeigt hast nicht angesprochen werden solln....
Grüße
Frank
Re: Flussregenpfeifer
der ist ja sehr dicht dran ... das gefällt mir gut.
Auch die Gestaltung und die Pose ebenso wie die extrem tiefe Perspektive zagen mir sehr zu.
Einen kleinen Kritikpunkt möchte ich jedoch anbringen. Mir erscheint das Bild einen Tick überschärft, denn besonders das weisse Gefieder an der Seite wirkt auf mich zu hart.
Insgesamt ein tolles Bild.
Gruß aus HH
Georg
Re: Flussregenpfeifer
dachte erst, das wäre Fluppi, aber nein, ist ja von Dir
Deiner muß sich aber vor Fluppi keinesfalls verstecken. Der enge Beschnitt schafft viel Nähe, auch die Umgebung gefällt mir gut, Schärfe und Belichtung ebenfalls.
Wenn ich ein Haar in der Suppe suche würde...
Ach, laß man gut sein.
viele Grüße
Tobias