Lachmöwe (Larus ridibundus)
| Eingestellt: | 2009-05-16 |
|---|---|
| JK © | |
| Diese Aufnahme habe ich an einem Seitenarm eines Sees am Rande der Stadt gemacht. Viele Möwenarten kommen in den Wintermonaten in die Städte um dort mehr Nahrung zu finden, als an den Küstenstreifen. Unter den Futtergästen kommen auch Silber- und Mantelmöwen sehr häufig vor. |
|
| Technik: | Kamera: Canon 400D Objektiv: Canon EF 90-300mm Blende: 8,0 Verschlusszeit: 1/1000 sek. ISO: 400 weiteres: freihand, kein Stativ |
| Natur: | Naturdokument ? |
| Größe | 392.2 kB 900 x 600 Pixel. |
| Ansichten: | 3 durch Benutzer166 durch Gäste344 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | julia kauer lachmoewe moewen |
| Rubrik Vögel: | |
Re: Lachmöwe (Larus ridibundus)
der Bildaufbau und der Hintergrund gefällt mir gut.
Nur leider ist die Schärfe nicht ausreichend und die Brust ist ein wenig überstrahlt.
Viele Grüße
Mike
Re: Lachmöwe (Larus ridibundus)
Die Vorliebe mit der flachen Perspektive hat nichts mit einem Gestaltungschnitt zu tun. Vögel die auf einem Ast sitzen platzieren die meisten auch eher ins obere Drittel. Das kommt schon durch die Lebensweise. Ein Vogel fliegt, damit ist er meist über uns und wir schauen zu ihm rauf, deswegen bleibe ich mal dabei dass der Schnitt so etwas ungünstig ist... Allerdings ist es sowieso oft GLückssache ob man bei Möwen einen guten Schnitt hat oder nicht. Die Überstrahlung bekommst du mit keinem Programm der Welt mehr hingebogen, da ist keine Struktur im Gefieder und die bekommste nicht zurück. Der Fehler lag beim fotografieren. Die Kamera versucht das ganze Bild optimal zu belichten. Dabei nimmt es aber keine Rücksicht auf besonders helle Stellen und überstrahlt diese um einen gesamt guten Eindruck zu machen. Das muss der Fotograf mit einer Minuskorrektur an der Kamera ausgleichen. Ob ein Bild überstrahlt ist oder nicht, lässt man sich am besten über das Histogramm oder die Lichter Funktion anzeigen...
LG
Kevin
Re: Lachmöwe (Larus ridibundus)
Das hat in erster Linie nichts mit dem Image Stabilizer zu tun. Man kann genau so scharfe Bilder mit oder ohne machen, nur gehts mit dem IS schneller, zumindest freihand. Dein Bild hat eine Verschlusszeit die eigentlich genügt, das Objektiv ist soweit ich weiß auch nicht so schwer... Es ist einfach ne Sache der Übung und wie die Möwe mitspielt. Die Schärfe finde ich hier aber auch ok, man müsste halt etwas nachschärfen. Was mich mehr stört sind die Gestaltung und die Überstrahlung. Wenn die Möwe etwas höher im Bild sitzen würde wäre es für mich stimmiger. Die Überstrahlung bekommt man mit einer - Korrektur leicht weg. Auch sowas ist ne Übungssache...
Lg
Kevin