Eiderentendame im "Blau"
© Holger Dörnhoff
| Eingestellt: | 2009-05-12 |
|---|---|
| HD © | |
| Mein Erpel aus meiner Helgolandserie braucht doch noch seine Dame, oder? - Voila. LG Holger |
|
| Technik: | 50d, 2,8 300mm L IS + 2,0 TK, Stativ, Tonwertkorrektur, geringer Ausschnitt, Eiderente selektiv etwas geschärft |
| Fotografischer Anspruch: | Fortgeschritten ? |
| Natur: | Naturdokument ? |
| Größe | 186.0 kB 900 x 600 Pixel. |
| Ansichten: | 196 durch Gäste364 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | duene eiderente helgoland portraet somateria-mollissima strand |
| Rubrik Vögel: | |
| Serie Neues von Helgoland in 2009: | |
Re: Eiderentendame im "Blau"
2009-05-12
Holger Huebner
Hallo Holger,
Mir gefällt die Aufnahme ebenfalls.Man ha den Eindruck du liegst beinahe unter der Ente.
Was die Schärfe anbelangt wirkt es stellenweise flau und andererseits etwas überschärft.
Zeigenswert ist aber allemal.
Gruß
Holger
Re: Eiderentendame im "Blau"
2009-05-13
Holger Dörnhoff
@ Holger: Danke für Deine Einschätzung, ich finde es gut, daß Du noch geschrieben hast.
LG Holger
Re: Eiderentendame im "Blau"
2009-05-12
gelöschter Benutzer #98147
Na, wenn man so attraktiv aussieht, dürfen die Damen nicht lange auf sich warten lassen.
Dein Erpelportrait mach sich, bedingt durch den tiefen Standpunkt – sag mal, hast du dich dabei im Boden vergraben – und dem blauen Himmel recht gut.
Holger, mir fehlt die finale Schärfe und durch den Schnitt wird dies noch deutlicher hervorgehoben. Das kann auch dein grenzwertiges Schärfen nicht mehr reparieren. Schade, denn ansonsten gefällt mir die Aufnahme recht gut.
Dein Erpelportrait mach sich, bedingt durch den tiefen Standpunkt – sag mal, hast du dich dabei im Boden vergraben – und dem blauen Himmel recht gut.
Holger, mir fehlt die finale Schärfe und durch den Schnitt wird dies noch deutlicher hervorgehoben. Das kann auch dein grenzwertiges Schärfen nicht mehr reparieren. Schade, denn ansonsten gefällt mir die Aufnahme recht gut.
Gruß, Karlheinz
Re: Eiderentendame im "Blau"
2009-05-12
Holger Dörnhoff
@ Karlheinz: Erstmal danke für's Schreiben. Hm, diese Kandidatin war natürlich (weil sie in Bewegung war) nicht ganz so trivial scharf zu bekommen. Sie ist auch nicht durchgängig scharf, da Brennweite zu groß und Blende zu weit geöffnet, aber die Augen- und Schnabelpartie ist sehr wohl richtig scharf. Ich gebe zu das der Augeneindruck hier vermittelt es sei nicht wirklich scharf, deswegen war ich mir auch nicht so ganz sicher, ob ich es zeigen soll.
Was meinen denn meine übrigen Forumskollegen zu diesem Thema? Wäre sehr interessant für mich.
LG Holger
PS Nein, ich habe mich nicht in den Sand eingegraben. In einer Mulde zu liegen genügte auch für diese Perspektive. Grins