Eingestellt: | 2009-05-10 |
---|---|
TL © | |
Gerne hätte ich diesem Teichfrosch noch rasch den Diffusor vor die Nase gehalten, als er da so zügig auf mich zuschwamm, aber in der Zeit wäre er dann schon viel zu nah gewesen. So hat der Arme jetzt leider ein paar heftige Reflexionen, und auch sonst bin ich mir nicht so sicher mit diesem Bild. Umso mehr interessiert mich Euer Urteil. schönen Sonntag noch Tobias P.S.: Ist das "Beeinflusste Natur", wenn er in meine Richtung schwimmt? Sie sind die ganze Zeit kreuz und quer geschwommen, laut rufend. Kann nicht sagen, ob dieser hier auf mich reagiert hat... |
|
Technik: | 5D, Canon 180 Macro + Kenko 1.4x (252 mm); f10, 1/500, ISO 800 |
Natur: | Naturdokument ? |
Größe | 392.3 kB 1000 x 619 Pixel. |
Ansichten: | 9 durch Benutzer1358 durch Gäste2408 im alten Zähler |
Schlagwörter: | teichfrosch |
Rubrik Amphibien und Reptilien: |
gefällt mir gut, dein Frosch. Weicheres Licht wäre sicher das Optimum, aber wann tritt das ein? Technisch geht da noch Einiges. Die Überschärfung wurde schon angesprochen, das kriegst du aber rasch hin.
Viele Grüße
Oli
total entgangen war mir diese Hammeraufnahme von deinem Frosch. Da guck' ich zufällig
in deine Galerie und sehe, dass du nach 'Pomponciño' längst wieder klasse Aufnahmen eingestellt hast.
Dieser Frosch ist ja echt ein Hingucker, und ich finde ihn sehr gelungen.
Die Perspektive ist ja sehr 'Vorbusch' und auch farblich gefällt mir dein Bild sehr gut.
LG,
Marion
auch Dir noch herzlichen Dank für Deinen netten Kommentar.
Wann bekommen wir mal wieder eine Deiner Garten-Echsen zu sehen?
viele Grüße
Tobias
herzlichen Dank für Euer so positives Feedback, das mich über alle Maßen gefreut hat, ebenso wie die guten und vollauf gerechtfertigten Kritikpunkte.
@ Manfred, Karlheinz, Gaby und Lukas: Eine scharfe Nase wäre natürlich traumhaft. Aber von Froschauge zu Froschnase ist es bekanntermassen in der Frontalansicht recht weit . Blende war bei 10, ISO bei 800, und langsamer als 1/500 traute ich mich bei effektiver Brennweite von 252 mm nicht, da die sehr unbequeme Körperhaltung in Verbindung mit einer gewissen Furcht, gleich in den Teich zu rutschen, schon ein leichtes Zittern verursacht haben (bei mir, nicht beim Frosch).
@ Mike, Heinz, Hans-Helmut: Das Licht war, obwohl "erst" 09:30 Uhr, prügelhart, kein rettendes Wölkchen am Himmel. Aber die Schallblasen-Situation so frontal habe ich anders nicht mehr erwischt. Lade heute noch einen "Diffusor-Frosch" hoch, aber wo sich der Diffusor dann wiedergespiegelt hat, na, Ihr ahnt es schon...
@Lukas, Heinz, Hans-Helmut: Nachdem Kai Rösler bei meinem Falter zurecht eine mangelnde Schärfe in der Web-Präsentation bemängelt hat, habe ich diesmal in 1000-Pixel-Schritten verkleinert und jeweils zwischendurch nachgeschärft. Dabei sind offensichtlich die Gäule mit mir durchgegangen Hoffentlich sieht es nicht Toph, er hat sich so bemüht, mir das Überschärfen abzugewöhnen...
@Helmut: Die von Dir so treffend beschriebene, sich fortpflanzende Stille, wenn man den Teich entlang geht, kenne ich nur zu gut. Gestern war es überall im Park so, außer an diesem kleinen Tümpel. Habe den Eindruck, daß in einer bestimmten, kurzen Phase der Zeugungstrieb der Frösche so dominierend wirkt, daß jeder Fluchtreflex in den Hintergrund gerät. Auch andere hier im Forum haben das schon beschrieben. Kundige Menschen wie Thorsten können das vielleicht bestätigen. Viel Glück also bei Deinen nächsten Versuchen.
@ Charly: Ein solches Lob vom "König der Frösche" (wohlgemerkt nicht "Froschkönig") ehrt mich wirklich sehr.
@Uwe, Wolf, Klaus, Egon: Auch Euch herzlichen Dank für die Auseinandersetzung mit meinem Bild.
viele Grüße
Jim Knopf
Heinz hat es auf den "Punkt" gebracht.
Gestalterisch und perpektivisch, auch die Symmetrie dieser Aufnahme, überzeugen mich.
Das harte Licht und die Überschärfung dieser Aufnahme sind auch für mich die entscheidenden Kritikpunkte.
Viele Grüße aus MH
Helmut
die Szene und die Perspektive ist absolute Spitze !
Was mir nicht so gut gefällt, sag ich auch ehrlich, ist das harte Licht verbunden mit der
Überschärfung. Ohne diese Eigenschaften, die mir nicht so gefallen, wäre es für mich eine TOP-Aufnahme, die ich auch gerne hätte.
Viele Grüße
Heinz
och, die Reflexionen stören mich, ehrlich gesagt, überhaupt nicht Die Kontraste hätte ich evtl. eine Spur heruntergeregelt, aber auch so sieht's gut aus. Und dass die Schnauze aus der Schärfe läuft, macht das Bild für mich auch nicht schlechter, aus der frontalen Perspektive muss man schon sehr weit abblenden, um sie noch scharf zu bekommen, was wiederum andere Nachteile hätte...
Was mir eher negativ auffällt, ist die doch recht beherzte Überschärfung Da hast du es wohl etwas zu gut gemeint... Ferner fällt mir ein ganz leichter Rechtskipp auf, ist aber auch leicht zu richten.
Die riesigen Schallblasen, die frontale Ansicht und die sehr gute Perspektive sind hingegen dicke Pluspunkte für dein schönes Bild!
LG, Lukas
klasse Perspektive, gefällt mir gut, dein Teichfrosch. Das mit den Reflexionen finde ich jetzt nicht so schlimm, da würde ich mir schon eher das Maul noch im Schärfebereich wünschen. In jedem Fall ein zeigenswertes Foto.
Gruß Gaby
Um ehrlich zu sein wäre ich mehr als froh, so ein Bild auf meiner Festplatte zu haben. Es ist bis auf die schon erwähnten kleinen Mängel ganz ausgezeichnet. .... vor allem die Perspektive ist der Hammer (würde unser Mike sagen )! GLG - Charly
technisch und von der Bildwirkung perfektes Bild.
Ja, ja, was dicke Backen und große Augen ausmachen können.
vg egon
ein ausgezeichnetes Bild,farblich wunderschön
Schärfe und Bildaufbau sind sehr gut
Klaus
Irgendetwas machst du anders. Ich stand heute morgen ebenfalls an einem Teich, wo diese Kerle um die Wtte brüllten. Aber in weitem Umkreis um mich sah ich nur die Wellenringe, wo sie gerade verschwunden waren. In 10-15 m Entfernung ging das Konzert weiter. Also ich wär froh, könnt ich mal einen so erwischen.
LG Helmut
Oft lässt uns die Natur nicht so, wie wir gerne würden und ich fide das dies gut so ist. Sonnst würden wir alle die gleichen Bilder machen. So bleibt aber deine Aufnahme einzigartig und etwas ganz Individuelles von dir.
Mich stören die Reflexionen nicht und wenn jetzt das Maul nicht ganz die Schärfenebene erreicht, wirst du in Zukunft immer daran denken, dass bei einem Frosch der Weg vom Auge bis zum Maul ziemlich groß ist und du wirst automatisch noch mehr abblenden. Wenn dann noch eine kleine Wolke vor der Sonne steht, wirst du, wenn du dein Werk betrachtest, es uns voller Stolz zeigen.
Gruß, Karlheinz
die Schärfe gefällt mir gut und der Hintergrund ist auch toll.
Leider sehen mir die Augen sehr hell aus war bestimmt starkes Licht, oder ?.
Viele Grüße
Mike
so beeindruckend groß habe ich die Schallblasen noch nie gesehen. Auch der symmetrische Bildaufbau und die Perpektive gefallen mir gut. Die Tiefenschärfe hätte aber noch einen Tick größer sein können, dann wäre die Schnauzenspitze auch noch völlig scharf gewesen. Aber auch so ist es ein gelungenes Bild!
Gruß Manfred
Zu denen Reflexionen.
Er hat sich breit ins Bild gewagt,
Das sollte sich doch lohnen :)
LG Uwe