danke für dein differenziertes Feedback!
Deine Frage "was würde da wohl rauskommen?" war sicher eine rhetorische Frage 😉 Ich will sie trotzdem mal beantworten, weil ich ja im Rahmen von Workshops/Coachings viele unterschiedliche "Workflows" von Fotograf:innen kennen lerne: Da würden sehr sehr unterschiedliche Dinge herauskommen. So grob geschätzt brauche ich für ein gutes Landschaftsbild mindestens mal 15 Skills, die ich jeweils in der Könnenstufe von 1/10 bis 10/10 beherrschen kann. Ich selbst habe da noch einiges zu lernen und das hört nie auf. Bildbearbeitung ist ganz sicher einer davon. Zum Beispiel hakt es meiner Erfahrung nach bei vielen ganz einfach nur an einer korrekten Tonwertkorrektur, etwa der korrekten Einstellung der hellen Mitteltöne.

Aber, das gilt jetzt nicht für dich, sondern für Fotografen die ich außerhalb meiner Coachings/Workshops schon getroffen habe - viele möchten das gar nicht so differenziert betrachten. Ich habe dazu bei Interesse neulich einen sehr ausführlichen Blogartikel geschrieben, der sich auch stark mit dem Thema Farbsättigung beschäftigt. Bei Interesse: https://www.thomaswesterphoto. [verkürzt] ischen-sehen-und-fotografieren/ Du wirst an dem Artikel merken, warum ich mit dem Satz "Natur kommt von natürlich" nicht viel anfangen kann.

Zu deinem weiteren Satz "...Einige Fotografen haben sich verabschiedet, weil sie wenig an ihren Fotos machen und deshalb wenig Beachtung finden...". Das sowas von denjenigen gesagt und geschrieben wird habe ich auch schon öfter erlebt. Das soll dann also der vorwiegende Grund von ausbleibenden Kommentaren oder Wettbewerberfolgen sein. Jetzt will ich mich mal ganz vorsichtig ausdrücken: ist es wirklich so, dass diese Fotografen also alle sagen wir mal alle oben beschriebenen Skills in 10/10-Perfektion beherrschen und es nur an diesem einen Skill, der Bildbearbeitung, scheitert? Mmh, bin ich mir nicht sicher...

Am Ende nochmal zur Technik, auch dieses Bildes: eigentlich ist es im Rahmen der Naturfotografie doch recht einfach - es gibt in meinen Augen gängige "Auflagen" bzw. standardmäßige Restriktionen, an denen man sich halten kann: nämlich die Wettbewerbsbedingungen der großen Wettbewerbe, also z.B. BBC, Glanzlichter, GDT. Ich finde, gerade die GDT hat es m.E. gut auf den Punkt gebracht und ich z.B. halte mich auch daran, damit ich meine Bilder ab und zu dort einreichen kann. Bei dem vorliegenden Bild habe ich übrigens die Farbsättigung für das Forum extra noch reduziert, da es hier häufig sehr konservativ vorgeht.

Deinen Vorschlag mit dem Bearbeiten finde ich gut. Besser noch fände ich mal einen Themenwettbewerb, wo nur Raws zugelassen sind. Aber das wird wohl technisch schwer umzusetzen.
Wenn ich mal an einem Wochenende mehr Zeit finde, wollte ich ohnehin nochmal das Thema Farbsättigung in der Textrubrik aufgreifen, da ich regelmäßig falsche Annahmen dazu im Forum lese. Man kann bereits vor Ort deutlich mehr rausholen als hier angenommen.
Viele Grüße, Thomas