Hallo Wolfgang.

Ich finde das Bild nicht schlecht, mich spricht es aber mit dem Anspruch unter Einbeziehung der Landschaft nicht so an.
Das Gras im VG, der Stamm und die vertrockneten Stängel sowie die Wiese im HG sind für meinen Geschmack nicht Landschaft.
Das ist so ein Mix zwischen Fullframe Porträt und Landschaft mit Bussard, so als ob Du nicht ganz entscheiden konntest zwischen dem Vogel oder mehr Landschaft mit Vogel - meine ganz persöhnliche Meinung, beruhend auf meinem Geschmack.

Ich hätte selber jetzt auch keine Ideallösung parat, ich glaube zu dem Thema ein gutes Foto zu schiessen würde mich selber noch etwas überfordern.
Aber ich würde ein Bild anstreben in dem der Bussard möglichst in die Landschaft integriert, ein natürlicher Bestandteil ist, und nicht die Landschaft neben dem Bussard noch ganz schön wirken soll, dieser aber trotzdem noch min. 1/4 des Bildes einnimmt und scharf ist.
Hört sich wahrscheinlich komisch an, und ist wie gesagt nur meine persöhnliche Meinung, aber ich finde dieses Bild ist eher "relativ" normales Porträt als Landschaftsbild mit Bussard.

Ansonsten Entschuldigung für mein Gequatsche ^^

Grüsse,

Jan

Hallo Wolfgang,

ja das macht Spass und es muß nicht immer alles freigestellt usw. sein. Passendes Licht und ein sehr schönes Motiv, Herz was will man mehr.

LG/Edi

Hallo Wolfgang,
Bussard in seinem Lebensraum, so gefällt mir die "Naturfotografie", die Farben sind ganz nach meinem Geschmack...Ton in Ton... Was das Licht betrifft, ich finde, genau richtig.
Gruß
Detlef