Eingestellt: | 2009-02-10 |
---|---|
LT © | |
Ich war diesem kleinen Kerl schon ein paar Minuten hinterhergelaufen, als er in einem Dickicht verschwand. Einen Moment lang dachte ich, er verschwinde, doch plötzlich schwirrte er hinter dem nächsten Baum wieder hervor und setzte sich auf Augenhöhe in kaum zwei Meter Entfernung ab. Da ich darauf kaum vorbereitet war, ist es zugegebenermaßen wohl ziemliches Glück, dass ich in wenigen Sekunden dieses Bild schaffte... Kamera hochgerissen, fokussiert (der Einstellweg des 180ers kann seeehr lang werden) und dreimal abgedrückt. Beim vierten Bild war er schon wieder weg... Leider habe ich in der Eile den Originalausschnitt etwas verpatzt und daher nachträglich unten einen knappen Zentimeter und rechts etwa zwei dazugebastelt, oben links hingegen minimal beschnitten. Wegen dieser EBV-Eingriffe habe ich ein wenig gezögert, die Aufnahme hier zu zeigen, aber glücklicherweise stehen die meisten diesen Techniken ja doch sehr offen gegenüber LG, Lukas |
|
Technik: | 350D, 180er + 1,5 TK, 1/800, f/6, ISO 200, freihand (leicht abblenden und 100 ISO wären wohl theoretisch eine recht gute Idee gewesen... ) |
Fotografischer Anspruch: | Fortgeschritten ? |
Natur: | Naturdokument ? |
Größe | 227.5 kB 992 x 662 Pixel. |
Ansichten: | 3 durch Benutzer324 durch Gäste688 im alten Zähler |
Schlagwörter: | troglodytes troglodytes troglodytes zaunkoenig |
Rubrik Vögel: |
Ben
Den Wunsch nach etwas mehr Platz unten kann ich nachvollziehen. Es sollte auch kein Problem sein, da noch etwas anzusetzen und stattdessen oben eine Kleinigkeit abzuschneiden. Beim Bearbeiten wollte ich den Raum oben nicht zu knapp halten und gleichzeitig bei einem recht engen Schnitt bleiben (da ja außer dem Vogel und seinem Ast nix zu sehen ist und ich in solchen Fällen formatfüllende Abbildungen bevorzuge), doch inzwischen glaube ich auch, dass unten eine Kleinigkeit mehr hindürfte... naja, mache ich vielleicht nochmal
@ Kevin/Edi/Oli: Ja, der leicht weggedrehte Blick ist suboptimal, da stimme ich euch zu. Aber ich denke, es geht noch, der Schnabel ist ja komplett im Schärfebereich...
Kevin, es handelt sich, wie von dir angenommen, um den Kenko TK, er hat vor allen den Vorteil eines sehr guten Preis-Leistungs-Verhältnisses (knapp über 100€). Ob Sigma TKs besser sind, kann ich nicht beurteilen, aber der Kenko lässt an den 8 MP meiner 350D keine Wünsche offen, selbst bei offener Blende ist kaum ein Leistungsabfall im Vergleich zu Aufnahmen ohne Konverter zu erkennen.
Oli, nee, die 200 ISO sind nicht schlimm und nach einer HG-Entrauschung auch kaum noch zu sehen, aber nötig wären sie nicht gewesen
LG, Lukas
die kleine Federkugel hast Du prima in Szene gesetzt,so hätte ich ihn auch gerne mal in meiner Sammlung.
Mit dem Wegstempeln sehe ich es wie Edi,Hauptsache ehrlich.
LG
Michael
in so einem tollen Licht und Bearbeitung fehlt er mir noch in der Sammlung.
Sehr schön hast du ihn fotografiert, unten vielleicht etwas knapp, aber das ist nur eine Winzigkeit.
vg Werner
deine Beschreibungen lese ich immer wieder sehr gern. Man kann sich ungefähr vorstellen, wie die Aufnahme entstanden ist.
Der leicht abgewandte Blick und die geringe Luft unten sind kleine Kritikpunkte. Den kleinen Untergrundkämpfer so zu erwischen und dann noch mit einem Makro, Hut ab.
ISO 200, na ja, nicht wirklich schlimm, oder?
Viele Grüße nach Köln
Oli
Deine Ehrlichkeit, das ist es was mir ungemein gefällt! Es ist auch überhaupt nichts dabei wenn man etwas anstückelt, wegstempelt usw., man sollte es eben so wie Du nur auch erwähnen! Den "Kleinen" quirligen hast Du sehr schön erwischt wobei hier hervorzuheben die Schärfe und das Licht sind. Einziger Kritikpunkt meinerseits, der Blick ist schon etwas zu sehr abgewandt.
LG/Edi
Schön dass das anderen auch noch passiert. Ich dachte schon nur ich würde in aller Eile schon mal ne Kralle abschneiden. Die Farben gefallen mir hervorragend, das Licht und die Schärfe ebenso.
Was mir nicht gefällt ist der Ausschnitt (für mich unten und auch oben n Ticken zu eng), ebensowenig der weggerichtete Blick.
Das soll das Bild als solches nicht schmälern. Es ist ein schöner Schuss, hoffen wir das noch einige Zaunkönige den Winter überleben.
Ist das der Kenko TK? Wenn ja, sind die besser als die Sigma?
Lg
Kevin
mit 180 mm + TK ohne Stativ und hinterhergerannt? Da darf man sich wundern, dass die Ausbeute dann doch ziemlich gut ist (auch mit Anflickerei). Herzlichen Glückwunsch!
Gerd
Ich mag diese harmonischen, "Ton in Ton" gehaltenen Bilder sehr. Er hat sich anscheinend auch einen schönen Platz - im besten Licht - ausgesucht. Herrlich wie das weiche Brustgefieder glänzt. Kann mich Getraud nur anschließen - hätte ich auch gern in dieser Quali. Glückwunsch und LG - Charly
der Winzling gefällt mir sehr gut. Die Präsentation ist dir gelungen. Wenn du es nicht erwähnt hättest, die "Bastelei" wär mir gar nicht aufgefallen und sie stört mich auch nicht.
VG
Gertraud
den kleinen "Schreihals" hast Du wirklich super erwischt. Das Du dran "gebastelt" hast stört mich persönlich nicht, ich finde es aber toll, das Du es so offen erwähnst. Ich hoff ich erwische den kleinen Kerl auch mal wenigstens halb so gut.
LG
Ela
Ganz große Klasse !