Schriftart wählen

Schriftgröße wählen

Zeilenabstand wählen

Rosl's Wendehals, Bearbeitung Toph

Rosl's Wendehals, Bearbeitung Toph
  • Hintergrundfarbe ändern
  • Kontextmenü-Emulation abschalten
* ** *** ****
©...
https://naturfotografen-forum.de/data/o/42/211371/thumb.jpghttps://naturfotografen-forum.de/data/o/42/211371/image.jpg
Eingestellt:
CK ©
Nach der Diskussion um die richtige Bearbeitung für Rosl's Wendehals hat mir Rosl netterweise ihr Raw geschickt und ist auch mit meiner Präsentation hier im Forum einverstanden (Danke Rosl!), so dass es jetzt etwas konkreter werden kann, worum es mir ging.

Es geht mir z.B. nicht darum, jemandem am Zeug zu flicken, wie das immerwieder aufgefasst wird, sondern dazu beizutragen, das Potential eines Bilds wirklich auszuschöpfen. Nur dafür sind EBV-Debatten nützlich und wichtig. Denn dieser Teil der Digitalfotografie ist genauso entscheidend für das Endergebnis wie eine gute Optik, und über Objektive und Cameras darf man sich doch auch austauschen, ohne schief angesehen oder als Erbsenzähler betrachtet zu werden...(?)

Also: eine schlechte Optik kann zwar auch mit guter EBV nicht gerettet werden, aber...: eine gute Optik kann mit schlechter EBV komplett ausser Kraft gesetzt werden!

Dass vor all dem der wirkliche Akt des Fotografierens stehen muss, weiss ich!!!

Am besten wäre vielleicht, Rosl's Version

Wendehals . 2

in einem neuen Fenster zu öffnen, damit man vergleichen kann. Wer Unterschiede sehen kann in Beziehung auf Qualität und Details, für den kopiere ich im folgenden einfach mal auszugsweise und leicht ergänzt rein, was ich Rosl selbst eben geschrieben habe:

Zitat ***

Problem Nr.1 und der entscheidende Punkt sind die Einstellungen im Raw-Konverter!
Ich habe Photoshop CS3 und den dazugehörigen Konverter 'Camera Raw'. Damit habe ich Dein Bild geöffnet, und wie erwartet wurden die Default-Einstellungen angewandt, bei denen die gravierendsten folgende sind:

Helligkeit +50, Kontrast +25, und bei der Schärfung Stärke 25, Radius 1, Details 25, Farbentrauschung 25.

Diese massiven EBV-Eingriffe werden einfach pauschal aufs ganze Bild geknallt, und wenn mans nicht weiss, macht man sich damit seine Bilder reihenweise kaputt, ohne es zu merken. Die Aufdrehung der Höhen und Kontraste zerstört in empfindlichen Bereichen die Details und lässt die Tonwerte hart werden. Mit der Pauschalschärfung handelt man sich Säume ein, hebt den 'Rauschpegel' des Bilds erheblich an und verliert in gleichem Masse an Bildqualität.

Daher ist der erste Schritt zur besseren Bildqualität eine neue Default-Einstellung des Raw-Konverters. Bei mir sieht sie folgendermassen aus:

Weissabgleich lassen, normalerweise 'As shot', Tiefen ebenfalls wie gehabt 5, Höhen 25... alles andere auf 0!!! Im Schärfungsfenster alle Schieber links an den Anschlag! Ich nenne das jetzt mal die 'Weiche Raw-Entwicklung'. (Diese Angaben sind entsprechend modifiziert sicherlich leicht auf alle anderen Konverter übertragbar).

Wenn Du dann ein Bild öffnest, schaust Du aufs Histogramm und die Clip-Warnungen und stellst so ein, dass alles im Rahmen bleibt: werden
zugelaufene Bereiche angezeigt und der Berg im Histogramm stösst links an, gehst Du mit den Tiefen Richtung 0 und/oder mit der Exposure Richtung Plus, bei ausgebrannten Bereichen schiebst Du die Exposure in den Minusbereich oder gehst mit den Höhen runter, oder schiebst den Kontrast ins Minus, oder alles zusammen...Bild: Lächelndes/zwinkerndes Gesicht

Bei offensichtlich zu warmer oder zu kalter Farbeinstellung korrigierst Du den Weissabgleich entsprechend.
Dann wählst Du den Ausschnitt und öffnest das Bild in PS.

Zitatende***

Nun hat man ein Bild, in dem man selektiv und angepasst das Optimale rausholen kann, ohne dass vorher X Auto-Programme darin herumgepfuscht haben.
Über die weitere EBV - Entrauschung - Tonwerte - Schärfung, gehe ich jetzt nicht mehr ins Detail, das würde den Rahmen endgültig sprengen.

Beste Grüsse, Toph

Technik:
Leicht gedrehter Ausschnitt, 2087x2968 von 2592x3888px
Natur: Naturdokument ?
Größe 235.2 kB 598 x 850 Pixel.
Ansichten: 4 durch Benutzer1386 durch Gäste3333 im alten Zähler
Schlagwörter:
Rubrik
Vögel:
    Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
    Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.