Lieber Sebastian,
Erstmal herzlich Willkommen im Forum! Wenn du hier wirklich lernen willst und weiterkommen willst, dann nimm die Tips und Anregungen der Vorkommentatoren ernst. Hier sind sehr gute Fotografen die einem weiterhelfen, ich habe selber dadurch gelernt!
Dein Bild ist ganz nett, aber naja ganz nett ist eig nichts. Der Ast von oben stört extrem, und die Schärfe sieht auch nciht gut aus. Einfach neu versuchen!
@ Achim: "große runde Ablage" Ich hab herzhaft lachen können über diese nette Umschreibung

Liebe Grüße
Kevin

Lieber Sebastian,
"geknipste" Bilder gehören normalerweise in die große runde Ablage und nicht in den Wettbewerb!
VG
Achim Kostrzewa

hallo sebastian,
ich weiß zwar nicht ob du das was du in der beschreibung schreibst wirklich alles ernst meinst, aber ich kann nicht anders, da muss ich was schreiben. schau, worte wie "knipsen" und "als vom Computer Rumsitzen und die Bilder verunstalten!!!" würden bei anspruchsvollen naturfotografen niemals verwendung finden, einfach deshalb weil knipsen und verunstalten nichts mit anspruchsvoller naturfotografie zu tun haben. da du dein foto in einem fotoforum mit hohem niveau zeigst und es sogar in den wettbewerb geschickt hast, gehe ich davon aus, du bist an ehrlichen meinungen interessiert. auch wenn das hart klingt, dein foto entspricht für mich genau dem was du beschreibst.geknipst deshalb, weil ich keinerlei durchdachte bildgestaltung erkenne. du zeigst ein paar angeschnittene bäume, ein gewirr aus ästen in hartem gegenlicht ohne stativ fotografiert wodurch wohl auch ein bisschen schärfe fehlt. eine motivvielfalt die zwar bestimmt real gut anzusehen war, aber welche auf dem foto auf mich einfach nur überladen und chaotisch wirkt. so eine hübsche winterstimmung hat meiner ansicht nach auch ein hübsches foto verdient. die konzentration auf einen baum oder eine baumgruppe wäre vielleicht schöner vom ergebnis geworden.
kaputt bearbeitet oder wie du schreibst "verunstaltet" wirkt es auf mich deshalb, weil du die bearbeitung wohl voll und ganz deiner kamera überlassen hast. weißt du, wenn jemand ein foto zeigt wo er noch stolz darauf ist nichtmal den sensordreck beseitigt zu haben, da muss ich immer bissel schmunzeln, meist denken ja die leute dann, sie liefern ganz authentische fotos, sozusagen out of cam, keine nachbearbeitung. in wahrheit hat deine kamera aber schon eine menge bildbearbeitung durchgeführt. ich selber käme nie auf die idee, so dinge wie kontrast, belichtung, weißabgleich etc der dummen elektronik meiner kamera zu überlassen, die ergebnisse sind mir einfach zu zufällig und unbefriedigend. zwischen einer "entwicklung" sprich sanften nachbearbeitung und "am pc verunstalten" liegt der unterschied.
der kontrastumfang deiner aufnahmesituation war für die kamera wohl zu hoch, die mittagszeit ist für stimmungsvolle winteraufnahmen eh heikel. vielleicht hast du ja auch fotos in schönerem licht gemacht! das foto hier entspricht für mich nicht einem sehenswerten naturfoto, ich würde es allenfalls als urlaubserinnerung einsortieren.
vg
ines

Hallo Sebastian, die Lichtstimmung hast Du eigentlich sehr schön eingefangen, aber irgendwie ist mir zuviel drauf auf dem Bild. Wenn ich mir den hereinhängenden Zweig rechts oben wegdenke, und wenn der linke Baum den mittleren nicht verdecken würde, wäre der Bildaufbau schon ein Stückchen klarer...

EBV hätte Dein Bild ohnehin nicht viel gebraucht, aber eine passende Schärfung und eine leichte Aufhellung der Schattenbereiche hätten das Ergebnis doch verbessert. Dein Bekenntnis ist für mich nicht ganz stimmig, denn die Bearbeitung gehört zu einem Digitalfoto wie die Entwicklung zu einem Analogen, und da würdest Du wohl auch nicht sagen: lieber draussen knipsen als Zeit in der Dunkelkammer verplempern...

Gruss, Toph