Wobei Du mich anscheinend ähnlich falsch verstanden hast, wie ich Dich zuvor.
Übrigens brauchst und kannst Du mir nicht "aus naturwissenschaftlicher Sicht den Zahn ziehen" (ich fand die Formulierung, gelinde gesagt, unangebracht)
denn erstens bin auch ich studierter Naturwissenschaftler ,
und zweitens sehe ich es in folgender Hinsicht durchaus ähnlich wie Du: Dass das Impfen alleine keine Lösung sein kann und dass die Kontakt- und Hygienemaßnahmen sowie eine mehrgleisige mediz.Forschung extrem wichtig sind ..und dass sich leider viele Geimpfte oder Genesene in falscher Sicherheit wiegen.
..
Aber ich schließe eben auch das Impfen als derzeitig extrem wichtige und von allen kompetenten Vrologen empfohlene Maßnahme mit ein!
Zumindest so lange, bis "bessere" Forschungsergebnisse (wirksame Medikamente, andere Impfstoffe, neue viruzide Mittel, neue effektive Maßnahmen gegen die Pandemie,..) umsetzbereit vorliegen.. aber bis dahin kann es Jahre oder Jahrzehnte dauern, und so lange muss man sich logischerweise mit unperfekten Maßnahmen über Wasser halten! Und da gehört für mich das Impfen ganz klar mit dazu.
Ohne die Impfungen würden Tausende Senioren, Vorerkrankter, Immunschwacher und auch zuvor "Gesunder" schwer erkranken und teilweise qualvoll sterben und das Gesundheitswesen (nicht nur die med. Intensivversorgung) kollabieren!!

Deine Kontaktbeschränkungen allein (also ohne Impfungen) würden da absolut nicht ausreichen,
auch deshalb, weil man die Gruppen <Senioren> <Pflegekräfte> <gesunde Familie> <Coronapatienten> <gesunde und kranke Arbeitskollegen oder Besucher der Einkaufszentren> (usw..) nicht konsequent voneinander trennen kann - erst recht nicht über Jahre hinweg, bis die Forschung vielleicht endlich irgendwann in Zukunft ein Medikament entwickelt hat!
Außerdem sind die meisten Menschen leider nicht derart vernünftig und problembewusst, dass sie immer konsequent all die Hygiene- und Kontaktmaßnahmen rund um die Uhr befolgen würden!

Wenn Du Dich also auf jahrelange strikte Kontaktbeschränkungen konzentrierst und das Impfen für unnötig hältst oder die Impfgegner unterstützt, dann nimmst Du das qualvolle Leiden und Sterben von Zigtausenden von "Risikopersonen" in Kauf, und auch das unerträgliche Leiden von Tausenden Frauen und Kindern in Familien mit häuslicher Gewalt, sowie die Vereinsamung vieler Menschen, und letztlich leider auch die zunehmende Intoleranz und Radikalisierung von Teilen der Bevölkerung (Zulauf zu Kreisen politischer Aufhetzer, Umstürzler, Reichsbürger, Anarchisten., Bürgerkriegsplaner) usw..

Außerdem: Nicht nur von Medizinern, sondern auch aus Erfahrungen im eigenen Freundeskreis weiß ich, dass eine Covid-19-Infektion nicht nur im direkten Infektionsgeschehen einen schweren Verlauf nehmen kann, sondern auch nach der "Genesung" für schwere Langzeitschäden sorgen kann (schwere Lungenschäden, Lähmungserscheinungen, Hirnschäden, chron.Fatigue,.. und zwar auch bei vormals gesunden, jungen Menschen!!) Auch darum sollte man die Chance einer Schutzimpfung dankbar annehmen.

Meines Erachtens sollten die Maßnahmen Hand in Hand gehen:
> ständige, verständliche gesundheitliche Aufklärung/"Bildung" der Bevölkerung und Erklärung der Maßnahmen
> permanente Hygienemaßnahmen, differenzierte und phasenweise Kontaktbeschränkungen, notfalls Lockdown,
> Impfung möglichst der gesamten Bevölkerung (triftige Ausnahmen natürlich erlaubt)
> mehrgleisige Forschung (Virus"charakter", Impfstoffe, antivirale Medikamente,..)
> bessere regionale, nationale und internationale Abstimmungen
> ..

Im übrigen solltest Du bedenken, dass (nicht nur in den Medien, sondern auch nach meinen vielen, fast täglichen Erfahrungen im Bekanntenkreis und auf der Straße) die meisten Impfgegner nicht aus den von Dir genannten Gründen das Impfen kritisch sehen, sondern nicht wenige stattdessen das Virus leugnen oder es zumindest herunterspielen, oder aber einfach ihre eigene grenzenlose "Freiheit" über das Leben aller Anderen stellen (und das Ganze oft sogar noch mit menschenverachtendem Gedankengut verbinden, wie "Ausländer, Alte, Behinderte und Kranke sind keine Rücksichtnahme wert")
- - das heißt, viele dieser Impfgegner sind diejenigen, die schon seit Pandemiebeginn ganz bewusst ohne Maske herumlaufen, sich massenhaft ohne Abstand treffen und auch sonst jede Schutzmaßnahme boykottieren! Also: Wenn Du diejenigen so unterstützt oder in Schutz nimmst, dann solltest Du bedenken, dass vermutlich die große Mehrheit dieser Menschen erst recht auch Deine strikten Hygienemaßnahmen und Kontaktbeschränkungen verachtet und bekämpft.
Ja, es gibt auch Menschen, die sich aus den von Dir genannten Gründen oder aufgrund gesundheitlicher Bedenken, mangelnder Gelegenheit oder aus anderen triftigen Gründen nicht impfen lassen, aber das ist m.E. wohl eher eine Minderheit.

Wie gesagt, ich verstehe und unterstütze den Großteil Deiner Kritikpunkte, Vorschläge und Ansichten (wie die Wichtigkeit von Hygienemaßnahmen und Kontaktbeschränkungen usw.), nur gehört das flächendeckende Impfen m.E. zu den derzeit absolut notwendigen Sofortmaßnahmen mit dazu.
Das sehen übrigens alle mir bekannten Virologen und Intensivärzte genauso: Selbst wenn es irgendwo irgendwann theoretisch bessere Lösungen als die mRNA-Impfungen geben wird, so ist es zumindest jetzt das aus medizinischer Sicht Gefährlichste oder Dümmste, was man machen kann, wenn man die Chance der flächendeckenden Impfungen gezielt boykottiert oder schlechtredet, anstatt sie als das derzeitig einzige ("medikamentöse") Werkzeug zur vorsorglichen Linderung der Erkrankungsschwere und zum Schutz der Bevölkerung als Ganzes zu nutzen.

Und übrigens:
Wenn nur unsere böse deutsche Regierung und unsere bösen Virologen die Entwicklung besserer Medikamente zugunsten der bösen mRNA-Impfstoffe ausgebremst haben,
warum haben dann nicht schon längst die Wissenschaftler und Konzerne anderer Staaten
(USA, Russland, China, Israel, GB, Österreich, Schweiz, Japan,...)
diese tollen Mittel und Methoden weiter gefördert, zuendeentwickelt und nun auf den Markt gebracht? Das wäre doch ein Riesenerfolg für den jeweiligen Staat gewesen, sowohl für's Image, als auch wirtschaftlich und politisch. Also, warum ist auch außerhalb Deutschlands nirgendwo ein wirksames Anti-Corona-Medikament oder eine sensationelle Akuttherapie auf den Markt gebracht worden? Vielleicht ja deshalb, weil bis jetzt einfach noch kein Medikament und keine Methode ausgereift genug ist! (Ist bei Viruserkrankungen ja eh schwer.) Und das bedeutet doch, dass der jetzige mRNA-Impfstoff (in Kombination mit den Hygieneregeln und Kontaktbeschränkungen) eben doch die derzeit beste Methode ist, um die Schwere der Virusverläufe möglichst niedrig zu halten und die Krankenhäuser und das Gesundheitssystem erstmal vor dem völligen Kollaps zu schützen!

Nochmals LG und jetzt erstmal Gute Nacht, es ist ja schon sehr spät..
Daniel

P.S.
Aus gesundheitlichen Gründen kostet mich so eine Diskussion (zu) viel Kraft, darum sei mir bitte nicht böse, wenn ich sie hier nicht mehr weiter fortsetze. Ich nehme mir aber vor, Dir zumindest noch eine nette PN zu schreiben. :)