|
Hallo, für die Bildbearbeitung benutze ich die Software 'Darktable', die nicht nur kostenlos ist, sondern auch unter Linux läuft. Die Software steht Lightroom (das ich früher benutzt habe) m.E. in nichts nach. Lediglich lassen sich moderne Programme zur Entschrauschung, die auf neuronalen Netwerken basieren (DxO Photolab, Topaz Denoise AI), nicht mit Darktable kombinieren, bzw. die Programme laufen nicht unter Linux. Ich bin mit den Entwicklern von Darktable in Kontakt getreten u. die Entwicklung eines Moduls zur Entrauschung, das auf neuronalen Netwerken basiert, anzustoßen. Die Entwickler sind allerdings noch nicht völlig, dass neuronale Netwerke einfach besser abschneiden als herkömmliche Algorithmen u. haben mich gefragt, ob ich ihnen ein ein Foto vor u. nach Bearbeitung mit moderner kostenpflichtiger Software zur Verfügung stellen könnte. Meine Frage an Euch: Wäre jemand dazu bereit, eines meiner Raw-Fotos mit DxO oder Topaz zu entrauschen? Bzw. Wäre jemand dazu bereit, ein eigenes Raw-Foto vor u. nach Bearbeitung mit DxO oder Topaz an mich zu senden? Ein Auswahl an Fotos ist mit Sicherheit noch überzeugender als ein einzelnes Bild. Meine E-Mail Adresse würde ich über eine private Nachricht weitergeben. Vielen Dank schon mal! |
wenn Du nicht weiß, wer der Absender der Kontaktanfragen sein könnte, dann wird sie bei der Kontaktübermittlung Dir geliefert.
Oben rechts siehst Du ja das gelbe Kästchen mit denen Dir die Anzahl von aktuellen Kommentaren oder PM angezeigt wird. Da klickst Du an und dann erscheint, wenn Du auf "Kurznachrichten" gehst, dann "Aufgabe".
Da siehst Du den Namen, die Email Adresse derjenigen, die Kontakt zu Dir aufnehmen und die Nachricht.
So kannst Du Dich dann doch bei den Anfragenden zurückmelden, wenn Du magst.
LG Ina
danke an diejenigen, die mit mir über PM Kontakt aufgenommen haben. Ich habe die Rohdateien u. mit euren Programmen entrauschten Bilder an die Entwickler von Darktable weitergeleiten. Mal schauen, was die damit machen.
Außerdem habe ich so erfahren, dass es bereits neuronale Netzwerke zur Entrauschung für Linux gibt. Interessierte finden hier mehr Informationen: https://discuss.pixls.us/t/machine-learning-library-in-gmic/25746/14
Ich möchte wiederholen, dass es bei diesem Thema nicht darum geht, welche Software sich zum Entrauschen eignet o. wie man am besten entrauscht, sondern darum die Entwicklung moderer Entrauschungssysteme für Linux voranzutreiben.
Cheers
Hanno
P.S.: Manche habe mir Kontaktanfragen gesendet. Ich weiß leider nicht, wie ich darauf reagieren kann u. wäre über Aufklärung dankbar
Landschaften fotogografiere ich in der Regel mit einer aktuellen KB- Ausrüstung, da benötige ich kein Entrauschen, selbst wenn ich die Schatten stark aufhelle nicht, ich gehe aber eigentlich auch nie über ISO 1600.
Topas AI ist so verblüffend gut und lohnt auf jeden Fall. Es benötigt aber eine rel lange Rechenzeit und ist nicht so intuitiv per Regler und sofortiger Vorschau bedienbar. Aber es erhält verblüffend gut Feinstrukturen, da benötigt man auch keine Ebenen.
Es holt selbt noch Details aus völlig verrauschen Partien, die vorher nicht zu sehen waren und im Rauschen untergingen.
Wer oft mit hohen ISO arbeitet, dem kann ich das Programm nur wärmstens empfehlen.
Aber man muß die Handhabung ausprobieren.
Es gibt ja auch eine Testphase in der du das Programm testen kannst, das würde ich dir empfeheln. Wenn jemand anderes für dich entrauscht, bringt dir das rel wenig.
Wegen der langen Rechenzeit entrausche ich dann auch nur ganz wenige Bilder.
DXO hat ähnliche Ergsebnisse mit ähnlich langen Rechenzeiten.
Ich würde beide selbt ausprobieren und in den Testphasen vergleichen. So bin ich auch vorgegangen.
Das macht zwar Arbeit aber das Ergebnis ist besser. Natürlich muss ich dazu auch immer ein Bearbeitungsprogrammverwenden mit Ebenen, LR reicht da nicht.
Gruß Gerhard
hab Dir eine PM geschickt.
LG Ina
