wie du vielleicht weißt, bin ich den Wischern / Mitziehern nicht gerade abgeneigt, ich versuch mich manchmal auch daran. Von einigen abfälligen Bemerkungen wie z.B. Betriebsunfall nur weil es ein Wischer ist, halte ich so wie so nichts. Bei dieser Technik gibt es wie bei allen anderen fotografischen Möglichkeiten gute und schlechte Ergebnisse, nur ist bei dieser Technik der Ausschuss eben größer, da schwerer zu beherrschen.
Du hast auch schon einige male bewiesen, dass du die Wischtechnik beherrscht und in meinen Augen damit auch Bilder auf hohem Niveau gezeigt.
Bei diesem Bild schreibst du selber, dass es sich um einen "Schnappschuss" handelt, Schnappschuss oder knipsen hat für mich aber einen negativen Touch und hat eigentlich auch nicht viel mit Fotografie zu tun, es gibt sogar denen Nahrung, die schon immer gesagt haben, "Wischen ist Mist"
Wenn du dieses Bild ohne den Elch gezeigt hättest, könnte ich der Hintergrundlandschaft sogar noch etwas malerisches abgewinnen. Mit Elch ist es für mich aber tatsächlich ein Betriebsunfall, da das Tier im Bild nicht den Stellenwert hat den der Titel verspricht, auch der Wischgrad beim Elch ist äußerst ungünstig. Ein sich bewegendes Tier darf auch ruhig einen Bewgungswischgrad aufweisen und muss keineswegs perfekt scharf sein, aber die Außenkonturen sollten sich vom Umfeld schon deutlich abheben. Was man erkennt ist, das die Füße ungewollt angeschnitten sind, also selbst wenn es kein Wischer wäre, wäre das schon ein Ausschlusskriterium für ein gutes Bild.
Sorry das ist meine ehrliche Meinung und ich freue mich jetzt schon wieder auf einen tollen Wischer von dir !

Viele Grüße
Heinz