@ alle:
Man mag ja von Markus' (Beser) "Anfrage" halten, was man will, eines hat sie jedenfalls bewirkt: es sind nun viel mehr Kommentare unter meinem Bild als ich normalerweise bekommen hätte *schmunzel* -
jetzt aber mal im Ernst:

Im Wesentlichen sehe ich das wie Uwe man antwortet natürlich lieber den Leuten, die man kennt - so funktionieren Menschen halt.

Bei mir ist es außerdem so, dass ich nicht zwangsläufig gute Bilder eher oder lieber kommentiere als schlechte, und auch die Quantität der uploads spielt für mich keine Rolle. Weder gehöre ich zu den "ich kommentiere jedes deiner Bilder"-Usern noch zu denen, die nie jedwelche Kritik am Bild äußern.
Viele (in meinen Augen) sehr gute Bilder erhalten von mir keine Anmerkungen, weil ich nämlich von dem Sujet keine Ahnung habe - umgekehrt versuche ich, wenn jemand um Hilfe und Rat bei einem (vermeintlich schlechten) Bild bittet, diesen auch in Form von konstruktiver Kritik zu geben.

Gruß, Martina

PS:
Und danke auch für Eure Meinungen zu meinem Bild, Holger, Markus (Gebel), Uwe - freue mich darüber.

[B]Nachtrag vom 2008-07-23 08:41:31[/B] durch Martina Weise:

Gab es nicht mal die Möglichkeit, alle Kommentare chronologisch anzeigen zu lassen, und zwar unabhängig von deren "Verknüpfung"?
Damit wäre es viel einfacher solche Diskussionen zu lesen, weil das "durch die Uhrzeiten-Wurschteln" entfallen würde...

Hallo Martina,

ich hoffe meine Kritik ist nicht zu heftig, aber als Naturdokument würde ich es nicht bezeichnen !!!!

Das Bild ist gut, aber ansprechen tut es mich nicht besonders.

Und noch etwas allgemeines, kann es hier im Forum sein, das jemand der viele Fotos reinstellt mehr "feedback"
bekommt als andere ? Ich kann mich eines gewissen Eindrucks deswegen nicht erwehren. (viele Fotos ob gut oder schlecht,Hauptsache viele, bekommen mehr Kommentare als gute Fotos, wo nur ein oder zwei Bilder reingestellt wurden) Nach dem Motto, ach den Namen kenne ich, also muss ich einen Kommentar schreiben, sonst bekomme ich auch keinen.

Gruß
Markus

@ Pascale !
Ich gebe Dir Recht im Hinblick darauf, daß Markus als relativer Newcommer gut beraten wäre, erstmal sozusagen rein zu schnuppern und sich mit den Gepflogenheiten des Forums etwas länger vertraut zu machen. Adererseits hat er mit seiner Aussage durchaus Recht, es ist enfach so, daß die Eigendynamik dieses Forums dahingehend gelagert ist, wie er es sieht. Ich spreche für die vielen Anderen, denn ich kann mich ja nicht beklagen, nur dann, wenn der Vogel-Tsunami durchrollt und ich mir ziemlich einsam vorkomme. Zudem habe ich manchmal das Gefühl im diekten Vergleich zur FC, daß ich mit meinem Stil dort oft mehr Anerkennung finde als hier, denn dort habe ich sogenannte Buddies, also Gleichgesinnte, die der kreativen Fotografie durchaus mehr zugeneigt snd als ein großer Teil hier. Es sind fast durch die Bank in meinen Augen excellente Fotografen...
LG Martin

Also, Holger, Schaum habe ich noch nicht vor meinem – sicher manchmal zu vorlauten! – Maul: keine Sorge!

Ich weiß zwar nicht, ob Martina diese Diskussion unter ihrem Bild nun so sonderlich gern sieht, aber ich will trotzdem noch mal eine Erklärung nachschieben. Wenn es ihr dann zuviel wird, kann sie ja diese Diskussion immer noch ins Textforum verschieben.

Jedes Kind beansprucht für sich Aufmerksamkeit – das weiß ich als ehemalige Lehrerin nur allzu gut. UND natürlich kann sich jedes Kind besser entwickeln, wenn es die Aufmerksamkeit erfährt, die es auch braucht, um seine Gaben zu entfalten. Leider ist das nicht immer möglich, und jedes Kind muss spätestens vom Kindergarten an lernen, dass man Aufmerksamkeit nicht immer in dem Maße bekommt, wie man sie sich wünscht. (Wenn es zu Hause mehrere Geschwister hatte, schon eher … oder kannst du deine beiden Kinder immer gleichzeitig auf dem Schoß halten, Holger??? )

Wir Erwachsenen möchten weiterhin auch Aufmerksamkeit. Das ist ebenso ganz normal.
Nur haben wir in der Regel irgendwann gelernt, dass es – meistens – Aufmerksamkeit nicht ganz zum Nulltarif gibt: wir müssen auch etwas dafür tun, uns in irgendeiner Weise selbst einbringen, jeder mit seinen Gaben, so, wie er es eben kann. UND dann kann es immer noch eine Weile dauern, bis wir die Aufmerksamkeit bekommen, die wir gerne hätten. Auch DAS ist normal …

Wenn wir mal in die Statistiken klicken, können wir feststellen, dass es im NF inzwischen über 2300 Mitglieder gibt. Ich sage mal, das entspricht vielleicht einer Schulklasse von 40 Schülern … Ist es ernsthaft denkbar, dass da jeder gleiche Beachtung erfährt? Was ich meine, ist: man muss erst mal ein bisschen Geduld haben und „sein Ding“ machen, egal, ob es nun von Anfang an Beachtung erfährt oder nicht. Manche haben das Glück (wie z.B. Anne Giebing) die stellen ein oder zwei Bilder ein … und werden sofort „gefeiert“. Ich – mit meinen mittelscheußlichen Bildern – hatte das Glück nicht … so manch ein anderer auch nicht. So what?

Wenn Holger schreibt: Muß man hier "Oldie" oder "Newcomer" sein um hier seine Meinung kund zu tun?, möchte ich darauf antworten: Nein, definitiv nicht. ABER man muss den anderen schon etwas Zeit geben, bis sie einem die Beachtung schenken, die man sich für sich selber wünscht. Das, NUR das, wollte ich zum Ausdruck bringen. Ich habe NICHT den ersten Teil (Markus’ Meinungsäußerung zu Martinas Bild) beanstandet!

Gruß,
Pascale

@ all: Wieso vertraut machen? - Muß man hier "Oldie" oder "Newcomer" sein um hier seine Meinung kund zu tun? - Ich finde das in Ordnung was er (Markus) geschrieben hat!

@ Pascale: ho ho ho, liebes Pferd bitte einmal Schaum abwischen! Das Wiehern lohnt kaum.

@ Martin: Den Vergleich zur FC finde ich unglücklich, denn ich halte gerade von der FC nichts wegen diesem "Buddytum". Ich möchte nämlich nicht das mir ein paar Bewunderer nach der "Schnauze" reden, nur weil gerade wieder ein Bild hochgeladen habe. (Auch wenn hier in Ansätzen bereits ähnliche Phänomene bei gewissen Fotokollegen festzustellen sind - womit Markus dann durchaus Recht hat.)

@ Markus: Ja, wer viele Bilder hier hochladen kann (weil er gelöhnt hat) erhöht natürlich schon rein rechnerisch seine Chance auf Kommentare (sofern er der aktiv fotografierenden Zunft angehört und nicht nur der konsumierenden und "labernden" Zunft). Einen Automatismus auf Kommentare gibt es hier allerdings nicht, das kann ich nach weit über 300 hochgeladenen Bildern und einer knapp anderthalbjährigen Forumszugehörigkeit mit Bestimmtheit sagen. Nur Qualität setzt sich auf Dauer durch, da ist es dann Wurst, ob Du pro Monat 2 oder 20 Bilder hochlädst. Wenn Du gut bist, dann kriegst Du Deine Kommentare...

Meint mit vielen Grüßen
Holger

PS: Liebe Martina, ich fand Dein erstes Bild besser, dieses ist von der Bildwirkung mir zu unausgewogen von der visuellen Gewichtung (Deine Idee bleibt klasse, aber die Umsetzung ist hier nur "B-Wahl").

Danke auch an Christine, Martin, Markus.

@ Christine: Du hast vollkommen recht mit Deiner Vermutung, dass es windig war und so kommst Du gleich auf den Punkt. Eine deutliche Kontur des Blattes vor dem Reflex hätte die Aufnahme sicher aufgewertet.

@ Martin: Ich habe noch eine ganz andere Aufnahme dieser Blätter - als Hochformat - das werde ich irgendwann auch noch zeigen. Morgen werde ich aber erst einmal Pascale's Wunsch nachkommen und eine Landschaft hochladen

@ Markus: Die wenigsten meiner Pflanzenaufnahmen haben dokumentarischen Charakter, dennoch sind sie ein Naturdokument im Sinne von "nicht in das Motiv eingegriffen", was nichts anders heißt als dass ich das Motiv in freier Natur so gesehen und fotografiert habe, ohne Arrangements o.ä.

Und wenn das Bild Dich nicht besonders anspricht, dann kannst Du das ruhig schreiben, denn damit habe ich kein Problem. Schließlich zeige ich hier auch Bilder, zu denen ich andere geschätzte Meinungen hören möchte, denn für den Austausch von konstruktiver Kritik ist doch so ein Forum da, oder nicht?
Und wo ich gerade "konstruktive Kritik" erwähne: wie soll ich denn Deine sogenannte allgemeine Frage bzgl. des Upload/Kommentar-Verhältnisses verstehen, noch dazu hier unter meinem Bild??

Gruß, Martina

Hi Martina !
Jeder sieht es sicher anders...Spontan spricht es mich sofort an duch die kalten Farben, die ich sehr mag. Gestalterisch habe ich etwas Mühe, weil ich es vom Motiv her nicht ganz erkennen kann und frage mich deshalb, ob und wie es im Hochkant aussehen würde....
LG Martin

Hallo Martina,
die farben finde ich sehr gut mitsamt dem farbverlauf - grün-blaugrün-blau-hellblau. wo ich ein problem sehe: es war sicherlich bissle wind und deshalb ist das blatt doppelt. ich hätte es gerne klar. aber ich mag solche experimente und auch, dass du sie zeigst.
also weiter experimentieren.
lg, christine

Danke, Kurt und Pascale.

@ Kurt: ja, auch mir gefällt das vorige Bild dieser Mach-Art besser, aber hier war ich eben unsicher und direkt an Eurer Meinung interessiert. Mich freut es jedenfalls, dass auch dies hier seinen Reiz für Dich hat!

@ Pascale: Ups, bei der Einstufung habe ich mich in der Zeile vertan, es sollte "Fortgeschritten" heißen. Aber um die Kommentare nicht bezuglos zu machen, werde ich das NICHT ändern.

Und zu Deinem "Aber": natürlich darfst Du mir hier solche Sachen sagen ohne dass ich das übel nehme (das weißt Du doch eigentlich!!).
Wäre es denn aber so schlimm, wenn ich mich auf diese Ausdrucksweise einschieße? Natürlich kann ich verstehen, dass es auf Dauer u.U. etwas langweilig wird *schmunzel*, aber jeder entwickelt seinen Stil und sollte sich auch treu bleiben, oder nicht? Das nur am Rande, denn natürlich fotografiere ich auch weiterhin noch "normal" und werde das auch nicht aufgeben
Und nun, ganz im Ernst, darfst Du Dir für meinen nächsten upload was wünschen. Ich hätte anzubieten: Landschaft, Offenblenden-Blümchen (mit Schärfeebene! ), Mehrfachbelichtung, sogar Insekten- und Entenfotos habe ich in meinem Portfolio - Du hast die Wahl!!

Gruß, Martina

Dass du dich jetzt als "Anfängerin" klassifizierst, ist ja wohl ein Witz, Martina! Dreimal darf gelacht werden!
Soll ich jetzt mal bei Anspruch "professionell" schreiben ... ich meine: nur mal so zur Abwechslung?

Zu deinem Bild: ich wusste schon beim Thumb, dass es von dir sein muss. Du hast eben inzwischen eine unverwechselbare Handschrift entwickelt(Ist ja wohl auch "typisch" für eine Anfängerin, was????) Prinzipiell gefällt mir dieser abstrahierte Stil gut, das weißt du ja schon. Die Reduktion der Bildelemente auf Formen und Farben finde ich reizvoll, auch die KALTEN Farben sprechen in dieser Kombination mich durchaus an.

ABER: ich möchte auch mal wieder was anderes von dir sehen, Martina. Wenn ich das so offen sagen darf: ich sehe ein bisschen die Gefahr, dass du dich auf diese o.g. Ausdrucksweise "einschießt". Hoffentlich nimmst du mir dieses offene Wort nicht übel.

Gruß,
pascale