Hallo miteinander, ich freue mich sehr über Eure Kommentare!

@Holger, Christoph, Georg: Die Kritik an der Schärfe ist natürlich berechtigt, das Bild ist kein Schärfe-Renner, es war noch früh am Morgen (6:46Uhr) und die Zeit war zu langsam für das quirlige Kerlchen... Deshalb hatte ich auch Bedenken, das Bild einzustellen. Da alle anderen Bilder aber noch unschärfer wurden und in der Tonne landeten, und weil er so schön nah war, wollte ich es doch zeigen... Danke für die freundliche Kritik!

@Wolf: Danke Dir sehr für Deinen ausführlichen Kommentar (auch unter dem anderen Bild) und freue mich, dass Dir die Bilder gefallen! Zu Deiner Frage musste ich ins Buch schauen, und da ist der Flussuferläufer laut Verbreitungskarte auch in Thailand nur nicht brütender Wintergast. Woher er angereist kommt, steht leier nicht drin...

@Erich: Freu mich über Dein Lob, Danke!

Beste Grüsse, Toph

Hallo Toph, kritisieren möchte ich hier nicht. Du hast das Logo-Tier meines Leipziger Orni-Vereins aus einer bemerkenswerten Nähe eingefangen: der weiße Keil macht den Vogel eigentlich unverwechselbar, was bei Limikolen nicht gerade selbstverständlich ist. Du lässt den Vogel richtig nah erleben, man erkennt sein langes Nasenloch z.B. richtig gut, da stören Hintergrund und das bisschen Unschärfe mich nicht. Vielen Dank und beste Grüße, Erich

Hallo, Christoph - alles, was ich Dir zu d i e s e m Flusuferläufer schreiben wollte, steht nun irrtümlicherweise unter einem Bild von Dir, das einen Artgenossen aus dem Vorjahr zeigt, in einer Landephase. Zu faul, alles noch mal zu tippen, bitte ich Dich, schau doch dort noch mal rein ? Sei gegrüßt. Wolf

Moin Toph,

als ausgesprochener Watvogelfreund freue ich mich sehr dieses schöne Bild des Flussuferläufers zu sehen.

Die Kritik meiner Vorredner kann ich jedoch verstehen und nachvollziehen ...

Gruß aus HH

Georg

Hi Toph,

mir geht es ähnlich wie Holger, die unscharfe Flügeldecke irritiert schon etwas. Weitere Punkte auf meiner Wunschliste wären
ein etwas ruhigerer HG und eine etwas wärmere Farbabstimmung. Trotzdem gefällt mir Dein Flussuferläufer auch sehr gut.

LG

Christoph

Hallo Toph,

schönes Porträt im zarten Licht. Die Schärfe um den Kopfbereich finde ich ok, was mich aber etwas irritiert, ist die dem Betrachter zugewandte Flügeldecke, die ist so schwammig unscharf. Wäre das eine Halbprofilaufnahme ähnlich meinem benachbarten Säbelschnäbler, dann hätte ich das verstanden, aber die Aufnahme zeigt den Vogel ganz im Profil. War da nicht mehr drin? (Ich weiß, ich habe die Schärfeebene unten an den Füssen durchaus gesehen, aber die Flügeldecke ist so Bilddominant und damit für den Betrachter nicht unerheblich.)

Sind nur so ein paar Gedanken, die aber nicht drüber hinwegtäuschen sollen, daß mir Dein Uferläufer gefällt.

Viele Grüße
Holger