Schriftart wählen

Schriftgröße wählen

Zeilenabstand wählen

Pascales Original...

Pascales Original...
  • Copyright © Christoph Keller
  • Hintergrundfarbe ändern
  • Kontextmenü-Emulation abschalten
© Christoph Keller
* ** *** ****
©...
https://naturfotografen-forum.de/data/o/30/153608/thumb.jpghttps://naturfotografen-forum.de/data/o/30/153608/image.jpg
Eingestellt:
CK ©
des Mohnbilds. Ich stehe vor einem Rätsel. Was ich meiner Erinnerung nach gemacht habe, waren normale Tonwertspreizungen per Kanal, wobei ich vorallem die Höhen im Blaukanal verstärkt habe, da das Bild in meinen Augen dadurch frischer wurde. Hätte ich vielleicht nicht machen sollen, und den originalen wärmeren Farbton beibehalten sollen.

Nun schau ich mir gerade das Histogramm meiner Bearbeitung an und sehe diese total abgesoffenen Kanäle... Bin nun etwa zwei Stunden dagesessen und habe versucht, nachzuvollziehen, was da passiert ist, von sämtlichen Auto-Funktionen über extreme Nachsättigung, Tiefen/ Lichter, alles, was ich eventuell in geistiger Umnachtung gemacht haben könnte... aber ich konnte auch nicht annähernd ein solches Histogramm nachstellen.

Bin vollkommen ratlos... Weiss jemand von Euch, was da passiert ist???

Hier gehts zu der von mir bearbeiteten Version:

Mohn mal etwas anders
Technik:
Keine
Natur: Naturdokument ?
Größe 236.0 kB 623 x 830 Pixel.
Ansichten: 2 durch Benutzer331 durch Gäste428 im alten Zähler
Schlagwörter:
Rubrik
Pflanzen und Pilze:
←→Blick in eine Seerose© Holger Dörnhoff2008-07-052 KommentareBlick in eine Seerose Buschwindröschen© Michael Eisenhawer2008-07-041 KommentarBuschwindröschen Pascales Original...© Christoph Keller2008-07-049 KommentarePascales Original... ~ blue Impression ~© Florian Smit2008-07-043 Kommentare~ blue Impression ~ Im Kornfeld© Michael Smit2008-07-041 KommentarIm Kornfeld
    CK

    Re: Pascales Original...

    Ich danke Euch allen erstmal für die konstruktiven Beiträge. Ich sehe, dass ich mich mit dem Thema Farbprofile noch intensiver beschäftigen muss. Dass sRGB nicht eingebettet war, ist eine weitere Schlamperei meinerseits, wobei mir allerdings nicht klar ist, wieweit das praktische Konsequenzen hat, wenn die meisten Browser keine Farbprofile lesen können... (hab das auch bei meinen beiden Graureihern vergessen...). Die Bearbeitung erfolgte jedenfalls unter sRGB, und der extreme Tiefenanschnitt meiner Bearbeitung bleibt weiterhin rätselhaft, ein Rätsel, das ich gerne noch verstehen würde... Bei Umwandlung meiner Bearbeitung in Adobe RGB ist wie gesagt der Rotkanal links plötzlich leer, während bei Umwandlung von Pascales Original nur geringfügige Veränderungen im Histogramm auftreten (da ist in beiden Fällen links leer).

    @Markus: Ich hab die Sättigung nicht angefasst... hab eben nochmal das Original durchgetestet mit voll aufgedrehter Sättigung: da bleibt der Rotkanal auch links leer und verliert darüberhinaus seine Spitze im Mittelbereich, und mit voll aufgedrehter Intensity unter 'Gleiche Farbe/Match Color': Da wird der Rotkanal ganz flach...

    Ich will mich aber nicht rausreden: ich lag daneben, meine Tonwertkorrektur war nicht so toll, und mir gefällt auch das Original besser.

    Würde gerne noch Eure schönen neuen Bilder alle kommentieren, aber ich schaffs jetzt nicht mehr, muss ein bisschen Schlaf nachholen, morgen nochmal ganztägig unterrichten, und morgen abend fahre ich auf eine kleine Fototour bis Mittwoch, hab nämlich seit meinen Trips im April nicht mehr fotografiert...

    Bis dahin liebe Grüsse, Toph

    AF

    Re: Pascales Original...

    Hallo Ihr Beiden!
    Habe mir jetzt auch mal beide Bilder angeschaut.
    Was mir aufgefallen ist:
    -- Bei keinem der beiden Bilder ist ein Profil (sRGB, AdobeRGB etc.) eingebettet.
    -- FireFox Version 3 mit aktiviertem Farbmanagement stellt "Mohn mal etwas anders" wesentlich "gefälliger" dar, als der IE.
    -- Wenn man beiden Bildern sRGB zuweist oder "in Profil umwandel" anwendet, werden die Farben in "Mohn mal etwas anders" deutlich abgeschwächt.
    Wilde Vermutung: Die Bearbeitung hat in AdoneRGB stattgefunden, es ist dann aber letztendlich keine Umwandlung zu sRGB erfolgt. (Kann aber auch völlig danebenliegen Bild: Lächelndes/zwinkerndes Gesicht)
    Grüße
    Andreas
      Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
        PT

        Re: Pascales Original...

        Ich muss allerdings sagen, dass mir nun, im Vergleich, die wärmeren Farben hier im Original doch auch deutlich besser gefallen.

        Da muss ich jetzt aber doch wirklich grinsen, Kurt! Haben wir jetzt auf diesem Weg einen "warmen Bruder" aus dir gemacht??? Dann hätte sich doch das kleine Missgeschick wirklich gelohnt! Bild: Grinsen

        grGr,
        Pascale

        Kurt Möbus
          Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
            PT

            Re: Pascales Original...

            Oh je, Kurt, ich hätte wirklich nicht gedacht, dass du DIESE Variante des Wortspiels daraus liest! Ich habe es gaaaaaaaanz anders gemeint. Aber wenn ich das hier nun erklären muss, ist es wirklich nicht mehr witzig. Ich bin auch traurig ... dass es SO bei dir ankam.

            Gruß,
            pascale

            Kurt Möbus
              Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
                PT

                Re: Pascales Original...

                Gut, Kurt, da du mich zu einer öffentlichen Entschuldigung aufforderst: die sollst du haben. Es tut mir Leid, dass ich dich beleidigt habe. Es war nicht meine Absicht.

                Ich muss dir aber wohl jetzt dennoch erklären, wie ICH es gemeint habe, damit du wenigstens im Nachhinein verstehst, warum ich geradezu erschrocken war, dass du dieses Wortspiel SO aufgefasst hast (und offensichtlich gar keine andere Deutungsmöglichkeit siehst):

                Viele andere User hatten sich - in meinen Augen zu Recht - bei der anderen Version über das zu kühle Grün beschwert. Du konntest - zunächst mal - diesen Mangel nicht gleich bestätigen.

                Bei DIESER Version nun hattest du geschrieben

                Ich muss allerdings sagen, dass mir nun, im Vergleich, die wärmeren Farben hier im Original doch auch deutlich besser gefallen.

                Du hattest dich also nachträglich mit all denen, die den wärmeren Farbton bevorzugten, "VERBRÜDERT", und deshalb kam ich auf die - in meinen Augen als lockeren Witz gemeinte - Formulierung, dich als "warmen Bruder" zu bezeichnen. Etwas Anderes hatte ich NIE beabsichtigt, und deswegen kam es mir bisher auch nicht in den Sinn, mich für etwas zu entschuldigen, was ich nicht so gemeint hatte, wie DU es gedeutet hast.

                Das Einzige, wofür ich mich - MEINEM Gefühl nach - zu entschuldigen habe, ist, dass ich unvorsichtigerweise nicht bedacht habe, wie sehr man mit so einem Wort missverstanden werden kann. Du hast ja (trotz der Smileys) nicht mein Gesicht dazu gesehen - und nur so kann ich mir deine Deutung erklären.

                Mich würde insgeheim aber schon interessieren, ob irgend jemand, der mein Wortspiel gelesen hat, es so gedeutet hat, wie ich es verstanden wissen wollte, und darüber einfach nur geschmunzelt hat.

                In der Hoffnung, dass jetzt alles wieder klar ist zwischen uns, grüße ich dich
                Pascale

                [B]Nachtrag vom 2008-07-08 14:16:00[/B] durch pascale teufel:

                Ich werde mich natürlich in Zukunft bemühen, dir gegenüber nur noch einen rein sachlichen Ton zu verwenden, damit es zu solchen - von mir unbeabsichtigten - Missverständnissen nicht mehr kommen kann.

                Kurt Möbus
                  GT

                  Re: Pascales Original...

                  Hallo Pascale,

                  ohne Dir nahe treten zu wollen ... aber:

                  Der allgemeine Sprachgebrauch des Begriffs "warmer Bruder" ist in der Tat eine etwas abfällige Bezeichnung männlicher, homosexueller Zeitgenossen. Mir stellt sich schon die Frage, wie Dir dieser Zusammenhang beim Schreiben entgehen konnte ... vielleicht kommt einem im Eifer des Gefechts schon mal ein solcher Lapsus unter.

                  Von daher ist Kurts Reaktion nachvollziehbar ...

                  Na ja, Du hast Dich nun sehr ausfühlich entschuldigt, und dann sollte auch "Schwamm drüber" gesagt werden können.

                  Gruß aus HH

                  Georg

                  pascale teufel
                    Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
      PT

      Re: Pascales Original...

      Wenn da gleich zwei fachsimpeln, versteh' ich nur noch Bahnhof! Wenn dann noch Toph irgendwann dazu kommt (und er kommt bestimmt! Bild: Lächelndes Gesicht) zieh ich mich ganz warm an ... obwohl es bei uns eigentlich gerade warm genug ist, denn dann kriege ich bestimmt eine Gänsehaut ...

      FireFox Version 3 mit aktiviertem Farbmanagement stellt "Mohn mal etwas anders" wesentlich "gefälliger" dar, als der IE.

      Da packt mich doch glatt die Neugier, Andreas! Schickst du mir das mal?

      LG,
      Pascale

      Andreas Funk
        Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
        AF

        Re: Pascales Original...

        ...würd ich ja spontan machen, nur: es ist immer noch dasselbe Bild, blos mit einem anderen Browser dargestellt Bild: Lächelndes/zwinkerndes Gesicht.
        Ist aber ein schönes Beispiel dafür, wie müssig es oft ist, über unterschiedliche Farbwahrnehmungen zu räsonieren; nicht alleine, das jeder ein anderes Farbempfinden hat, kommen dann auch noch zusätzlich Kalibrierung und unterschiedliche Interpretationen durch die Darstellung hinzu Bild: Lächelndes Gesicht
        Grüße
        Andreas
        pascale teufel
    DS

    Re: Pascales Original...

    Hallo Pascale !
    das sehe ich ähnlich wie Markus, was die Tiefen betrifft, es ist mir ansonsten bzw. auch vielleicht deshalb farblich etwas zu überladen. Die Mohnkapsel muß sich förmlich zwischen den intensiv roten Blütenblättern hindurchzwängen. Ich dene mal,daß EBV-mäßig da nicht mehr viel rauszuholen ist. Versuche es doch mal bei einem dezenten Gegenlicht, gerade dadurch kommt der Mohn zu seiner besonderen Geltung, wie es Markus eindrücklich demonstriert...
    LG Martin
    B1

    Re: Pascales Original...

    Mmmh... farblich ist dieses bild wesentlich natürlicher. Es wirkt nicht so "syntetisch" (ein anderer begriff fällt mir nicht ein). Anhand eines histogrammes lässt sich schwerlich sagen, warum etwas und wie etwas schief gelaufen ist. Ein starker anschnitt der tiefen erfolgt häufig dann, wenn die sättigung zu stark angefasst wurde. Ob das in dem bild welches du bearbeitet hast der fall war weiß ich natürlich nicht.

    VG
    Markus

    PT

    Re: Pascales Original...

    Ja, die Sache setzt mir schon zu, ganz einfach, weil ich nix davon kapiere... und bis dahin werd ichs auch nicht vergessen können...

    Du Armer! Ja, DAS kenne ich ... und nur zu gut! Vielleicht hat ja noch jemand des Rätsels Lösung ...

    Gruß,
    Pascale

    CK

    Re: Pascales Original...

    @Ralph: Danke für den Tip. Aber die Lösung bringt er noch nicht: sowohl Original als auch bearbeitung sind in sRGB, da hab ich auch nix dran gedreht. Interessant ist aber, dass nach Konvertierung in Adobe RGB sich auch das Histogramm total verändert, Beispiel Rotkanal in meiner Bearbeitung: in sRGB eine Steilwand bei den Tiefen links bis an die Decke, in Adobe gähnende Leere links... komm ich nicht mit...

    @Pascale: Danke für Deinen Zuspruch! Ja, die Sache setzt mir schon zu, ganz einfach, weil ich nix davon kapiere... und bis dahin werd ichs auch nicht vergessen können...

    Danke Euch beiden,
    Toph

    PT

    Re: Pascales Original...

    Ach und weh, Toph! Da habe ich dir aber was aufgehalst! Bild: Trauriges Gesicht

    Bin nun etwa zwei Stunden dagesessen und habe versucht, nachzuvollziehen, was da passiert ist,

    Das ist mir jetzt aber wirklich so richtig peinlich und unangenehm! Ob dieses Bild nun wirklich soooo viel deiner kostbaren Zeit wert ist? Farben sind ja auch immer Geschmacksache ... Ich selbst hatte auf die Schnelle die (auch nach meinem Geschmack) übersättigten Farben übersehen, weil ich zu sehr auf das Rauschen geachtet hatte, und damit ist das ja auch MEIN Problem. Ich bin sicher, wenn ich etwas aufmerksamer gewesen und dich darauf aufmerksam gemacht hätte, hättest du keine Mühe gescheut und noch eine zweite oder gar dritte Bearbeitung angefertigt.

    Was auch immer passiert ist: du hast dir sicher viel Mühe gegeben und es dich viel Zeit kosten lassen ... Und nun vergiss es einfach ... oder lässt deine EBVler-Ehre das nicht zu? Bild: Lächelndes/zwinkerndes Gesicht

    Viele liebe Grüße ins jetzt schon schlafende Thailand!
    Pascale

    Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.