Hallo Thomas,
GW zum BdT!
Auch wenn ich nicht so der Hide-Fan bin, kann ich mich der außergewöhnlichen Wirkung deines Bildes nicht entziehen.
VG Bert

Hallo Thomas,

Gratulation zum BdT!

Liebe Grüße,
Leopold

Hallo Thomas,
die kontroverse Diskussion erinnert mich an die Bergsteigerei: Da sind auf der einen Seite die Puristen, die technische Hilfsmittel nur zur Sicherung des eigenen Lebens erlauben und auf der anderen Seite der Rest der Himmelsstürmer, die Unterstützung jeder Art in Anspruch nehmen um den Gipfel zu bezwingen. Um die zentnerschweren Lasten nach oben zu bringen werden Lastenträger (Sherpas) engagiert, die im Extremfall dann auch noch die Bergsteiger schleppen müssen.
Natürlich ist der sportliche Erfolg z.B. das Besteigen eines Achttausenders dann höher zu bewerten, wenn auf Hilfsmittel jeder Art verzichtet wurde, selbst auf die Sauerstoffflasche.

Ähnlich ist es hier. Ein gutes Foto ist sicher höher zu bewerten, wenn bei gleicher Qualität und Aussagekraft weniger technische Hilfsmittel und andere unterstützende Massnahmen in Anspruch genommen wurden. Oder anders: Wenn es in "unbefleckter" Natur entstanden ist.
Trotzdem, ein Foto wie es Dir gelungen ist, muss man erst einmal hinbekommen. Ich finde es grossartig. Daher mein Glückwunsch zu dem gelungen Foto.
HG Helmut

Hallo Thomas,
aber ich weiss, Du hast Dich nicht zum Gipfel schleppen lassen. Du hast eine aeusserst robuste Kondition, da gibt es keinen Zweifel.
Gruss
Helmut

Hallo Helmut,
das ist irgendwie ein super Vergleich und recht passend.
Ich habe die Sherpas engagiert und freue mich über die Erstürmung des Gipfels.
VG Thomas

Glückwunsch zum sehr "speziellen" Bild des Tages Thomas. Gnadenlos gut umgesetzt, ein "besonderes" Bild, welches auf jeden Fall abgefahren ist und für mich krass gut ist.
Um den Vergleich weiter unten nochmal aufzugreifen... ich kenne dich lange genug um zu wissen, wie oft und mühevoll du ohne Hilfsmittel viele Gipfel erklommen hast, von daher freu ich mich auch für dich, dass du neue Gebirge erschließt mit den Sherpas.
Glückwunsch!

VG
Ines

Hallo Thomas,

ich habe Bence vor einigen Jahren mal an einem Naturfotofestival kennengelernt, er machte einen sehr sympathischen Eindruck auf mich, der auch sehr offen über die Entstehung seiner Bilder sprach. Sein Ideenreichtum und seine unverkennbaren Bilder sind bewundernswert, es gibt überhaupt keinen Grund ihn abzulehnen !

Als Original-Bence finde ich seine Bilder auch super, (wenn auch manchmal mit zu viel Technik) man erkennt sie sofort an seiner Handschrift, wenn diese Bilder dann aber als Massenkopien durch andere Fotografen in den Medien verbreitet werden, finde ich die nachfotografierten Bilder eben nicht mehr ganz so super. Wie bei einem Gemälde, das Original wird immer besser sein als die Kopie.

Wenn auch immer mehr Naturfotografen auf den Markt drängen, so sollten doch gerade in der Naturfotografie die Bilder als individuelle Handschrift des Fotografen mindestens zu erahnen sein (zumindest bei den guten Naturfotografen)

Ich schätze dein naturfotografisches Angagement (deine eigene Handschrift) sehr, jüngstes Beispiel die Wiedehopfe und mir waren auch die Original - Hinsche - Eisvogelbilder lieber, als die vielen Eisvogel - Bilder (immer vom gleichen Ansitz) von einem Hide -Anbieter. (ob es den wohl noch gibt ?)

Viele Grüße
Heinz

@Heinz,
ich kenne deine Meinung und danke nochmal für die Erinnerung an die guten alten Eisvogel- Zeiten .
LG Thomas

Hallo Thomas
Natürlich habe ich all die bestehenden Beiträge gelesen.
Aus meiner Sicht hast du alles fair deklariert. Das ist schon einmal vorbildlich.
Das Bild ist so extrem gut, dass der normale Naturfotograf schon Mühe mit solcher Fotografie haben kann.
Aus Ornithologischer Sicht habe ich damit viel weniger Probleme als wenn sogenannte Naturfotografen gegen die allgemeinen Kodex Regeln verstossen und mit mässiger Ausrüstung versuchen gute Bilder zu schiessen.

Der Graureiher hat bestimmt nicht zum ersten Mal hier seinen Happen geholt und wird wieder kommen genau so wie die nächsten Fotografen.
Dir gönn ich dieses und sicher weitere schöne Bilder.
Es grüsst dich Robert

Hallo Thomas,

das Foto wirkt, auch wenn ich persönlich der Hide-Fotografie aus Ungarn mittlerweile nicht mehr viel abgewinnen kann. Es mag hart klingen, aber für mich ist das dort ein Outdoor-Studio. Zu perfekt ist dort alles angelegt und dazu wird, wie in diesem Fall auch noch extra für eine künstliche Hintergrundbeleuchtung gesorgt.
Ich sehe es auch anders als Eric, ich bin der Meinung, dass jeder der sein Handwerk nur etwas versteht und da gehörtest du ja eindeutig dazu, aus Ungarn mit solchen Fotos nach Hause kommt. Es gibt ja nicht nur hier im Forum genug Beispiele dafür.
Ich hoffe du nimmst mir meine recht harte Meinung nicht übel.

Gruß
Stefan

@Stefan,
es kann Jeder doch seine Meinung sagen und danke das du es tust. Viele hier im Forum lehnen Bence ab, warum? Wenn ich alle Bilder die in Hides entstanden sind aus dem Forum streichen würde, bliebe nur ein Bruchteil übrig. Ob Bulgarien, Serbien, Polen, Norwegen, Spanien, auch Deutschland: warum gerade diese Abneigung gegenüber Ungarn bzw. Bence Mate?! Das ist was ich nicht verstehe. Wahrscheinlich wegen der Perfektion welche Bence betreibt. Ich habs genossen, 24h rund um die Uhr fotografieren zu können. Ohne Rücksicht auf die Tageszeit. Ganz neue Erfahrungen habe ich gesammelt und dazu gelernt.
VG Thomas

Hallo Thomas,

ich lehne Bence Mate gar nicht mehr ab als andere, aber gerade die Fotos aus seinen Hides, sind für mich einfach komplett austauschbar. Man, oder besser ich, sehe es den Fotos halt direkt an, wo sie entstanden sind. Mir persönlich würde das absolut nichts geben. Man macht dort doch im Grunde "perfekte" Fotos am Fließband. Natürlich gilt vieles auch für viele andere Hides, z.B. den Braunbären aus Finnland. Doch gerade hier, wo eine extra installierte künstliche Lichtquelle für den Wow-Effekt sorgt, stellt sich mir schon die Frage, ist das jetzt noch Naturfotografie im eigentlich Sinn?

Es freut mich übrigens, dass du so gut mit meiner Meinung umgehen kannst, dein Fotokollege konnte es ja leider nicht so gut.

Gruß
Stefan

Hallo Thomas,

ich glaube nicht, dass die Leute Bence ablehnen, oder das, was er tut.
Sondern eher die Leute, die zu ihm fahren und nicht angeben,
wo und wie die Bilder entstanden sind.

Damit meine ich jetzt nicht dich, es gibt noch genug andere.
Der Hinweis auf Ungarn ist zwar wage, aber mittlerweile ausreichend bekannt.

Gruß, Bernd

Hallo,

das sieht ja schon wirklich genial aus, was man dort erreichen kann..
fast unwirklich, wie aus einer anderen Welt. Und es muss umgesetzt werden.

Was Du hier meisterlich gemacht hast.

Gruss Eric

@Eric,
Erreichen! Das ist das Stichwort! Sich probieren, die Grenzen das Machbaren ausloten- das ist es und dort möglich.
Danke und Gruß
Thomas

hallo thomas,
ein echter knaller, aber trotzallem muss ich da stefans worten zustimmen.
lg editha

Hallo Editha,
so hat jeder seine Neigungen/ Abneigungen.
Ich kann den ganze Schmus der mit Flairs und Trioplan erzeugt wird nicht ab. So ist das eben.
VG Thomas

Hallo Thomas,
schon bei Tageslicht wäre das ein feines Foto, aber so ist es schon besonders wirkungsvoll gelungen.
LG Gabi

@Gabi,
bei Tageslicht wäre es nichts!
Ein Reiher der einen Fisch fängt- tausendfach gesehen und gezeigt! Das siehst du nur im Gegenlicht. Und wie kann man das besser erzeugen, als Nachts.
Danke dir und liebe Grüße an dich.
Thomas

die Lichteffeklte sind ja stark. Ein tolles Bild!
VG Gunther

Die Lichtstimmung ist traumhaft gut.
Ein exquisites Bild, Thomas.
LG Erwin

Hallo Thomas !
Als würde ein Knallfrosch im Schnabel explodieren !
Ein phantastisches Foto !
Meinen Glückwunsch !
Gruß Jürgen