Eingestellt: | 2017-11-22 |
---|---|
Aufgenommen: | 2017-10-26 |
HE © | |
Trift, wird den Wenigsten hier was sagen eine kleine Beschreibung! Trift als einzige Möglichkeit Um diesen großen Bedarf zu decken, und den Rohstoff schnellstmöglich aus den Wäldern zu befördern, machte man sich die Kraft des Wassers zunutze. "In fast jedem Tal gab es früher Triften. Die Anlage in Brandenberg war jedoch in ihrer Form und Qualität einzigartig in Europa", weiß Thomas Bertagnolli, wissenschaftlicher Leiter des Museums Tiroler Bauernhöfe in Kramsach. "Immer wieder kam es zu Unfällen. Auch sonst machten Quetschungen, Rückenleiden und das eiskalte Wasser, in dem sie oft stundenlang standen, den Männern zu schaffen", so Bertagnolli. Liebe Grüße Horst Quelle: Brandenberger Holztrift |
|
Technik: | Brennweite 33mm 5/1 Sekunden, F/14, ISO 200 manuell Belichtung, Korrektur -1/1, manueller Weißabgleich E-M1MarkII, ND Filter |
Dokumentarischer Anspruch: | Ja ? |
Größe | 597.9 kB 595 x 800 Pixel. |
Ansichten: | 62 durch Benutzer284 durch Gäste |
Schlagwörter: | tirol alpen herbst holztrift ache brandenbergerache klamm schlucht |
Rubrik Landschaften: |
ich wähle den direkten Upload,
nochmal recht herzlichen Dank für deine Mühen.
Liebe Grüße Horst
danke für deine rasche Antwort und Hilfe!
Habe dir soeben den Link zum Bild via PN geschickt!
Liebe Grüße Horst
der Link ist angekommen. Ich kann zwischen den beiden Versionen keinen Unterschied feststellen. Die Version in deinem Link (das Bild kannst du wieder löschen) als auch das hier im Forum gezeigte Bild sind 100% identisch.
Ich habe sie mir beide mit dem aktuellen Firefox-Browser auf dunklem Hintergrund angesehen.
Ich habe sie beide auf meinen Rechner runtergeladen und dort miteinander verglichen.
Ich habe das Bild im Forum mit dem Bild auf meinem Rechner verglichen (Forumsansicht/Browseransicht = Rechneransicht).
Jedes Mal null Unterschied.
Ich gehe davon aus, dass beim Upload von Bildern ins Forum die Möglichkeit besteht, dass sich irgendwo ein Fehler einschleicht, der Bilder unschärfer macht. Beim Upload in deinen privaten Zwischenspeicher besteht diese Gefahr hingegen nicht. Die Datei wird einfach nur von deinem Recher auf Uwes Server gespeichert -- ohne Veränderungen. Insofern besteht nicht die Möglichkeit, dass ich eine veränderte Datei mit einer veränderten Datei vergleiche.
Ich vermute, dass dich entweder der Schärfeeindruck täuscht? Oder dass dein Browser etwas mit dem Bild macht (was wiederum möglicherweise das Problem von @Uwe Ohse ist -- oder auch nicht). Du kannst ja mal gucken, ob es an deinem Browser liegt, indem du den Pfad zu einem Bild auf deinem Rechner in die Browserzeile eingibst. Das sieht bei mir dann z.B. so aus:
file:///E:/testbild.jpg oder auch nur E:/testbild.jpg
Welchen Weg wählst du, um ein Bild ins Forum einzustellen?
Den Direktupload?
Wie du siehst, bin ich etwas ratlos.
Viele Grüße
Gunnar
danke für deinen informativen Beitrag. Dann gehöre ich wohl zu den wenigen, denen der Begriff "Trift" etwas sagt. Ich kenne etliche Triftbäche im Pfälzer Wald, wo noch die Triftanlagen zu sehen sind, zumindest das, was davon übrig geblieben ist. Auf Teilen sind die Bäche noch mit Steinen eingefasst und Staubecken vorhanden. Wie hart die Arbeit damals gewesen sein muss, lässt sich aus deinem Beitrag erkennen.
Durch die einheitlichen Strukturen, das fehlen von "realen" Details und die weiche Ausarbeitung wirkt das Bild auf mich schon reichlich abstrakt und ich könnte es mir auch als schönen Kandidaten für die Rubrik Farben & Formen vorstellen. Das sieht richtig spannend aus.
Was die Schärfe angeht:
Auf meinem Bildschirm kommt das Bild scharf rüber. Lediglich die Kontraste sind halt etwas zurückgenommen, was den Schärfe*eindruck* etwas mildert. Mir gefällt das bei diesem Bild.
Die Probleme, die es vor einiger Zeit mal beim Upload von detailreichen Bildern mit einer Dateigröße von knapp 800 KB gab, sind inzwischen behoben. Zumindest ich kann jetzt keinen Fehler mehr herbeiführen.
Falls du es sowieso nicht schon tust: Nimm beim Upload in dem Vorschaufenster mit der Bildbearbeitung bitte keine Veränderung an den Einstellungen vor. Also auch keine Veränderung an der Bildqualität (die auf 95% eingestellt ist).
Aber wie gesagt, mir kommt das Bild keinesfalls unscharf vor. Hast du irgendwo im Netz eine identische Version, dass ich das mal vergleichen könnte? Bzw. kannst du das gleiche Bild mal in deinen privaten Zwischenspeicher (=Uploadspeicher) laden und mir den Link zusenden?
Beste Grüße
Gunnar
danke für deinen Kommentar, mir ist aufgefallen dass meine Bilder die ich hoch lade leider sehr an Schärfe verlieren, das war früher hier im Forum nicht so
Das Originale Bild verkleinert ist knackscharf, dieses hier gezeigte ist flau, vielleicht weiß jemand Abhilfe?
Liebe Grüße Horst
ein interessantes Foto besonders durch den so ausführlich beschriebenen geschichtlichen Hintergrund. In Filmen wurde das Prozedere auch schon gut beschrieben - daher kannte ich es auch. Zuliebe der Details könnte das Foto für mein Empfinden ruhig noch größer sein um die Feinstrukturen genau zu erkennen. Das anstehende Gestein scheint auch für Mineralinteressierte interessant zu sein. Farbig sehr vielfältig.
Gruß Werner