~ Crambus lathoniellus ~
Eingestellt: | 2008-05-27 |
---|---|
DS © | |
Gestern Morgen fand ich diese Zünsler-Art auf einer Feuchtwiese und zwar nicht nur dieses eine Exemplar, sondern schon fast auf jedem zehnten Grashalm einen der Falter. Bei dem genaueren Bestimmungsversuch bin ich leider in meinem Schmetterlingsbuch nicht fündig geworden, würde mich daher über eine genauere Bestimmung freuen. Bei der Aufnahme habe ich das erste Mal überhaupt ISO 200 verwendet, da permanent Wind ging und der Falter beim Saugen an der Blüte ständig ruckartige Bewegungen mit dem Kopf machte. Am Bildrand habe ich ein schwarzes Kleinsttier gestempelt, das sich noch so halb ins Bild gedrückt hatte Ich hoffe das Bild gefällt euch und freue mich über Kommentare, insbesondere auch was die EBV und Schärfung anbelangt! |
|
Technik: | D200 – Sigma 150/2.8 – Stativ – Winkelsucher – Kabelauslöser – SVA – ISO 200 – f/4 – 1/60 Sek. – Belichtungskorrektur +1/3 - fullframe |
Fotografischer Anspruch: | Fortgeschritten ? |
Natur: | Naturdokument ? |
Größe | 237.1 kB 824 x 554 Pixel. |
Ansichten: | 2 durch Benutzer179 durch Gäste358 im alten Zähler |
Schlagwörter: | crambus lathoniellus falter margerite zuensler |
Rubrik Wirbellose: | |
Serie Schmetterlinge: |
Gleich vorweg: euer gemeinsamer Tipp "Crambus lathoniellus" scheint absolut zu stimmen Ich hatte nämlich von dem Exemplar und ein paar anderen der selben Art noch aufschlussreichere aber weniger ästhetische Aufnahmen machen können, auf denen sehr genau die Flügelzeichnung zu erkennen war und die war 100%ig identisch mit der der Vergleichsbilder vom Lepi-Forum, danke auch für den Link!
@ Martin: bis ISO 400 kann man bei der D200 offensichtlich noch gehen, danach ist wirklich sense wenn man einigermaßen hohe Ansprüche hat. Ich denke da bist du als D300-Besitzer zufriedener
@ Anja: stimmt, diese Falter sind nicht so leicht zu stellen, besonders nicht bei den derzeit hohen Temperaturen des morgens! Bis auf 1 Meter kommt man relativ gut ran, dann neigen sie dazu sehr schnell zu flüchten, fliegen so 2-3 Meter weit, setzen sich hin und der Spaß geht von vorne los Bei diesem Bild hatte ich das Glück, dass der Falter sehr hungrig war und sich nur schwer von der Margerite trennen wollte, allerdings ging beim Saugen der Kopf andauernd auf und ab. Da ich schon "roch", dass er irgendwann doch flüchten würde und seinen Kopf natürlich nicht ruhig halten würde, habe ich mich dann zu ISO 200 durchgerungen.
@ Thorsten: danke für deine Initialzündung des Bestimmungswahns und ja du hast dich geschickt um eine Aussage zur EBV gewunden )
@ Frank & Charles: für Zünsler baue ich immer gerne das Stativ auf, ich find die ziemlich auffällig und schön!
@ Frank & Nele: Ja mit ihren Pupillen scheinen sie einen regelrecht zu fixieren
Danke und Grüße, Dirk
ps. Bildtitel und Schlüsselwörter werden angepasst!
Wäre auch nicht auf die Idee gekommen das Stativ aufzubauen (wie Frank. Aber wenn alles passt, wie bei deinem Bild ist es dennoch ein lohnendes Objekt. Also mal suchen und selbst versuchen. Herzlichen Gruß - Charles
das ist wirklich schön geworden und ich stimme Frank zu - die "Pupille" bei den Zünslern finde ich auch lustig.
Hier kann man übrigens auch fein stöbern. Hab ich auch gleich mal getan und bin bei Crambus lathoniellus hängen geblieben. Eine Nachfrage im Lepiforum ist aber bestimmt die sicherste Variante.
Viele Grüße
Nele
vg anja
Da hast du ja wirklich ein Insekt ins Visier genommen, wo ich eigentlich immer zu faul bin, dafür das Stativ aufzubauen.
Aber es hat sich gelohnt. Faszinierend finde ich, das auch bei diesen Zwergen die Facetten des Auges eine "Pupille" bilden.
Zur Bildgestaltung schließe ich mich meinen Vorrednern an, und um ein Rauschen zu entdecken, müsste ich wohl phantasieren.
Zur Art würde ich auf Catoptria falsella tippen, die aber keinen deutschen Namen hat. Wie wäre es mit "ruckender Margaritten-Leersaugzünsler". ;)
Naja, ´n bisschen lang...
Gruß Frank
[B]Nachtrag vom 2008-05-27 21:16:57[/B] durch Frank Marquard:
Hallo Thorsten
Während ich noch "rumgegoogelt" habe, ist mir dein Tip zur Art entgangen - ist also auf keinen Fall ein Dementi.
Crambus_lathoniellus gefällt mir sogar noch einen "Tick" besser!
ich versuche mich immerhin darin, Dir bei der Bestimmung behilflich zu sein (ohne Gewähr bei Kleinschmetterlingen)
Mit Buch zur Hand bin ich auf Crambus lathoniellus gekommen, ein Zünsler wie Du selbst schon richtig bemerktest!
Bei Wikipedia steht sogar auch was zu der Art (wenn auch nicht viel):
http://de.wikipedia.org/wiki/Crambus_lathoniellus
Wenn Du ganz sicher sein möchtest, dann "wandere" mit dem Bild ins Bestimmungsforum (Forum 1) des http://www.lepiforum.de/ - das genau dafür gedacht ist... ich schätze es dauert so ca. 10-15 min. und Du hast die Antwort!
... so und mit dieser "Dienstleistung im Gepäck" muss ich jetzt auch nix mehr zur EBV sagen, denn da fällt mir nicht viel ein, außer: Gut gemacht!
Gruß, Thorsten
Kann Dir leider bei der Bestimmung auch nicht behilflih sein, aber es kommt mal wieder absolut meinem Sinn für das Malerische voll entgegen. Ja, bei ISO 200 kann`s bei der D 200 schon mal rauschen, was Du allerdings perfekt bewältigt hast.
LG Martin
Kann Dir leider weder zur Bestimmung noch zur EBV besonders viel sagen !
Nur soviel: auf mich macht es den Eindruck eines schönen, ausgewogenen Bildes mit guter Schärfe und prima Bildaufbau!
Grüße
Andreas
P.S.: Ich denke mal, die 200Iso tun hier garnicht weh
Gruß, Dirk