Dank dir nochmal für deine prompte Antwort, Markus. Werde morgen die von dir vorgeschlagenen Korrekturen ausprobieren.
Du wirst lachen, aber mein meist besuchtes Bläulingshabitat ist eine Magerwiese Ich werde mir nächste Saison auch mal ganz gezielt verschiedene Habitattypen ansehen, mal sehen was ich so finde.

Gruß, Dirk

Oh ja, in bayern gibt es eine vielzahl von bläulingsarten - man muss nur die richtigen habitate wie z.b. magerwiesen finden.

Was die schärfe anbelangt kann es natürlich sein, dass ich mit meinem eindruck völlig daneben gelegen habe. Das ist die krux mit der beurteilung von webbildern.
Zur bearbeitung: Ich würde den tonwert der "lichter" von 255 auf 246 stellen und dann noch USM mit ca. 50% Stärke - Radius: 0,3 und Schwellenwert 0.

Viele Grüße
markus

Danke Markus für deine Einschätzung und deinen Erfahrungsbericht zur Häufigkeit dieser Art. Relativ häufig ist relativ, da hast du Recht. Bei mir in Nordbayern kommt z.B. der Schachbrettfalter sehr häufig vor und der Perlgrasfalter an gewissen Stellen auch nicht sehr selten. Dafür habe ich was Bläulinge betrifft außer dem omnipräsenten Hauhechelbläuling bislang nur zweimal den Faulbaumbläuling und einmal den Pflaumenzipfelfalter gesehen und fotografieren können, wohingegen einige andere Forumianer schon weit seltenere Arten gezeigt haben.

<<Schärfemäßig könnte noch etwas an deiner aufnahme gemacht werden, wobei ich den eindruck habe, dass das original auch nicht zu 100% "knack" besitzt>>

Im Vergleich zu den schärfsten Aufnahmen, die ich mit meiner Ausrüstung erzielt habe, dürfte das Original dieser Aufnahme geschätzte 98% haben, also für das was ich gewohnt bin, sehr ansehnlich. Mich würde mal interessieren wie stark du meine Aufnahme per USM schärfen würdest und welche Stellen du evtl. aus der Auswahl nehmen würdest.

Gruß, Dirk

ps. freut mich zu hören, dass dir die Aufnahme gestalterisch so zusagt.

@Dirk:
Häufig ist relativ! Frage z.b. einen ruhrpottler oder gar niederrheiner, ob er schon einmal einen schachbrettfalter oder dieses weißbindige wiesenvögelchen in seiner umgebung gesehen hat.

Einen der schönsten heimischen augenfalter hast du abgelichtet. Ich habe diese art auch schon fotografieren können - allerdings 150km von meiner heimatstadt entfernt.
Schärfemäßig könnte noch etwas an deiner aufnahme gemacht werden, wobei ich den eindruck habe, dass das original auch nicht zu 100% "knack" besitzt. Trotzdem eine aufnahme, die ich mir sehr gerne angeschaut habe. Aufgrunddessen, dass der ast oben rechts durch das bild läuft, hast du dafür die gestaltung allerbestens gewählt.

Viele grüße
markus

Danke für eure Meinungen, Gaby, Kai und Andreas!
Gestalterisch bin ich weiterhin voll überzeugt von meinem Bild, allerdings gebe ich dir Recht, Kai, ein klein wenig partielle Nachschärfung könnte der Falter hier noch vertragen. Nach der Bearbeitung in PS sah er schärfer aus als jetzt hier im Forum.
@Gaby: kann ich nachvollziehen, dass dich der Oschi rechts oben etwas stört, aber den ganz wegstempeln hätte ich mit meinem Gewissen nicht vereinbaren können
@Andreas: Schon erstaunlich, dass du diesen relativ häufig vorkommenden Falter noch nicht gesehen hast, wenn man sich mal ansieht welche weitaus selteneren Tierchen du uns hier schon präsentiert hast

Gruß, Dirk

Hallo Dirk
Ein Schmetterling, den ich hier im Forum paar Mal gesehen habe und der mich immer wieder in Begeisterung versetzt. In freier Natur habe ich ihn leider noch nie gesehen. Umso mehr freut es mich, dass es dir gelungen ist, ein ordentliches Makro von ihm zu machen.
Danke fürs Zeigen.
Gruß Andreas

Gefällt mir sehr gut! Die Mikadostäbe im HG sind zwar ungewohnt, passen jedoch. Ich hätte evtl. den Falter eine kleine Spur mehr nachgeschärft.

Gruss Kai

witziger Titel, schönes Makro, das mir ohne den dicken unscharfen Stengel rechts oben noch einen Tick besser gefallen würde
die Schärfe des Falters ist für meinen Geschmack ausreichend

Gruß Gaby