Nachzügler?
© Ralf M. Schreyer
| Eingestellt: | 2017-11-11 |
|---|---|
| Aufgenommen: | 2017-11-11 |
| RS © | |
| Ich kann mich nicht erinnern, in den letzten 25 Jahren noch Mitte November Parasolpilze gefunden zu haben. Aber dieses Jahr dauert die Vegetationsperiode hier im Oberlausitzer Teichgebiet wieder etwas länger - bisher hatten wir noch keinen Frost! Unabhängig vom Motiv ist das nun mein erstes Bild hier im Forum mit meiner neuen Olympus OM-D E-M1, die mich künftig begleiten wird und mein fotographisches Profil hoffentlich erweitert. |
|
| Technik: | Brennweite 21mm, entsprechend 42mm Kleinbild 1/40 Sekunden, F/9, ISO 400 Belichtungsautomatik, automatischer Weißabgleich E-M1 OLYMPUS M.12-40mm F2.8 Stativ |
| Dokumentarischer Anspruch: | Ja ? |
| Größe | 563.7 kB 1200 x 900 Pixel. |
| Ansichten: | 56 durch Benutzer351 durch Gäste |
| Schlagwörter: | 2017 deutschland herbst november oberlausitz pilz riesenschirmpilz macrolepiota procera |
| Rubrik Pflanzen und Pilze: | |
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Re: Nachzügler?
2017-11-11
Thomas Harbig
Ein erfrischend anderes Pilzfoto, sehr schön.
Man staunt was die Kompakten manchmal leisten.
natürlich nur wenn der Fotograf dahinter weiß was er tut.
Beste Grüße Thomas
Man staunt was die Kompakten manchmal leisten.
natürlich nur wenn der Fotograf dahinter weiß was er tut.
Beste Grüße Thomas
Re: Nachzügler?
2017-11-11
Gerhard Schirmacher
@ Thomas:
eine Olympus E-M1 als Kompaktkamera zu bezeichnen geht aber etwas an der Realität vorbei. Mein 300er 2,8 hängt auch an einer.
@ Ralf: Dem Bild hätte in meinen Augen aber eine offenere Blende gut getan, was natürlich der Meinung von Gottlieb widerspricht.
eine Olympus E-M1 als Kompaktkamera zu bezeichnen geht aber etwas an der Realität vorbei. Mein 300er 2,8 hängt auch an einer.
@ Ralf: Dem Bild hätte in meinen Augen aber eine offenere Blende gut getan, was natürlich der Meinung von Gottlieb widerspricht.
Gruß Gerhard
Re: Nachzügler?
2017-11-11
Ralf M. Schreyer
Ja Thomas - die OM-D E-M1 ist eine sogenannte Systemkamera, also ohne Spiegel und mit kleinerem Sensor - eine kompaktere Kamera: irgendwie hast du schon recht. Es ist ein Zugeständnis an das Älterwerden - die Erdanziehung wird scheinbar größer und die Fotoausrüstung demzufolge schwerer...
Gerhard - ich bin noch beim rumspielen, habe die Kamera erst seit Mittwoch. Das andere Schärfe-/Unschärfeverhalten des kleineren Sensors (fotografiere bisher mit CANONs EOS 1D Mark 3 und 4) ist mir noch ungewohnt - wollte Pilz und Herbstlaub scharf haben und vom Hintergrund freistellen. Viell. wäre das auch mit Blende 4 oder 5.6 gegangen? Der klappbare Monitor ist jedenfalls "altersgerecht".
Ich habe noch mein CANON EF 2.8/300 L USM (kein IS) - kann ich das auch mit AF an die E-M1 adaptieren? Ralf
Gerhard - ich bin noch beim rumspielen, habe die Kamera erst seit Mittwoch. Das andere Schärfe-/Unschärfeverhalten des kleineren Sensors (fotografiere bisher mit CANONs EOS 1D Mark 3 und 4) ist mir noch ungewohnt - wollte Pilz und Herbstlaub scharf haben und vom Hintergrund freistellen. Viell. wäre das auch mit Blende 4 oder 5.6 gegangen? Der klappbare Monitor ist jedenfalls "altersgerecht".
Ich habe noch mein CANON EF 2.8/300 L USM (kein IS) - kann ich das auch mit AF an die E-M1 adaptieren? Ralf
Re: Nachzügler?
2017-11-11
Gerhard Schirmacher
Hallo Ralf,
wegen dem Canon Tele: es gibt einen Metabones Adapter für Canon auf MFT, der kann auch den Autofokus übertragen. Er ist relativ teuer und enthält Linsen, daher verändert er auch die Brennweite. Ich habe damit keine Erfahrungen, aber in anderen Foren waren Benutzer davon sehr angetan.
Ich benutze als Tele meist mein altes 300 2,8 Olympus Objektiv, das benötigt einen einfachen Adapter, aber natürlich funktioniert der Autofokus damit super (altersgerecht ist es nicht). Wenn es leichter sein muss, habe ich noch ein Panasonic 100-400.
Ich wünsch die viel Spaß mit der neuen Kamera.
wegen dem Canon Tele: es gibt einen Metabones Adapter für Canon auf MFT, der kann auch den Autofokus übertragen. Er ist relativ teuer und enthält Linsen, daher verändert er auch die Brennweite. Ich habe damit keine Erfahrungen, aber in anderen Foren waren Benutzer davon sehr angetan.
Ich benutze als Tele meist mein altes 300 2,8 Olympus Objektiv, das benötigt einen einfachen Adapter, aber natürlich funktioniert der Autofokus damit super (altersgerecht ist es nicht). Wenn es leichter sein muss, habe ich noch ein Panasonic 100-400.
Ich wünsch die viel Spaß mit der neuen Kamera.
Gruß gerhard
Re: Nachzügler?
2017-11-11
Wolf Spillner
Entschuldige, dass ich mich einmische, Ralf: Deine Canon-Objektive kannst Du verwenden, mittels Adater. Allerdings alles nur manuell. Die Kamera hat aber einen "körpereigenen" Stabilisator, der nicht außer Kraft geset zt wird. GRuß´, Wolf
Re: Nachzügler?
2017-11-11
Thomas Harbig
Entschuldigt bitte meine Ahnungslosigkeit!
BG Thomas
BG Thomas
Re: Nachzügler?
2017-11-11
Reinhold Bruder
Hallo Ralf,
herzlichen Glückwunsch zur neuen Kamera und willkommen im Club! 
Glückwunsch aber auch zu diesem wirklich schönen Pilzbild. Mir gefällt es gerade deshalb, weil man den Hintergrund noch schön sehen kann. Der Parasol selbst ist von vorn bis hinten scharf, was will man mehr?
An die etwas andere Tiefenschärfe gewöhnst Du dich schnell. Das gilt m.E. auch für die E-M1.
Falls der Pilz noch steht, kannst Du ja nochmal hin gehen und mit offeneren Blenden probieren.
Viele Grüße
Reinhold
Re: Nachzügler?
2017-11-11
Ralf M. Schreyer
Hallo Reinhold!
Der Pilz steht nicht mehr - seine 5 Geschwister und er waren heute unser Abendbrot! Aber ich werde mit anderen Objekten weiter probieren. ralf
Der Pilz steht nicht mehr - seine 5 Geschwister und er waren heute unser Abendbrot! Aber ich werde mit anderen Objekten weiter probieren. ralf
Re: Nachzügler?
2017-11-11
Gottlieb Schalberger
Wenn der Pilz den Horizont sprengt, spricht das immer für eine tiefe Kameraposition 
Hier gefällt mir aber auch die Schärfe über die ganze Tiefe des Pilzes hinweg.
LG Gottlieb