Eingestellt: | 2008-05-20 |
---|---|
CK © | |
Ein ohne grosse Ambitionen geschossenes Bild , bei dem ich hinterher überrascht war... Bin gespannt auf Eure Meinungen, vorallem auch hinsichtlich des Schärfeverlaufs... Es handelt sich um einen der zahllosen kleinen Weisslinge, und trotzdem ich stundenlang über meinen Büchern gebrütet habe, ist mir keine eindeutige Bestimmung gelungen. Am nächsten kam ein Foto des Plain Puffin, der aber normalerweise eine schwarz gezeichnete Flügelspitze hat... Neue Arten auf meiner Homepage, darunter auch eine für mich gänzlich unbestimmbare, zu der ich in meinem dicken Wälzer auch kein annähernd ähnliches Pendant finden konnte... Gruss, Toph |
|
Technik: | Dynax 7D * Minolta AF 2.8/80-200 APO G * Zwischenringe * 200mm (Cropfaktor 1,5) * 1/250 * F8 * -1.5 * ISO 200 *** Fullframe *** Camera auf dem Boden, Winkelsucher *** 6.April 2008, Bang Sida, Thailand |
Natur: | Beeinflußte Natur ? |
Größe | 245.0 kB 1000 x 665 Pixel. |
Ansichten: | 184 durch Gäste311 im alten Zähler |
Schlagwörter: | great orange tip hebomoia glaucippe |
Rubrik Wirbellose: | |
Serie Butterflies and Moths of Thailand: |
Nochmal an Thorsten: ich weiss zwar was Du meinst, möchte aber trotzdem widersprechen: es gibt einen ganz klaren Schärfeverlauf vom scharfen Kopf zur unscharfen Flügelspitze... Ich stelle mir das Bild steiler oder direkt von vorne vor, und ziehe diese Perspektive vor... Nee nee, mit Martin's Zuspruch im Rücken lass ich mir das Bild jetzt nicht mehr vermiesen... Gacker...
(Für das letzte Wort werde ich die Copyright-Gebühren umgehend an Holger überweisen... Gacker...) Nun ist aber Schluss, sonst wirds zu teuer...
Gruss, Toph
'die Flügel selbst sind hier farblich ja auch nicht das Aufregendste...'
Genau... aber deswegen eignen sie sich doch auch sehr gut für einen solchen Schärfeverlauf...
Danke für den Link! Da werd ich mich mal drum kümmern...
Werd mich weiter um Vielfalt bemühen, auch wenn es mir bisher schwerfällt, aus den Magnetfeldern 'Vögel' und 'Schmetterlinge' auszubrechen...
Liebe Grüsse nach Hamburg,
Toph
>>>Dass man nicht jedes Bild kommentieren kann, ist ja vollkommen klar!<<<
Hab Dich aber sehr lange "sträflich" vernachlässigt - Egal!
>>>Genau... aber deswegen eignen sie sich doch auch sehr gut für einen solchen Schärfeverlauf...<<<
Naja, in der Theorie wohl richtig, ich habe aber ein wenig "Probleme" einen wirklichen "Verlauf" zu sehen... sieht mir "zu" gleichmäßig unscharf aus - vielleicht DAS entscheidende Manko bei dem Bild - f8 war vielleicht nicht die richtige Wahl und auch nicht Dein Winkel zum Schmetterlingsflügel (zu flach). Daher dachte ich an eine ganz andere Variante, frontal... aber zumindest steiler sollte es sein. Logischerweise ist das wie immer ein "gut Reden", da der Falter nicht mehr zuließ... [wie hast Du mal unter einem Bild von mir geschrieben?: "So hochtrabend kann man ein "gefällt mir nicht so" schreiben... )]
Gruß, Thorsten
eigentlich irgendwie voll "gemein" von mir... vor Jahren (muss man ja inzwischen sagen ) habe ich Dir immer die Ohren "vollgejault" doch auch mal andere schöne und interessante Sachen vor Deiner Haustür zu fotografieren und nicht "nur" Reiher...
Nun bringst Du hier mittlerweile ein sehr breites Spektrum an schönsten und mir überwiegend völlig unbekannten Motiven und ich schreibe nix dazu...
Deine Falterserie ist inzwischen ja auch schon sehr umfangreich - Du lebst in einem "Motiv-Paradies", das muss ich mal wieder neidlos anerkennen. Schöne Bilder sind dabei auch sehr gut gemachte (wobei ich auch finde, das dieses hier ein wenig abfällt - stelle mir gerade den Falter frontal im Hochformat vor... die Flügel selbst sind hier farblich ja auch nicht das Aufregendste...)
Ich wollte aber auch zu Deinen Fragen antworten:
- Frage 2: Antwort: Nein, hier sind nur "Libellen-Freaks" )
- Frage 1: In Europa wäre die Frage zu beantworten, das Lepiforum... http://www.lepiforum.de/
Bringt Dich nicht weiter, aber dort sind dermaßen erfahrene und viele "Falter-Freaks", dass irgendwer eigentlich wissen müsste, wo man im Netz eine entsprechende Quelle finden kann... frag doch mal. (Vermutlich kennt dort auch jemand diesen Schmetterling).
Dann mal viele Grüße nach Thailand und: "Weiter so - in der Vielfalt!"
Gruß, Thorsten
(Es war in diesem Fall aber eine gute Linse plus Zwischenringe...)
Das Bild entstand übrigens kurz nach 16:00 Uhr, also am Anfang der zweiten fotografiertauglichen Zeit an einem Tag in Thailand (16:00-18:00), die erste Periode ist von 6:30-9:00 morgens...
@Günther: siehst Du wirklich hartes Licht?
Nochmals Danke,
Toph
Mir gefällt die Aufnahme rundherum !!! Das Licht ist klasse, die leicht schräge Gestaltung, die Tiefe bringt und zwar gerade in Verbindung mit der geöffneten Blende, die Schärfe sitzt exakt. Einmal mehr ein Beweis dafür, was man alles mit einer guten Linse und Konverter machen kann. laß Dich nicht entmutigen, ich tue es auch nicht mit meiner neuen Optik...Dein Bild ist sehr kreativ.
LG Martin
Ich danke Euch für die offene, freundliche Kritik!
@Pascale: dies ist übrigens kein Brummer, sondern ein kleines Kerlchen mit etwa 6cm Spannweite, der natürlich tief geknickt ist, dass Du ihm seine farbigen Kollegen vorziehst...
Liebe Grüsse, Toph
bis auf das Licht, das ich als noch ok empfinde, kann ich mich Günther anschließen. Der Schärfeverlauf wirkt auf mich eher unbeabsichtigt, und ich finde bei Schmetterlingen mit geschlossenen Flügeln ohnehin nur die Seiten- und Frontalansicht interessant, alles andere gefällt mir persönlich nicht. Bei göffneten (oder noch besser etwas angewinkelten) Flügeln sieht die Sache ganz anders aus, da sind sehr viele Perspektiven denkbar
Bei der Bestimmung kann ich dir leider nicht mit Tipps behilflich sein...
LG, Lukas
Irgendwie weis ich nicht so recht, was ich hier schreiben soll. Für eine richtig scharfe Aufnahme ist mir die Schärfentiefe zu gering, für eine künstlerische Darstellung wiederum zu groß. Das Licht scheint auch sehr hart. Die Gestaltung mit der Diagonalen der Flügel, die sich im Saugrüssel noch erweitert find ich hingegen gut.
Auch wenn mir deine vorherigen Bilder besser gefallen haben, bin ich dennoch dankbar fürs zeigen, schließlich werd ich diese Art in Natura wohl eher nicht zu Gesicht bekommen ...
Gruß, Günther
Wenn ich ehrlich sein darf: die letzten beiden haben mir viel besser gefallen: einerseits natürlich, was die Schönheit dieser Falter selbst betrifft (vor allen Dingen natürlich die Farben) andererseits aber auch, was den Schärfeverlauf angeht, der für mich bei den anderen beiden Bildern "gefälliger" war. Dass die Flügel so in der Unschärfe liegen, irritiert mich etwas, weil die Flügel für mich gerade DAS Anziehende bei einem Falter sind. Ein scharfer Kopf und scharfe Fühler reichen mir da leider nicht aus.
Gruß,
Pascale
Viele Schmetterlinge findet man am Boden saugend! Sie finden hier notwendige Mineralstoffe ... Ist auch bei Faltern unserer Breiten nich anders.
Schöne Grüße, Günther