Steinbach-2
Farbanalyse
Hilfe
Diese Seite überflutet Dich, wenn alles klappt, mit einer Vielzahl von Darstellungen der Farben des Bildes.
Durch Ziehen der grauen Kästchen kann man die untereinander sortieren (die Sortierung wird auch beim nächsten Laden der Seite beachtet).
- Histogramme
- Das klassische Histogramm gibt es in mehreren verschiedenen Versionen: RGB, HSL, und die sechs Kanäle jeweils einzeln.
- Dekonstruktionen
- Das sind Darstellungen, bei denen ein Kanal einzeln gezeigt wird (R/G/B, H/S/L und Y/Cb/Cr). Blaue Pixel zeigen Null- und rote Pixel Maximalwerte (255).
Dazu kommen noch drei Darstellungen, die die Pixel mit dem Wert ihres minimalem / mittlerem und maximalem RGB-Kanals zeigen. - Wellenformen
- Wellenformen repräsentieren auf einer Achse eine Achse des Bildes, und auf der anderen Achsel die Verteilung der Pixel auf der anderen Achse an.
Alle Beschreibungen dafür sind wahnsinnig kompliziert und überflüssig, nachdem man die erste Wellenformdarstellung eines Bildes mit größeren Farbflächen gesehen hat. - Vektor-Scope
- Vektor-Scope zeigen die Farbe des Bildes im Verhältnis zu Sättigung und/oder Helligkeit an.
Ein Wort der Warnung: Keine dieser Darstellungen sagt irgendetwas über die Qualität eines Bildes aus. Sie sagen gerade mal etwas über Farbverteilungen.
Es gibt weder ein "richtiges" Histogramm noch ein Falsches (High Key / Low Key), und das gilt auch für alle anderen Darstellungen.
Es gibt nicht mal "richtige" Farben.
RGB-Histogramm
Dies ist das klassische Histogramm über die Rot-, Grün- und Blaukanäle. Alle Kanäle werden unabhängig voneinander normiert (die Maxima sind alle gleich hoch), und die Darstellung ist linear.RGB-Histogramm
Ein Histogramm, das mit Rot den Farbtonkanal (H aus HSL), mit Grün die Sättigung (S), und mit Blau die Helligkeit (L) zeigt.Alle Kanäle sind unabhängig normiert (die Maxima sind immer gleich hoch), und die Darstellung ist linear.
Rotkanal
Zeigt den Rotkanal des Bildes als Graustufenbild (der Rotkanal wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben einen Rotwert von 0, blaue Pixel einen von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Rotkanal
Zeigt den Grünkanal des Bildes als Graustufenbild (der Grünkanal wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben einen Grünwert von 0, blaue Pixel einen von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Blaukanal
Zeigt den Blaukanal des Bildes als Graustufenbild (der Blaukanal wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben einen Blauwert von 0, blaue Pixel einen von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Hue-Kanal (Farbwinkel auf dem Farbkreis)
Zeigt den Farbwinkel des Bildes als Graustufenbild (der Winkel wird dabei auf einen Maximalwert von 255 umgerechnet und in die drei Farbkanäle geschrieben).Dafür werden die Pixel von RGB nach HSL konvertiert.
Sättigung
Zeigt die Sättigung des Bildes als Graustufenbild (die Sättigung wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben eine Sättigung von 0, blaue Pixel eine von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Dafür werden die Pixel von RGB nach HSL konvertiert.
Relative Helligung (L)
Zeigt die Helligkeit des Bildes als Graustufenbild (die Helligkeit wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert).Blaue Pixel haben eine Helligkeit von 0, blaue Pixel eine von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).
Dafür werden die Pixel von RGB nach HSL konvertiert.
Y-Kanal (YCbCr)
Zeigt die Grundhelligkeit der Pixel als Graustufenbild.Dafür werden die Pixel von RGB nach YCbCr konvertiert.
Diese Information mag hilfreich sein, weil JPEG intern YCbCr verwendet.
Cb-Kanal (YCbCr)
Zeigt die Blau-Gelb-Farbkomponente der Pixel als Graustufenbild. Blau wird als Dunkler, und Gelb als heller Pixel gezeigt.Dafür werden die Pixel von RGB nach YCbCr konvertiert.
Diese Information mag hilfreich sein, weil JPEG intern YCbCr verwendet.
Cb-Kanal (YCbCr)
Zeigt die Rot-Grün-Farbkomponente der Pixel als Graustufenbild. Rot wird als Dunkler, und Grün als heller Pixel gezeigt.Dafür werden die Pixel von RGB nach YCbCr konvertiert.
Diese Information mag hilfreich sein, weil JPEG intern YCbCr verwendet.
Minimalkanal
Hier bleiben die Farbkanäle erhalten, die die kleinsten RGB-Werte haben.Mittelkanal
Hier bleibt der Farbkanal erhalten, deren Wert zwischen denen den beiden Anderen liegt (RGB).Maximalkanal
Hier bleiben die Farbkanäle erhalten, die die größten RGB-Werte haben.Wellenform: RGB
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensitäten der drei RGB-Kanäle. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellen die RGB-Farbkanäle im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: R
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensität des Rot-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Rot-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: G
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensität des Grün-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Grün-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: B
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensität des Blau-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Blau-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: HSL
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensitäten der drei HSL-Kanäle. Der H-Kanal (Farbwinkel, Hue) des Bildes wird auf dem Rotkanal abgebildet, die Sättigung auf dem Grün- und die Helligkeit auf dem Blaukanal.
Dieses Wellenformdiagramm stellt Farbwinkel, Sättigung und Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: H
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse repräsentiert den H-Kanal (Farbwinkel, Hue, im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Farbwinkel im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: G
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Sättigung im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: B
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: RGB
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensitäten der drei RGB-Kanäle. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die RGB-Kanäle im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: R
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensität des Rot-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Rot-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: G
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensität des Grün-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Grün-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: B
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensität des Blau-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Blau-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: HSL
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensitäten der drei HSL-Kanäle. Der H-Kanal (Farbwinkel, Hue) des Bildes wird auf dem Rotkanal abgebildet, die Sättigung auf dem Grün- und die Helligkeit auf dem Blaukanal.
Dieses Wellenformdiagramm stellt Farbwinkel, Sättigung und Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: Hue/Farbwinkel
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse repräsentiert den H-Kanal (Farbwinkel, Hue, im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Farbwinkel im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: Sättigung
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Sättigung im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: L
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Vektor-Scope: Geo
Diese Darstellung zeigt die Chromazität.Die Distanz vom Zentrum der Graphik repräsentiert den "Abstand" der Sättigung und Helligkeit vom hellsten Weißton. Die Helligkeit gibt die Anzahl der Pixel wieder. Der Abstand wird hier als Wurzel der Summe der Quadrate von Sättigung und Helligkeit berechnet.
Vektor-Scope: Luminanz
Diese Darstellung zeigt die Chromazität.Die Distanz vom Zentrum der Graphik repräsentiert die Helligkeit der Bildpixel, und die Helligkeit der Graphik die Anzahl der Bildpixel mit der Helligkeit und dem Farbton.
Vektor-Scope: Sättigung
Diese Darstellung zeigt die Chromazität.Die Distanz vom Zentrum der Graphik repräsentiert die Sättigung der Bildpixel, und die Helligkeit der Graphik die Anzahl der Bildpixel mit der Sättigung und dem Farbton.
| Eingestellt: | 2017-05-26 |
|---|---|
| Aufgenommen: | 2017-04-13 |
| RB © | |
| Mein zuletzt hier gezeigtes Bild hat mir keine Ruhe gelassen. Es kam nicht gut an und ehrlich gesagt, ich war auch selbst immer weniger zufrieden damit. Woran lag bzw. liegt es? Keine Ahnung... Vom Bildausschnitt war ich total überzeugt, ich hatte nur unten ganz wenig geschnitten. Diese Variante hier gefällt mir jetzt besser. Unten und links beschnitten, so wirkt das Format (hoffentlich) gefälliger. Über hilfreiche Kommentare würde ich mich sehr freuen. Die Kuh muss vom Eis, das Bild ist mir wirklich wichtig und ich möchte es in gutem Zustand zu den Akten legen Liebe Grüße |
|
| Technik: | OLYMPUS OMD-EM1 MarkII Objektiv ZUIKO FT 12-60mm bei 16mm (entspr. 32mm KB) F11/ -1 LW 1/6 Sek ISO 200 Stativ Auslösung über Smartphone |
| Fotografischer Anspruch: | Fortgeschritten ? |
| Größe | 791.5 kB 1200 x 820 Pixel. |
| Platzierungen: |
Beste Tophit-Platzierung: 12 Zu den Tophits
|
| Ansichten: | 83 durch Benutzer399 durch Gäste |
| Schlagwörter: | steinbach |
| Rubrik Landschaften: | 
|
deine erste Version gefällt mir klar besser. Zum einen wirkt die Bildgestaltung dort auf mich rund, zum anderen empfinde ich diese Version hier wegen der starken Mikrokontraste/Schärfung/Klarheit zu unruhig.
Es kommt hinzu, dass ein großer Bereich des Bildes aus einer kleinteiligen, nahezu homogenen Struktur besteht. Zudem sind alle Bildbereiche fast gleich hell. Da stechen keine Details heraus, selbst der Bach hebt sich mit seinen kleinen farblosen Steinchen von der Struktur her kaum von den Blättern ab. Beide Punkte tragen dazu bei, dass das Bild auf mich insgesamt einen eher strukturlosen Eindruck macht bzw. unruhig wirkt, weil mein Auge keine Abwechslung und vor allem keine markanten Haltepunkte findet, die meine Aufmerksamkeit auf sich ziehen. Bei diesem Bild hier ist dieser Eindruck recht stark ausgeprägt; bei dem ersten Bild empfinde ich das nicht so bzw. nicht so stark. Dort hast du einen Vordergrund, der sich von der Struktur her vom „Mittelfeld“ abhebt: Die Blätter sind deutlich größer, du hast eine größere Wasserfläche und sogar eine interessante Spiegelung.
Eine anderes Licht, Sonnenschein, Gegenlicht, Streiflicht, Lichtspots, Dämmerung, Nebel, Feuchtigkeit, Regen, Raureif, ein bisschen Schnee, ganz viel Schnee, Herbst mit buntem Laub, mehr Wasser im Bach, weniger Wasser im Bach, Eis auf dem Bach oder was auch immer können schnell dafür sorgen, dass sich Motiv und Eindruck komplett verändern. Ich selber habe schon so oft (für mich) spannende Stellen ohne vorzeigbare Ergebnisse totfotografiert, und dann plötzlich beim x-ten Besucht funktioniert es auf einmal, weil auf einmal die Situation zum Motiv passt.
Deine Location finde ich spannend und was die Bildgestaltung (Version 1) angeht, richtig gut umgesetzt. Besonders gefällt mir dabei der Bach, der sich ins Bild hineinschlängelt und hin zu der lichten Stelle im Hintergrund führt, vor der sich die etwas dunkleren Bäume schön abheben. Auch die Dreiergruppe von Bäumen (Mitte, links) ist eigentlich ein guter Blickfang und im Zentrum der Bachkurve strategisch richtig platziert. Steilufer, Wurzeln, Efeu, das frische Buchengrün, die hohe Fichte im Hintergrund und der mächtige, moosbewachsene Buchenstamm tragen zu einem schönen abwechslungsreichen Bildeindruck bei – und das alles ist, wie schon gesagt, per Bildgestaltung gut miteinander verwoben.
Wenn du Bildbearbeitung nicht grundsätzlich ablehnst, dann kannst du noch ein bisschen aus dem Bild herauskitzeln, indem du den lichteren Hintergrund rechts oben etwas heller und ein wenig kontrastreicher ausarbeitetest. Wenn du dir einige Baumstämme genauer anschaust, dann siehst du, dass sie auf der einen oder anderen Seite heller sind. Auch so etwas kann man noch verstärken, ebenso das Leuchten des Mooses auf dem Buchenstamm, und auch das Laub auf dem Boden lässt sich mit Lichtsetzung etwas akzentuieren. 
Ist nicht jedermanns Geschmack, zumal das auch schnell zu einem fantasievollen Eindruck führt. Apropos Eindruck, der ist bei Version 1 angenehm natürlich.
Viele Grüße
Gunnar
erst einmal WOW - und ganz herzlichen Dank für deinen tollen Kommentar zu meinem Bild!
Ich fühle mich geehrt.
Es ist schon so, dass ich das Originalbild mit viel Bedacht und Geduld gestaltet habe.
All das, was Du sagst, war mir wichtig gewesen. Zu hause auf dem PC war ich auf den ersten Blick auch wirklich sehr glücklich mit dem Ergebnis. Dann kamen immer mehr Zweifel auf... Speziell das frische Blattgrün der jungen Buchen war mir nicht natürlich-frisch genug, das Bild wirkte mir insgesamt viel zu "matt" etc. Ständig gingen mir die herrlich frischen "grünen" Waldbilder im Kopf herum, die hier immer wieder mal gezeigt werden...
Gegen Bildbearbeitung habe ich generell nichts, so lange ein natürlicher Eindruck gewahrt bleibt. An Detailbearbeitungen, wie Du sie mir hier vorschlägst, habe ich mich bisher noch nicht gewagt. Aber ich werde mich daran versuchen, die Zeit wird kommen! Dieses Bild ist mir jeden Aufwand wert.
Herzlichen Dank und liebe Grüße
Reinhold
Gruß angelika
LG Reinhold
ich kenne auch solche Waldflecken die mir ans Herz gewachsen sind, an denen ich aber fotografisch immer wieder gescheitert bin, zumal ich mich nicht so sehr der Landschaftsfotografie verschrieben habe. Gestalterisch hast du meiner Meinung nach alles richtig gemacht, das frische gelbgrün kommt bei mir etwas zu heftig an. Das sind aber nur marginale Aspekte, entscheidend wäre wohl eine spannende Lichtsituation, die so einen Waldausschnitt von 0 auf 100 schnallen lässt, das Problem in solchen Abschnitten tut sich das frühe Morgenlicht oder späte Abendlicht meist schwer und Nebel hat man in solchen Hangwäldern eben auch nicht alle Tage.
Ich kann dich beruhigen, das Bild ist in einem guten Zustand und mit dem TOP-Bild ist das so eine Sache, die gibt es nicht an allen Plätzen und auch nicht an allen Tagen !
Viele Grüße
Heinz
Viele Grüße
Heinz
ganz lieben Dank auch für deinen Kommentar und dass Du dich mit meinem Bild befasst hast.
Es wird schon so sein wie Du schreibst. Da fehlt eine spannende Lichtstimmung,
um das Bild für einen größeren Kreis interessant zu machen, der diesen Wald ja gar nicht kennt.
Interessant: Die in mehreren Schritten verkleinerte Forenversion wirkt insgesamt nicht mehr
so schön hell und freundlich wie das Originalbild. Das habe ich bisher noch nicht beobachtet.
Liebe Grüße
Reinhold
Die blickführende Linie, die der Bach bildet, führt gut in die Tiefe.
Die Farben sind auch Ok.
Aber:
Mir fehlt bei diesem und auch bei dem anderen Bild ein richtiger Vordergrund.
Ein guter Vordergrund wäre z.B. der Ast, der dort recht unten halb im Wasser liegt.
Du könntest auch eine tiefer Perspektive probieren, z.b. halbe Kniehöhe.
Noch besser wäre zusätzlich eine interessante Lichtsituation.
Wenn du das Bild nicht wiederholen willst, dann spiele mal mit einem anderen Format, z.b. Hochformat, Panoramaschnitt, Quadrat.
Gruß Steffi
vielen Dank für deine Tipps! Ich kann da jederzeit wieder hin gehen.
Für die schöne Frühlingssituation muss ich allerdings sehr geduldig sein
Gespannt bin ich, wie das mit dem Ast funktioniert, falls er noch dort ist.
Liebe Grüße
Reinhold
ich finde diese Variante auf alle Fälle einen Tick besser, als die zuvor eingestellte. Die Farben wirken auf mich sehr natürlich. Man vermeint das Plätschern des Baches zu hören und ich möchte sofort raus aus meinem Büro und mich dort hin beamen. Oder zumindest in einen Wald hier in der Nähe
.LG Helmut
LG Reinhold
Oh ja, Waldbilder sind verdammt schwer umzusetzen.
Gefällt mir gut was ich sehe einen kleinen Vorschlag hätte ich jedoch.
Einen Schritt nach rechts und ein kleiner Linksschwenk so das der Bach in der Ecke ausläuft.
So in etwa das der linke Stamm wegfällt. Kann natürlich sein das die rechte Seite dann zu dominant wird hmmm.
LG Frank
vielen Dank für deine Anregung. Meinst Du den stehenden linken Stamm? Ohne Beschnitt ist der Bach so in der linken Ecke ausgelaufen, wie Du es vorschlägst.
Ich habe darauf verzichtet, weil das Bild jetzt insgesamt ruhiger wirkt und weil der rechts in den Bach gefallene Ast einen schöneren Bildabschluss nach unten gebracht hat.
Auch der bemooste Baumstamm links ist jetzt günstiger im Bild positioniert, meine ich.
Viele Grüße
Reinhold
Ja der stehende Stamm.
Ist natürlich schwierig und vieles Geschmackssache
Vielleicht wenn der Bach mal mehr Wasser führt, wird der Bach selbst als Bildelement wichtiger ,
ist ja eine schöne Stelle!
LG Frank
Vielleicht bist du ein bisschen zu kritisch mit deinen eigenen Bildern,
Ein herrliches Bild ohne wenn und aber. Super.
Grüße Franz
Habe mir schon Sorgen gemacht schön lange nichts gesehen von
dir, hoffe es geht dir gut.
in deinem Waldbild gibt es viel zu
entdecken. Neben dem frischen Buchenlaub
gefallen mir die mit Efeu berankten Baumstämme.
VG Wolfgang
