Eingestellt: | 2017-01-25 |
---|---|
RB © | |
Das war mein erster europäische Laubfrosch / Hyla arborea den ich im Juli 2016 gefunden habe. Der kleine war gerade mal so groß wie mein Daumennagel. Sehr schön zu sehen den Größen Vergleich, zwischen der vertrockneten Blüte vom Rotem-Klee. |
|
Technik: | 7dII 100mm/2,8 IS L 1/600s f/5,6 ISO800 Freihand |
Fotografischer Anspruch: | Professionell ? |
Größe | 445.4 kB 667 x 1000 Pixel. |
Platzierungen: |
Beste Tophit-Platzierung: 1 Zu den Tophits
7. Platz "Amphibien und Reptilien"-Bild des Monats Januar 2017Bild des Tages [2017-01-29] |
Ansichten: | 356 durch Benutzer967 durch Gäste |
Schlagwörter: | europaeische laubfrosch hyla arborea laubfrosch frosch hyla arborea naturmakros wildlife |
Rubrik Amphibien und Reptilien: |
Ich gratuliere zum verdienten BdT.
VG
Detlef
auch wenn ich mich aus Zeitgründen sehr wenig an diesem Forum beteilige, möchte ich doch meinen bescheidenen Senf zu der Diskussion wegen dem Bild dazugeben.
Das Bild selbst, absolut Klasse, da passt alles, definitiv professionell!!
Was einige Kommentare bezüglich der Entstehung des Motivs anbelangt, bin ich allerdings ziemlich enttäuscht und auch etwas zornig. Manche Leute wollen scheinbar unbedingt zwischen den Zeilen zu verstehen geben, dass sie die einzigen auf der Welt sind, die zum einen Ahnung von Tieren und zum anderen ein Herz für Tiere haben.
Solange keine Beweise vorliegen, welche zu einem Urteil führen, gilt bei uns immer noch jeder als unschuldig. Und das gilt nicht nur im Strafrecht. Eine angemessene Art und Weise, auf ein solches Bild zu reagieren, falls man Bedenken hat, ob die Situation nicht gestellt ist, wäre den Autor erst einmal zu fragen. Und wenn der Autor zur Antwort gibt, dass das Motiv definitiv nicht gestellt ist, dann hat man es so hinzunehmen und nicht trotzdem einfach zu unterstellen, es wäre doch gestellt. Soweit zu zivilisierter Art der Kommunikation. Und persönliche Zwistigkeiten haben ohnehin auf so einer Plattform nichts zu suchen. Die Art und Weise der Kommentare von Johannes deuten zweifelohne auf solche Zwistigkeiten, wäre es nicht so, würde ich diese Art Kommentare als noch deutlich schlimmer bzw. unpassender Empfinden. Wenn sonst im Leben auch so miteinander umgegangen wird, wundert mich nichts.
Ich bin mir auch sicher, falls Ralph das Fröschchen tatsächlich auf die Blüte gesetzt haben sollte, dass er selbstverständlich darauf geachtet hat, das Tier weder zu erschrecken, noch ihm weh zu tun.
Ich finde es selbstverständlich auch grundsätzlich besser, wenn man die Situation bzw. das Motiv nicht verändert.
Also, grundsätzlich erst einmal fragen, bevor man eindeutige verbale Attacken verteilt. Und das sind sie definitiv, auch wenn immer gleich mal vorsichtshalber dazugeschrieben wird, dass es "nicht als Angriff" zu verstehen sei. Das ist ganz nebenbei etwas, das mich ankotzt!
Wenn ich etwas weiß, dann das, dass ich nicht der Nabel der Welt bin und auch nicht die Weisheit mit dem Löffel gefressen habe. Ob das der ein oder andere von sich auch behaupten kann?
Auf ein künftig hoffentlich besseres Miteinander!
Herbert
herzlichen Dank!
Freue mich sehr über das BdT.
Gruß Ralph
Gruß angelika
Gruß Andree
wie es der Kleine schafft, sich an den federartigen Blütenständen festzuhalten- großartig!
Aufnahme ein Augenschmaus!
VG Thomas
Auch hier zeigst Du wieder ein gestalterisch sehr ansprechendes
Bild.
Allgemein möchte ich mich über das Zustandekommen
solcher Bilder nicht äußern.
Jeder Naturfotograf sollte sich darüber im klaren sein
wie weit Gestaltung und Naturschutz vertretbar sind.
Ich gehe immer davon aus, das die Achtung vor der Kreatur bei den
Fotografen an erster Stelle steht.
Auch finde ich spekulative Äußerungen keinen guten Ratgeber.
Lg.Stefan
ich schließe mich Johannes an. Das Bild mag schön aussehen, keine Frage. Aber dass die Situation gestellt ist, ist für mich unbestritten. Sehr viele Bilder, die ich hier im Forum sehe, sind "gefaket", gestellt und meiner Meinung nach zu stark beeinflusst. Einfach nicht mehr natürlich, was Naturfotografie eigentlich sein sollte, wie der Name ja schon sagt. Wenn wenigstens dazugeschrieben werden würde, dass es sich nicht um ein reines Naturdokument handelt und man das Motiv so nicht vorgefunden hat, ok. Damit könnte ich leben, denn dann kann jeder für sich entscheiden, was er davon hält. Aber das Problem ist ja, dass diese Eingriffe immer oder in fast allen Fällen verschwiegen werde. Warum? Ich weiß es nicht. Auch von mir soll das kein persönlicher Angriff sein (obwohl ich glaube, dass er als solcher aufgefasst wird). Ich wollte das nur mal gesagt haben, weil viele Naturfotografie wahrscheinlich noch gar nicht aus der Sicht gesehen haben.
Viele Grüße,
Thomas
Hätte ich gerne - hab ich nicht - also genieße ich dein tolles Bild! Einwandfreie Aufnahme, zu der ich herzlich gratuliere!
LG
Charly
Da mach ich nicht viel Worte - TOP !!
Grüsse Mario
LG Erwin
Glückwunsch zu diesem Bild, herrlich schön.
Viele Grüße
Peter
Man glaubt es manchmal selber nicht,aber diese kleinen Laubfrosch hüpfen überall herum in Bayern besiedeln sie ein ganzes Maisfeld und das ist auch nicht normal also beleidige den Ralph nicht Ausnahmen gibt es immer
Klaus
auch hier nochmal: Das war weder eine Beleidigung, noch ein persönlicher Angriff. Es War viel mehr eine (sachliche) Kritik an dieser Art der 'Natur'fotografie.
LG Johannes
LG
Johannes
Das sollte weder eine Retourkutsche sein, noch ein persönlicher Angriff. Wenn du es als Beleidigung aufgefasst hast, tut es mir leid. Ich denke, wir sollten sachlich über Kontroversen diskutieren können, ohne jede Kritik als persönlichen Angriff aufzufassen.
Habe ich behauptet, mein Wissen nur aus Büchern zu haben? Im Gegenteil, mein Vater hat z.B seine Examensarbeit über Laubfrösche geschrieben und jahrelang Laubfrösche kartiert. Du wirst seine Ergebnisse in vielen Fachbüchern finden können. Ich behaupte daher von mir, genau Ahnung von den Tieren zu haben, um die Situation einschätzen zu können. Was ich kritisiert habe war lediglich die Art von komplett gestellten Makrofotos, die leider in den letzten Jahren immer mehr Überhand nimmt. Leider hat mich das in der Vergangenheit dazu bewogen, die Kategorie 'Amphibien und Reptilien' nahezu komplett außer Acht zu lassen weil ich dort regelmäßig - salopp gesagt- das kalte Kotzen bekomme. Ebenfalls stört mich die unkritische und Kritiklose Haltung des Forums, sei es aus Unwissenheit, oder weil man namenhaften Fotografen nicht auf den Schlips treten will. Ich beziehe das nicht nur auf dich, ich empfinde diese Entwicklung nur als sehr traurig.
Ebenfalls will ich dir deine Erfahrung nicht absprechen - deine Fotos sind toll und technisch meist perfekt. Ich sehe aber nicht nur das Foto, sondern interessiere mich auch für die Entstehung.
Was gemeinsame Touren angeht: Ich denke, bei einer gemeinsamen Tour arbeitet man ein stückweit als Team, was voraussetzt, dass sich beide in ihrer Ideologie einigermaßen decken. Das wäre bei uns meiner Meinung nach nicht der Fall, deshalb halte ich gemeinsame Aktionen für unsinnig - wir würden uns vermutlich nicht verstehen. Ich spreche mich auch nicht davon frei, nicht schon einmal ein Tier manipuliert oder umgesetzt zu haben - solange es im Rahmen bleibt halte ich das nicht für unglaublich unmoralisch (solange man es nicht als Naturdokument deklariert).
Ich hoffe, du kannst das nachvollziehen, falls nicht ist es zwar schade, aber ich kann es nicht ändern.
Noch was: Ich versuche nicht, mich hier zu profilieren, sondern hoffe, einige Mitleser zum Nachdenken anregen zu können und das ein oder andere Bild auch einmal kritisch zu hinterfragen. Wie ich schon sagte - mir geht es vor allem um die Tiere.
Bevor das ganze hier aus dem Ruder läuft, ziehe ich mich aus der Diskussion zurück, aus meiner Sicht ist alles gesagt.
Schönen Tag noch!
Möchte mich bedanken, für deine Sichtweise und Erfahrung mit den Hyla arborea, die Du („wie Du schreibst“) aus Büchern hast.
Ich habe meine Erfahrung durch jahrelanger Beobachtung und fotografieren, Wildlife und vor Ort erhalten.
Wenn Du mal den Zeitpunkt miterlebst, wenn die kleinen Laubfrösche zu hunderten aus dem Wasser kommen und alles hochklettern, was in ihrer
Nähe ist. Selbst ein Stativ „und das zähle ich nicht zu den bevorzugten Sitzplätze, für Laubfrösche.“
Die kleinen wandern dort hin, wo viele Insekten bzw. Fluginsekten sind, das sind Blumen – blühende Sträucher usw.
Ich hoffe auch, dass dein Kommentar nicht eine Retourkutsche ist, weil ich dich im Sommer 2016 nicht mitgenommen habe zu den Laubfröschen.
Bin etwas von Dir enttäuscht, wenn Du Tipps und Tricks haben möchtest, machst Du das per PM, soll ja keiner mitbekommen, aber profilieren… Öffentlich im Forum.
Gruß Ralph
sehr schöne Farben und Strukturen!
Gefällt mir ausgezeichnet !
LG
Wolfgang