Küchenschelle durch die Linse meiner Coolpix
Eingestellt: | 2008-04-20 |
---|---|
PT © | |
Dieses Bild erhebt keinerlei Anspruch darauf, forumsgerecht zu sein. Deswegen habe ich es auch bewusst unter "Dokumentarisches" eingestellt. Ich zeige es euch aus zwei Gründen 1. damit ihr seht, wann es im Schwarzwald Frühling wird (denn das Bild habe ich HEUTE gemacht ... wo bei euch die Küchenschellen schon alle verblüht sind, nehme ich mal an) 2. ihr sollt doch mal hautnah sehen, wie die Makro-Welt durch die Linse einer Coolpix 8400 aussieht (allerdings ohne irgend welche Finessen, wie Thorsten St. sie immer wieder einsetzt, um sie mit ihrer immensen Tiefenschärfe auszutricksen) Ich wollte ihr noch mal eine letzte Chance geben, bevor sie für Makro-Motive endgültig ausgemustert wird. Dreimal dürft ihr raten, WARUM!!! Ach ja, nur mal so zur Info: die Bäume waren mindestens 5 m weg, eher noch mehr. Anja Kämper hat mir jetzt noch den letzten notwendigen Kick gegeben, endlich Abhilfe zu schaffen, bevor ich vor lauter Frust die ganze Fotografiererei noch an den Nagel hänge ... |
|
Technik: | Ach, ich hab schon gar keine Lust mehr, die Exifs raus zu fischen ... |
Fotografischer Anspruch: | Anfänger ? |
Natur: | Naturdokument ? |
Größe | 220.5 kB 700 x 1000 Pixel. |
Ansichten: | 3 durch Benutzer224 durch Gäste436 im alten Zähler |
Schlagwörter: | fruehling kuechenschelle |
Rubrik Pflanzen und Pilze: |
Vielen Dank für eure netten Worte: so ein Lob aus berufenem Munde tut doch meiner
wundgescheuerten Coolpix-Seele richtig gut!
Gruß,
Pascale
also ich bin auch der Meinung, daß Du mit "Dokumentarisch" etwas tiefstapelst ;) Übrigens, Weitwinkelmakros an der Spiegelreflex sind auch nicht gerade sehr freistellend, haben aber auch ihren Platz!
LG
Stevie
ich freue mich, dass dir mein Bild auch zusagt, so "unaufgeräumt", wie es nun mal ist,
und dass du meinst, ich hätte es auch unter "Pflanzen" einstellen können.
Aber ganz besonder dieser Halm, den auch Jens schon erwähnte, ... na ja ... du weißt
schon ...
Gruß,
Pascale
@ all
Ich freue mich sehr über euer lebhaftes Echo.
[B]Nachtrag vom 2008-04-21 11:09:53[/B] durch pascale teufel:
noch mal @ Monika
Link durch das "Kürzer-Dingsbums": was DU alles weißt ... von so was habe ich nicht mal den blassesten ...
Wie schön, mal wieder ein Lebenszeichen von dir zu bekommen! Das freut mich besonders!
"Schlaf-Gras" ist ein witziger Name: das könnte ich zur Zeit gebrauche, weil ich mit
dem Schlafen immer wieder Probleme habe.
@ Markus & Thorsten
Ich habe euch jetzt verstanden (Auf Französisch sagt man: "Ich verstehe schnell, aber
man muss mir geduldig erklären." )
Ich finde die Links zu den Pilz-Bildern schon auch toll, aber was ich bisher so
fabriziert habe, hat mich in der Regel nicht so vom Hocker gehauen, und deshalb
freue ich mich jetzt tierisch auf die Neue ... in der Hoffnung, dass ich von euch
dann doppelt so viele Tipps bekomme, was ich noch besser machen könnte (aber bitte
idiotensicher formulieren, denn - siehe oben! - "Ich verstehe schnell, aber ...!)
Grüßle,
Pascale
[B]Nachtrag vom 2008-04-21 06:05:38[/B] durch pascale teufel:
Ach ja, Thorsten: deiner Definition könnte mein Bild aber
sicher nicht standhalten, denn wenn die Küchenschelle weg
wäre, würde ich mir das Bild wohl nicht mehr anschauen wollen.
dem Schlafen immer wieder Probleme habe.
Kuechenschelle ist vielleicht nicht grad das geeignete, aber Kraeutlein sind schon gewachsen gegen Schlafstoerungen. ;) Entspannungsuebungen helfen auch.
Was Dich an dem "unaufgeraeumt" stoert, ist mir nicht ganz klar, Pascale; Natur ist nicht aufgeraeumt, das ist menschliches Wunschdenken. Imho haettest Du die beiden huebschen auch ruhig zu den Pflanzen stellen koennen.
Uffa, Markus, ich haett nichts dagegen gehabt, wenn Du die links durch http://kuerzer.de oder so gejagt haettest, das scrollen ist doch laestig.
cu
Monika
deinem Blick geht's genauso wie meinem: dieser trockene Halm ist auch mir der größte
Dorn im Auge ... aber er ist mir leider zu spät ins Auge gestochen ... und stempeln
wollte ich dann auch nicht, weil da eh schon so viel Unruhe war.
Gruß,
Pascale
die Frage ist immer, ob man das Motiv freistellt oder es in seinem Umfeld zeigt. Das freigestellte sieht meistens besser aus, es ist ruhiger, harmonischer, der HG lenkt nicht vom Motiv ab. Aber auch die andere Variante hat ihre Berechtigung, wenn das Umfeld "mitspielt", also in Form, Farbe und Struktur harmoniert. Auf alle Fälle ist sie schwieriger, weil viele Komponenten hinzu kommen. Das gilt auch - mit Einschränkungen - für dein Bild, einige Bildelemente im HG sind etwas "konfus". Mein Blick bleibt auch immer an dem trockenen Halm hinter den Blümchen hängen. Aber die tiefe Kameraposition und die damit verbundene Perspektive gefallen mir sehr gut!
Gruß
Jens
was Markus Dir glaube ich sagen wollte ist:
- Mit Freistellung (ob nun schwierig oder leicht zu realisieren - mit der Kompakten letzteres) kann man im günstigen Fall alles weitere ausblenden, alles weitere Störende! Es ist also relativ egal (von Licht und Farben v.a. mal abgesehen), was so im Vorder- und v.a. Hintergrund so "rumlümmelt" - das ist "einfacher", als
- den Lebensraum, die Umgebung und den Hintergrund einzubeziehen, denn Du bist dann darauf angewiesen, dass dort alles stimmig ist und passt. Ich hatte glaube ich schon mal die für mich "perfekte" Lebensraumaufnahme so definiert: Alles im Bild muss stimmig und schön sein bis in den Hintergrund und zwar in einer Art und Weise, dass das eigentlichen Motiv fehlen könnte und es wäre immer noch ein sehr schönes Bild (z.B. bei einem Vogel - er fliegt weg und das Bild ist immer noch genauso schön...) - DAS zu realisieren ist einfach sehr sehr schwierig, da man fast keinen Einfluss darauf hat, es einfach so finden und sehen muss... - also schwierig!
Grüße,
Thorsten
[B]Nachtrag vom 2008-04-20 22:33:12[/B] durch Thorsten Stegmann:
>>>Mit Freistellung (ob nun schwierig oder leicht zu realisieren - mit der Kompakten letzteres)<<<
ERSTERES... natürlich, sorry!
(Ich hatte mich ja nicht mal getraut, es unter "Pflanzen" einzustellen weil es auf mich so chaotisch
wirkte.) Da finde ich "unaufgeräumt" noch richtig freundlich ausgedrückt!
Ich kann ja nur hoffen, dass noch ein paar Küchenschellen blühen, wenn meine "Neue" dann ankommt ... denn bis ich erst mal das Handbuch studiert habe, sind bestimmt alle VERblüht!
Markus, warum du findest, dass freigestellte Aufnahmen in ihrer Umsetzung meist leicher sind als Lebensraumaufnahmen, ist mir allerdings noch ein Rätsel ... denn gerade an der Freistellung
beiße ich mir ja nun schon ewig die Zähne aus ... bin schon bald zahnlos ... und das nicht nur
vom Alter!!!
Grüßle an euch alle!
Pascale
VG
Markus
Dein Bild stellt die Küchenschellen ausgezeichnet dar in seiner gewohnten Umgebung.
Bei uns heißen sie der "Schlaf - Gras" :0)
LG
Tanya
http://www.fotocommunity.de/pc [verkürzt] O3M6MToiMCI7fQ/display/7170141
http://www.fotocommunity.de/pc [verkürzt] O3M6MToiMCI7fQ/display/7199453
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/pcat/159323/display/6564280
Zukünftig kannst du mit deiner lumix (übrigens gratulation) sowohl freistellen, als auch einbeziehen.
VG
Markus
Hatte nen ziemlich langen Kommentar schon längst geschrieben, abe er wurde wie auch immer hier vorenthalten.
Deshalb ganz kurz: Ein Bild aus der Maulwurfsperspektive, alle Achtung, sowas habe ich nicht zu bieten und im Übrigen solltest Du Dein Licht nicht so unter den Scheffel stellen. Ich find`s wirklich nicht übel.
LG Martin
Deine Coolpix hat in gewissen Aufnahmesituationen klar die Nase vorn - ganz besonders im Hinblick auf die Tiefenschärfe! So z.B. bei Aufnahmen wie dieser, wo auch das Umfeld miteinbezogen wird. Ich bin übrigens der selben Ansicht wie Kevin - mit ein klein wenig "Kosmetik", einem Spiegel (od. ähnlichem) zum aufhellen der dunklen Partien, könnte man aus einem guten ein richtig tolles Foto machen.
Es verwundert mich allerdings schon, das die Küchenschellen bei dir erst jetzt in Blüte stehen. Aber das macht ja auch nix, in letzter Zeit haben wir hier so viele gute Anregungen gesehen, die dir die Möglichkeit geben, dies noch besser zu machen. Wir müssen da noch ein ganzes Jahr drauf warten ...
Schöne Grüße, Günther
Ich will dir mal was sagen: Ich finde dieses Bild genial! Wenn du um die Blumen noch etwas "aufgeräumt" hättest, wäre es richtig spitzen mäßig. Klar es sieht nicht nach einem Makro aus, sondern hat eher was von einem Weitwinkel Shoot, aber grade das finde ich total toll!
Die gestalterische Umsetzung finde ich absolut gelungen...
Liebe Grüße
Kevin
ps: Bei uns im Naturpark kommen sie grade auch erst raus! ALso, der Schwarzwald ist doch nicht Detuschlands zurückgebliebenste REgion *G* Wie mein Chef immer sagt: IN OstDeutschland kommt halt alles ein bisschen später *G*
Ihr seid ja wirklich spät dran, da war es ja bei uns noch richtig früh ) Die Coolpix hatte ich auch, mit einer Coolpix 5400 (oder 4500??) habe ich zu Fotografieren begonnen...unter anderem waren die mangelnden Einstellungs-bzw Gestaltungsmöglichkeiten mit ein Grund dafür, dass ich auf SLR umgestiegen bin-der logische Schritt in einem Fotografen-Leben
glG, Joe